No verão de 1995, quando vigorava a Lei Seca, que limitava a última chuva do dia às oito horas da tarde, as autoridades mediram o nível da água nos reservatórios que abasteciam Sevilha com cartões de racionamento. Todo mês eles expandiam … cortes para dar mais vida à água represada. No final daquele agosto quente, vários políticos e técnicos mostraram-se desesperados ao elaborarem planos para evacuar a cidade, ao verem o ponto em que a água não estaria nem perto de ser potável.
Felizmente, este acontecimento foi seguido por uma inundação generalizada, que encheu as barragens e devolveu a esperança às pessoas. Mas as memórias do episódio ressoaram em alguns funcionários do governo, como Soledad Becerril, que preferiu prometer os fundos de Sevilha para a construção de Melonares antes de falar sobre outro plano de evacuação. Dessas lembranças de cortes de cabelo noturnos e enchimento diário de banheiras e baldes para emergências domésticas, nasceu o chamado de muitas crianças que hoje são profissionais experientes desenvolvendo grandes projetos em sua cidade para fornecer soluções para a seca nas partes mais remotas do mundo.
Lantania, Cox, Azvi, Ayesa, Genova. Todos eles de origem sevilhana ou presentes na cidade, promovem infraestruturas hídricas em países quase desérticos. Sua assinatura são as maiores usinas de dessalinização, os dutos mais longos, as estações de tratamento mais precisas. Tecnologias de ponta para combater a seca, por vezes no meio do deserto ou a 3.000 quilómetros do escritório onde projetam as infraestruturas, mas nenhum destes projetos tem lugar nas suas terras.
O diretor-geral de Aguas de la Junta, Ramiro Angulo, admitiu isso com amargura na última quarta-feira, na apresentação do departamento especial de investigação do ABC na Andaluzia. O político abandonou os discursos para partilhar a sua desilusão: “Tudo me vira a cabeça quando vejo como as nossas empresas estão a construir centrais de dessalinização com as quais aqui nem podemos sonhar”, admitiu. Isto não se deve à falta de orçamento ou de talento, mas sim à falta de acordo entre as autoridades de gestão da água. Um recurso essencial à vida que continua a ser utilizado como arma política.
Infelizmente, a água tem uma ideologia. Os conservadores favorecem as barragens, enquanto os progressistas favorecem as centrais de dessalinização. Fizeram-nos acreditar que nesta batalha a terra da sede continua a perder oportunidades e a viver sob o medo de um plano de evacuação como o plano de 1995 porque em algum momento não haverá mais água para beber. E em vez de recorrermos à tecnologia, recorreremos novamente a medidas de emergência, como o fornecimento de água por navio ao preço do ouro ou o lançamento de um iceberg no leito do rio Guadalquivir.
