A Procuradoria Anticorrupção, a Procuradoria-Geral da República, três procuradores privados e arguidos populares no caso da chamada “conspiração dos ventos” anunciaram quarta-feira a sua decisão manter acusações contra onze dos quatorze réus e em vez disso ele tem … concordaram em retirar do caso os diretores da Iberdrola Rafael Icas de la Sota e Pedro Barriuso Otaola, que se expuseram seis anos de prisão e multa de 100 milhões de eurosbem como o diretor da Preneal, César Hernández Chico, a quem foram exigidas sete anos de prisão e uma sanção pecuniária de 1.880.000 euros.
O dia no tribunal de Valladolid serviu apenas para permitir que as partes analisassem as provas documentais reproduzidas e anunciassem uma alteração nas suas conclusões. O primeiro de ambos os procedimentos demorou quase uma hora e meia antesO desejo do Procurador Anticorrupção de fornecer os documentos que, na sua opinião, são especialmente relevantes comprovar a participação do arguido nos factos, embora tenha sido dispensado a pedido da defesa, quando já discursava há quase uma hora.
A parte mais significativa da reunião ocorreu quando o promotor anticorrupção Thomas Herrance, em decisão à qual foram posteriormente juntadas as demais acusações, anunciou sua intenção de retirar do julgamento os dois mencionados diretores da Iberdrola e o especialista técnico da Preneal, que, juntamente com seus advogados de defesa, não permanecerão mais na sala do tribunal durante a apresentação dos relatórios finais, que terá início nesta quinta-feira, 8 de janeiro, do Ministério Público e será acompanhada pelas demais partes. nos dias seguintes até o dia 21 deste mês, o que significa que o teste terminará uma semana antes do planejado originalmente.
O Ministério Público também alterou as suas conclusões, alertando apenas que já não apresentava acusações contra o arguido principal. ex-vice-ministro da Economia Rafael Delgado, e o seu suposto testa de ferro, o advogado Jesús Rodríguez Recio, por três crimes contra o erário público, exceto dois, especialmente os que datam de 2022 e 2013, depois de excluído o crime relativo a 2011. Após esta estipulação, o valor financeiro solicitado para ambos os arguidos também foi ajustado para baixo e foi reduzido no total para 339.603,8 euros.
Por sua vez, os três processos privados movidos pela Enersol, Inversiones Patrimoniales Yedra SL e Altos del Rasero, bem como a acusação popular que representa Ecologuestas en Acción, manifestaram o seu apoio à rejeição das acusações contra os três indivíduos já mencionados, enquanto a defesa manteve o seu pedido de absolvição com pequenas modificações, como os advogados dos irmãos Patricio, Miguel Ángel e Alejandro Llorente, do Grupo Collosa, que incluíam a liminar e mitigação de atrasos de forma inadequada.
Em caso Miguel Ángel e Alejandro LlorenteO seu advogado de defesa, em declarações publicadas pela Europa Press, justificou o pedido de atraso injustificado como circunstância atenuante altamente qualificada pelo facto de o processo ter sido adiado por mais de oito anos desde a apresentação da denúncia pelo Ministério Público Anticorrupção, “aos quais se somaram mais dois anos de investigação pré-julgamento realizada pelo procurador de costas para ambos os arguidos, que, aliás, se juntaram com atraso injustificado”, circunstância que o levou a referir-se à insignificância das ações.
O advogado afirmou publicamente que face à situação actual A empresa de seus patrocinadores sofreu um “efeito devastador”, registrando “inúmeras oportunidades de negócios perdidas”. Tanto ele quanto o representante do outro irmão, Patricio Llorente, entendem que nenhum deles deveria ser incluído no capítulo de responsabilidade civil pelo crime de suborno, uma vez que, em sua opinião, não causaram nenhum dano patrimonial.
Entre os restantes argumentos da defesa, destaca-se a petição da empresa EDP Renováveis, cujo representante, além da absolvição, pediu ao tribunal a recuperação das custas judiciais dos dois arguidos privados, Enersol e Yedra SL, em caso de decisão, por “imprudência e má-fé”.
Assim, a certa altura, três dos catorze arguidos foram excluídos do caso. As multas globais solicitadas para eles aumentam de 135 para 116 anos, e as multas são reduzidas de 850 milhões para aproximadamente 648 milhões por evasão, suborno, lavagem de dinheiro e atos contra o erário público.– nem todos os habitantes da marina foram acusados de todos os crimes – com a particularidade de que o maior deles ainda é o crime contra o ex-assessor e ex-secretário-geral da economia Rafael Delgado, que acarreta uma pena de 42 anos de prisão e uma multa de 239 milhões de dólares.
Eles seguem um empresário Alberto Esguevadoze anos e multa de 68 milhões; industrial alemão José Martin Giraldocom a mesma pena de prisão e 14,5 milhões; Suposto vocalista Delgado, Jesus Rodríguez Recio – dez anos e meio e multa de 25 milhões.
Por sua vez, condenados a seis anos de prisão, a lista é completada pelo ex-diretor da Iberdrola, Ricardo Bravo – pedem multa de 100 milhões – os irmãos Patricio, Miguel Angel e Alejandro Llorente – o pedido de multa para cada um é de 45 milhões – e o empresário e ex-CEO de Esportes da Junta Andrés Martín de Paz, a quem pedem 8 milhões. Para a ex-companheira de Alberto Esgueva, Maria del Mar Moreno, são necessários quatro anos e multa de 215 mil euros.
