novembro 25, 2025
47e34da70aee88c943223c80fe804691.webp

As famílias dos mortos no ataque mortal de Joel Cauchi em Westfield Bondi Junction querem que seu psiquiatra seja investigado por falhas em seus cuidados, segundo um inquérito.

Joel Cauchi matou Dawn Singleton, Yixuan Cheng, Faraz Ahmed Tahir, Ashlee Good, Jade Young e Pikria Darchia durante um esfaqueamento em Westfield Bondi Junction, no leste de Sydney, em 13 de abril de 2024.

A inspetora Amy Scott atirou e matou Cauchi durante o incidente, que durou questão de minutos.

Bondi esfaqueia as vítimas (canto superior esquerdo) Dawn Singleton, Ashlee Good, Cheng Yixuan, (canto inferior esquerdo) Faraz Ahmed Tahir, Jade Young e Pikria Darchia.

Os cuidados de Cauchi, um homem esquizofrênico que ficou imediatamente “floridamente psicótico” no dia do ataque, foram investigados durante um inquérito coronal de cinco semanas sobre o ataque fatal perante a legista do estado de Nova Gales do Sul, Teresa O'Sullivan, em maio.

Desde então, o advogado assistente da legista Peggy Dwyer SC revelou que as famílias de algumas das vítimas de Cauchi querem que sua psiquiatra Andrea Boros-Lavack seja investigada.

Eles querem que ela seja encaminhada a um regulador relevante, e a Sra. Dwyer disse ao legista quando o inquérito foi retomado na terça-feira que ela pode lhes dar “garantias de que isso não acontecerá novamente”.

Não ficou claro se ele se referia aos trágicos acontecimentos de 13 de abril de 2024 ou a falhas identificadas no atendimento do psiquiatra.

A Sra. Dwyer também criticou o que chamou de beligerância “excepcional” do Dr. Boros-Lavack durante sua aparição no inquérito em maio, quando os advogados delinearam as reformas propostas e as conclusões que o legista deveria tirar.

Joel Cauchi esfaqueou 16 pessoas e matou seis durante o ataque mortal. Imagem: fornecida.

Joel Cauchi esfaqueou 16 pessoas e matou seis durante o ataque mortal. Imagem: fornecida.

Dwyer disse que o Dr. Boros-Lavack recebeu perguntas de maneira educada e calma, acompanhadas de repetidos apelos para não falar sobre ninguém.

“Em seu depoimento oral, a Dra. Boros-Lavack se apresentou como carente de visão e beligerante”, disse a Sra.

Ele disse que era “muito preocupante” que um profissional médico não estivesse “tão disposto a refletir e aprender”.

“(Faço) esta afirmação com tristeza, não porque dê ao advogado presente qualquer prazer em criticar um único psiquiatra… mas foi excepcional o nível de beligerância e confronto que o Dr. Boros-Lavack demonstrou no banco das testemunhas”, disse a Sra. Dwyer.

A evidência é provavelmente ‘deliberadamente falsa’

Ele também sugeriu que o diagnóstico do psiquiatra de que Cauchi teve um primeiro episódio de esquizofrenia era “na melhor das hipóteses errôneo”, mas mais provavelmente uma tentativa “deliberadamente falsa” de justificar suas decisões de retirá-la da medicação antipsicótica e justificar suas declarações de que ele não estava doente quando executou os assassinatos.

INVESTIGAÇÃO DE BONDI

A ex-psiquiatra de Joel Cauchi, Andrea Boros-Lavack, foi criticada por suas evidências “beligerantes” durante a investigação. Imagem: NewsWire/Damian Shaw

INVESTIGAÇÃO DE BONDI

Dr. Boros-Lavack reconheceu que havia “deficiências” em sua alta de Cauchi. Imagem: NewsWire/Nikki Short

Ele fez uma afirmação explosiva de que Cauchi não era psicótico no dia do ataque fatal, mas sim movido por “frustrações sexuais” e um “ódio às mulheres”.

Sra. Boroz-Lavack retirou esta alegação no dia seguinte.

O inquérito foi informado de que as famílias das vítimas ficaram “traumatizadas” pelas evidências.

As famílias acolheram favoravelmente as propostas da Sra. Dwyer; No entanto, o inquérito foi informado de que o Dr. Boros-Lavack se opõe “nos termos mais fortes”.

Foi declarado em nome do Dr. Boros-Lavack que seu diagnóstico era uma questão de terminologia e que ela não estava tentando sugerir que a esquizofrenia de Cauchi não fosse crônica.

Seus advogados também afirmam que ela não deu evidências de que Cauchi não estava bem quando matou seis pessoas, ponto rejeitado pelo advogado que atendeu o legista.

Cauchi foi baleado e morto pela inspetora Amy Scott. Imagem: Fornecida

Cauchi foi baleado e morto pela inspetora Amy Scott. Imagem: Fornecida

“A maior preocupação” com o “fracasso” do psiquiatra

Cauchi, diagnosticado com esquizofrenia em 2001, foi gradualmente retirado da medicação antipsicótica pelo Dr. Boros-Lavack ao longo de alguns anos, foi informado no inquérito.

Ele estava completamente Ela desistiu em 2018 e foi retirada a medicação prescrita para seu transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) no ano seguinte.

A mãe de Cauchi, Michele, levantou preocupações sobre a deterioração da saúde mental de seu filho na clínica do Dr. Boros-Lavack sete vezes entre novembro de 2019 e fevereiro de 2020, logo depois que ele foi retirado de todos os medicamentos, foi informado no inquérito.

Ela relatou que seu filho pode ter ouvido vozes, deixando notas de que estava sob “controle satânico” e que seu TOC estava ficando “fora de controle”.

O inquérito foi informado que nada disso foi mencionado em cartas enviadas ao médico de família de Cauchi quando ele recebeu alta dos cuidados do Dr. Boros-Lavack em 2020, antes de sua mudança de Toowoomba para Brisbane, nem foram mencionados os riscos de recaída para pacientes que foram retirados da medicação antipsicótica.

Cauchi foi diagnosticado com esquizofrenia em 2001. Imagem: Fornecida.

Cauchi foi diagnosticado com esquizofrenia em 2001. Imagem: Fornecida.

Dwyer condenou estes fracassos como a “maior preocupação” que teve trágicas ramificações a longo prazo.

Ela disse no inquérito que as preocupações da mãe de Cauchi deveriam ter soado o alarme e sido levadas mais a sério, especialmente tendo em conta a correspondência do psiquiatra anterior de Cauchi de que a sua família estaria na melhor posição para reconhecer os primeiros sinais de alerta de uma recaída, já que ele pode não ser capaz de reconhecer que não está bem.

A Dra. Boros-Lavack reconheceu que havia ambiguidade na sua linguagem na carta ao médico de família e admitiu que havia “deficiências” na sua alta de Cauchi.

A Sra. Dwyer observou que houve mais reflexão sobre a necessidade de uma reforma mais ampla nas observações escritas e que “é necessário concentrar-se nessas questões mais amplas, em vez de se aprofundar nos erros que um indivíduo possa ter cometido”.

O inquérito ouvirá sobre essas outras reformas propostas durante os procedimentos adicionais na terça e sexta-feira.

Não faça isso sozinho. Peça ajuda.

Linha de vida: 13 11 14 ou lifeline.org.au

Além do azul: 1300 22 4636 ou além blue.org.au

Linha de apoio para crianças: 1800 55 1800 ou kidshelpline.com.au

Espaço principal: 1800 650 890 ou headspace.org.au

13 LINHA: Fale com um apoiador da crise aborígene e das ilhas do Estreito de Torres pelo telefone 13 92 76 ou visite 13yarn.org.au

Você está ansioso? Responda ao questionário Beyond Blue para ver como você monitora e se pode se beneficiar do suporte