Notícias adicionais sobre o caso perante o Tribunal de Instrução número sete de Sevilha contra Manuel Huerta de la Morena, chefe da Lazarus Tecnologia; para nsuposto crime de intrusão no relatório de um especialista em informática de dados brutos de telefones celulares … Miguel Carcanocondenado a 21 anos e três meses de prisão pelo assassinato da jovem sevilhana Marta del Castillo.
Na passada terça-feira, Manuel Huerta testemunhou como investigador nas ações movidas contra ele pelo reitor do Colégio Profissional de Engenheiros Técnicos em Informática da Andaluzia, Pedro del L.em Torre.
E Pedro de la Torre garante que após a intervenção de Manuel Huerta como perito informático nesta perícia com a emissão do laudo solicitado, confirmou “que O arguido não possui qualificações formais que lhe permitam exercer a profissão de engenheiro técnico de informática.e filiação a qualquer associação profissional.
Lazarus, por sua vez, argumenta que o Departamento de Justiça não exige “qualquer qualificação formal, já que a informática não é um assunto regulamentado, muito menos a disciplina de informática forense ou recuperação de dados, que não existe como profissão. “Para ser perito forense não é necessário ter qualificação formal”, garantiu a empresa.
A verdade é que após a breve aparição de Manuel Huerta perante o juiz de instrução através de videoconferência, o requerente do caso apresentou um novo documento ao Tribunal, alertando que no seu depoimento: O investigador apontou a “participação na perícia de mais seis pessoas que trabalham na Lazarus Technology”.
A situação de seis funcionários
Neste sentido, Pedro de la Torre assegura no seu novo trabalho que “Nenhum dos seis membros da equipa forense acima mencionada que foi finalmente identificada possui qualificações académicas formais. Oportunidade de trabalhar na área de informática.
Segundo o requerente, após consulta ao Registo Nacional de Habilitações Universitárias Oficiais, estas pessoas que não possuemou terão “qualquer qualificação acadêmica formal, muito menos a capacidade de trabalhar como especialistas em informática na área de tecnologia da computação”.
Portanto, na sua opinião, estas seis pessoas, como Manuel Huerta, são sempre supostamente “Eles também serão autores do crime de interferência profissional.”. Gostaríamos de lembrar que embora, após uma reclamação inicial do Colégio Oficial, o Tribunal de Instrução número sete de Sevilha tenha concordado em encerrar o processo em março de 2025, o recurso desta instituição contra a referida decisão levou o tribunal provincial a ordenar a reabertura do processo, a confirmação do processo pelo alegado crime de divulgação de segredos e a continuação do procedimento pelo possível crime de infiltração.
O tribunal aprecia o suposto crime de invasão de propriedade por suposta falta de qualificação do responsável pela empresa responsável pela perícia.
Assim, o requerente do caso pede que sejam investigados os seis membros da equipe de Lazar acima mencionados, “exigindo “que conferem uma qualificação académica formal e qualificada para a atividade de especialista em informática.”
Ele também reitera o papel Associação Profissional de Peritos Judiciais do Reino de Espanha (ASPEJURE), à qual pertencerão Manuel Huerta e seus colaboradores.
Em particular, a parte autora já se referiu a uma sentença proferida em 2018 pelo Tribunal Administrativo n.º 18 de Saragoça, que afirma que A mera filiação a uma associação de direito privado associada ao setor de perícia “não é elemento suficiente para que qualquer pessoa intervenha como perito em qualquer assunto”.; Estas associações também não têm qualquer autoridade para permitir que pessoas que não possuam qualificações prévias atuem como peritos.
Este acórdão, segundo o recorrente no processo, refere-se diretamente ao caso da ASPEJURE e outras organizações similares, com a advertência de que “Eles estão tentando encobrir suas ações com status oficial e criar a aparência de ligação com tribunais e tribunais, usando o nome de “perito forense”, o que não é apropriado à situação destas pessoas, uma vez que não têm qualquer ligação específica com os tribunais.
Neste momento ele pede ao representante legal da associação que preste depoimento para que possa denunciar “se as pessoas investigadas constarem das listas de peritos enviadas pela Aspejure aos tribunais andaluzes, o que possibilitaria a nomeação pelo Tribunal de Instrução número quatro de Sevilha, a pedido de uma das partes, Manuel Huerta; E Se a associação “certificasse que os sujeitos estavam formal e academicamente qualificados para exercer atividades especializadas na área de informática, e sua filiação a uma associação profissional na área especificada, conforme exigido por lei, desde que essa parte tenha comprovado que não possui as qualificações especificadas e possa ter fornecido documentação falsa à referida associação para registro.
