Uma grande construtora entrou em administração após 55 anos de atividade.
“A maioria” do pessoal da empresa do Reino Unido será despedido.
Máquinas Warwick Ward Ltd anunciou o encerramento, os administradores citaram “ventos económicos contrários mais amplos” que afectam o sector da construção como a principal causa do declínio.
A previsão é que 89 funcionários sejam demitidos como parte do processo.
A empresa é reconhecida como um dos maiores armazenistas e fornecedores de equipamentos de terraplenagem e reciclagem de resíduos do Reino Unido.
Com sede em YorkshireWarkwick Ward também operou depósitos adicionais em Bromsgrove, Worcestershire e Harlow. Essex.
Leia mais sobre fechamentos de empresas
PERSIANAS
Lista completa de pubs em risco à medida que uma grande rede entra em colapso na administração
MERGULHO DUPLO
A gigante dos restaurantes NOVAMENTE solicita a nomeação de administradores poucos dias antes do Natal
A empresa, fundada em 1970, nomeou administradores no início deste mês, de acordo com o The Construction Index.
Isso aconteceu depois que os diretores-proprietários Ashley e Matt Ward venderam o negócio para um fundo de propriedade de funcionários (EOT) em junho de 2023..
Após esta transição de propriedade, Warwick Ward relatou uma perda antes de impostos de £ 1,3 milhões, com a receita de vendas caindo 11% para £ 45,3 milhões.
Por outro lado, durante o último ano de propriedade dos Wards, a empresa registou um lucro antes de impostos de quase £ 680.000 e vendas de £ 51,2 milhões, de acordo com o The Construction Index.
“A dívida adicional que muitas destas empresas assumem como parte da venda a uma EOT pode revelar-se um fardo no futuro, especialmente se as condições comerciais se tornarem difíceis”, disse o administrador conjunto James Lumb.
Embora Lumb tenha afirmado que a mudança de propriedade foi “certamente um factor que contribuiu” para as dificuldades da empresa, ele acabou por culpar “ventos económicos contrários mais amplos que afectam os sectores da construção e da reciclagem de resíduos”.
Ele acrescentou que esses fatores colocaram “uma pressão insustentável no fluxo de caixa da empresa, o que por sua vez levou à nossa nomeação como administradores”.
Warwick Ward teria investigado oportunidades de refinanciamento, venda e investimento antes de entrar com pedido de administração.
