Devem ser adicionados rótulos de “encolhimento” aos produtos para envergonhar as empresas que reduzem o tamanho dos seus produtos, mas cobram o mesmo aos clientes, sugeriu um grupo de especialistas.
Para reduzir o custo de vida, o Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas (IPPR) instou os ministros a declararem “guerra às contas” e escolherem o lado do consumidor.
O think tank de esquerda disse que as empresas deveriam ser forçadas a colar rótulos de “contra-inflação” nos produtos para deixar claro se eles reduziram o tamanho.
Encolhimento é a prática de reduzir o tamanho de um produto e ao mesmo tempo manter seu preço igual.
Um relatório do grupo de consumidores Which? No mês passado descobriu que itens essenciais como pasta de dente, chocolate e mingaus diminuíram de tamanho enquanto o custo aumentou.
Num relatório publicado hoje, o IPPR disse que o Governo deveria iniciar uma “busca incansável para reduzir o custo de vida” e fazê-lo de uma forma que capte a atenção das pessoas.
Juntamente com os rótulos que reduzem a inflação, recomendou forçar os supermercados de conveniência mais pequenos a armazenar produtos sem marca mais baratos e garantir que os descontos nos supermercados estejam disponíveis para todos os clientes, independentemente de serem membros.
O think tank sugeriu também que o Governo reduzisse as contas de energia, subsidiando os custos de electricidade, reduzindo o custo da energia solar e analisando os lucros excedentários das redes de energia.
Encolhimento é a prática de reduzir o tamanho de um produto e ao mesmo tempo manter seu preço igual.
E propôs reduzir todos os aluguéis pagos por muitos inquilinos a quase zero.
O relatório afirma que o custo de vida é a “principal preocupação” do público e o orçamento de Outono de Rachel Reeves oferece ao Governo a oportunidade de responder com “políticas que chamem a atenção”.
Mas sugeriu que as intervenções políticas não precisam de ser grandes ou muito dispendiosas, uma vez que múltiplas políticas mais pequenas poderiam ajudar os consumidores e gerar benefícios políticos.
Sam Alvis, diretor associado do IPPR para meio ambiente e segurança energética, disse: “O custo de vida continua a ser a maior preocupação do público.
“Um governo que declara uma “guerra às contas” – e é sincero – pode mostrar que está a lutar ao lado dos trabalhadores. Acções pequenas mas visíveis, repetidas ao longo do tempo, são a melhor forma de demonstrar que o governo pode tornar a vida mais justa e acessível.'
Carsten Jung, diretor associado de política económica do IPPR, acrescentou: “Há uma série de alavancas que o governo pode utilizar para reduzir o custo de vida.
«Por exemplo, em muitas áreas os consumidores não são tratados de forma justa: são-lhes cobrados preços injustos e não lhes é dada transparência para tomarem decisões informadas.
“O governo poderia reduzir as contas de energia e notificá-los de quaisquer reduções, poderia cortar os aluguéis que tantos inquilinos pagam e poderia impor maior transparência nos preços dos alimentos”.
KitKats estão entre os exemplos de contração inflacionária destacados por Which?. Uma embalagem múltipla de barras de chocolate ao leite com dois dedos foi reduzida de 21 para 18 barras, mas o preço em um supermercado saltou de £ 3,60 para £ 5,50.
Enquanto isso, o preço do creme dental Aquafresh Complete Care Original subiu de £ 1,30 para £ 2 em alguns supermercados, mas a quantidade caiu de 100ml para 75ml.
E o líquido Gaviscon para azia e indigestão foi reduzido de 600ml para 500ml, enquanto o preço em uma grande loja permaneceu em £ 14.
