“Eles querem me ameaçar de prisão. Eles querem que eu desmaie. Eles estão procurando reconhecimento. Não faz sentido o Santos (Cerdan) sair da prisão, e eu entro com os mesmos cuidados e com um papel muito mais subordinado ao dele. Colocar um deputado na prisão é muito poderoso. Ele será o primeiro deputado a ir para a prisão. Deputado na prisão?! Realmente?! “Desamparo total.”
É o que denuncia o ex-ministro José Luis Abalos em conversa telefônica com EL MUNDO como entrevista antes da nomeação decisiva que fez nesta quinta-feira perante o juiz do Supremo Tribunal Leopoldo Puente, que resultou em sua prisão sem fiança junto com Koldo García.
Quem quer que tenha sido o braço direito de Pedro Sánchez até o verão de 2021, rebela-se contra a diferença de tratamento entre os outros membros da suposta conspiração e ele, insiste na anulação do julgamento, denuncia o caso “promissor” contra ele e aponta diretamente para La Moncloa. Ao mesmo tempo, sublinha que foi acusado de “muito menos do que se diz de Angel Victor Torres no relatório” do Código Penal. “Não houve whatsapp minha quando fui acusado. Por que Torres não foi acusado?” ele pergunta.
Abalos acredita que o governo está fazendo todo o possível contra ele para destacar a extensão da relação entre a Air Europa e Begoña Gómez. E, sobretudo, acredita que se se tornar “o primeiro deputado preso”, será um exemplo demonstrativo, não sustentado em factos. “Devido à sua imagem internacional, a Espanha não pode permitir-se o escândalo de prender um deputado após a condenação do procurador-geral. Quer que um deputado apareça no tribunal vindo da prisão, de pijama às riscas?”
- Mas você tem certeza de que irá para a cadeia?
- Provavelmente serei libertado sob fiança e enviado para a prisão. (Isso não aconteceu; o juiz o mandou para a prisão sem fiança).
- Por que você está dizendo isso?
- Porque não posso pagar! Só tenho na minha conta 6.000 euros do dinheiro que Cristina Séguy me pagou (depois do Supremo Tribunal ter ordenado à activista que lhe pagasse uma indemnização por difamação). Se precisar de pedir um depósito, pergunte às pessoas que ganharam o dinheiro com as máscaras, nomeadamente o Sr. Aldama e o Sr. Não ganhei nada, não tenho nada, e os investigadores e o juiz sabem disso.
- O que mudou para que agora uma pena de prisão paire sobre você?
- Nada. Qual é a hipótese? Risco de voo? Não saio da Espanha há mais de dois anos. Não vou sair do país. Não tenho nada (dinheiro ou negócios) lá fora. Tenho filhos com horário de visita. Eu tenho o salário que preciso. Vou ao Congresso toda semana e você pode me ver. Qual é o perigo de vazamento? E o julgamento está ao virar da esquina, e o veredicto está a ser objecto de recurso, e com um pedido de anulação do julgamento… A única desculpa que têm é o risco de fuga, o que não é sustentável. E os 94 mil euros que gastei. Tudo isso parece loucura para mim. Eles se envenenam. Eu não tenho licença?! Agora sou cafetão.
- Você fala como se estivesse sendo caçado.
- Cara, neste momento… não me faça rir. Neste momento, por favor! O Supremo Tribunal e o governo estão interessados em fazer todo o possível. Combina bem com eles. Eles não aceitaram nenhum pedido para mim.
Na passagem mais decisiva da conversa, o primeiro número dois Pedro Sanchez insiste que não entende por que é acusado de suposto suborno, “mas quem paga não é”. Refere-se ao facto de a Air Europa, empresa para a qual Victor de Aldama então trabalhava, lhe ter pago para ficar num chalé em Marbella como compensação pela sua “intervenção relevante” no salvamento da companhia aérea. Na verdade, a Procuradoria Anticorrupção vê indícios de crime no pagamento das férias que Abalos gozou com toda a família.
É aqui que o ex-secretário organizador do PSOE faz um alerta aos marítimos: na sua opinião, a esposa do presidente, Begoña Gomez, teve influência direta no resgate da companhia aérea em 2020.
“O que estão a insinuar é muito patético: que por causa do comunicado de imprensa (do ministério) sobre o resgate, a Air Europa pagou-me pelo chalé. E a Air Europa não é cobrada se foi quem deu o suborno? E a Air Europa não é cobrada se foi quem deu o suborno?” E por que Jéssica não é acusada se ela estava envolvida em outro suposto suborno com fins lucrativos? E por que não foi obrigado a devolver o dinheiro que recebeu das empresas estatais? Uma coisa era ajudar a instalá-lo, outra era não deixá-lo funcionar, sobre o qual eu nada sabia. Deixe-os responsabilizar os responsáveis por supervisionar isso. A contradição é enorme. Depois falou-se em golpe judicial… Bem A Procuradoria-Geral da República é uma brincadeira de criança em relação à minha..
- Por que você acha que a Air Europa não cobra?
- Porque isso significaria a abertura do melão da Air Europe, e daí poderemos chegar a Begoña. Podemos chegar com segurança. É inédito eu ser acusado de receber algo sem culpar a pessoa que me deu. Se é verdade que ela pagou pelas minhas férias, então por que não é acusada de suborno? A resposta é simples: porque não é interessante. Assim como não há interesse em agir contra o empresário completamente desaparecido Juan Carlos Cueto. A resposta está na sua participação Caso defeituoso. Ninguém desaparece num caso só porque desaparece porque existe um interesse específico.
- E Jéssica? Por que ela não é cobrada quando está claro que obteve lucro?
- Porque haveria um acordo: ela admitiu que não trabalhava, em troca de não ser cobrada.
Abalos denuncia o “desamparo” que sofre do juiz Puente, que, como sublinha, acrescentou à sua ordem de cautela “como coda final” uma avaliação do “estupor causado” por Abalos “poder sustentar-se durante o processo penal conduzido contra ele e ao mesmo tempo desempenhar as altas funções próprias de um membro do Congresso dos Deputados”.
O ex-ministro afirma agora que a sua imunidade parlamentar “foi levantada por causa de alguns factos e não de outros” e que o objectivo do pedido aprovado pelo Congresso para que fosse investigado pelo Supremo Tribunal foi largamente ultrapassado. Na verdade, Abalos acredita que todo o processo deveria ser arquivado “pelo fato de estarem sendo investigadas coisas que não estavam no pedido; isso é motivo para cancelamento”.
O próprio ex-ministro já insistiu nisso no seu recurso contra a decisão sobre a abreviatura do processo (equivalente a processo criminal) de um juiz do Supremo Tribunal, considerando-se vítima de uma investigação “desequilibrada”, infundada e baseada apenas nas afirmações do Código Penal e na qual se vê “condenado ao cadafalso, sobre o qual só pode lutar inutilmente, declarando a sua inocência”. Ele acredita que a justiça “tem sido mais revolucionária” com ele do que com outros casos mediáticos.
- Por que você acha isso?
- Porque este é o primeiro caso e se tornou um grande escândalo. Houve muitos problemas com tias e reputação. Eles queriam criar outro Caso ERE a qualquer custo.
- A comparação que ele faz com o ministro Torres é marcante.
- Sou acusado de menos do que o que é dito sobre Torres no relatório do OCO. Não houve whatsapp a minha, quando sou acusado, é apenas a declaração de Aldama. Por que Torres não foi acusado, mas eu fui? E estou sendo investigado sem precisar fazer isso. A denúncia do PP nunca deveria ter sido considerada porque o material (máscaras adquiridas à Soluciones de Gestión, empresa associada à Conspiração de Koldo) não foram fraudulentos nem mal sucedidos. Além disso, tendo aceite a denúncia do PP para apreciação, o juiz afirmou não ter visto “ninguém arguido”.
- É como se você não estivesse lá…
- No fim. E foi dito que as máscaras foram adquiridas ao abrigo de um contrato de emergência quando estavam em estado de emergência. Não poderia haver negociação de influência porque não havia fornecedores. Era quase impossível obter material. Isso foi um problema. E nós (Ministério) afirmamos que o dinheiro não foi adiantado, mas foi pago no recebimento da mercadoria e na confirmação de sua qualidade.
No final, embora Abalos fosse uma das pessoas mais poderosas do país, ele sente que tudo o supera. A escala do assunto o surpreende. “Sinto que estou vivendo uma ficção, acordo de manhã e penso que isso está acontecendo com outra pessoa. Não acredito que o Ministério Público está me pedindo 24 anos de prisão”.
