Especialistas militares emitiram um alerta severo de que um plano de paz de 28 pontos, supostamente elaborado pelos Estados Unidos e pela Rússia, poderia abrir caminho para outra invasão do Kremlin.
O Instituto para o Estudo da Guerra disse numa nova análise que a proposta, alegadamente apresentada pelo enviado especial dos EUA Steve Witkoff, poderia deixar a Ucrânia despojada de posições defensivas cruciais.
Nos termos do plano, a Ucrânia teria de retirar as suas forças dos territórios desocupados nos oblasts de Donetsk e Luhansk, reduzir as suas forças armadas para metade e entregar “categorias-chave de armas”.
Em troca, os Estados Unidos ofereceriam à Ucrânia “garantias de segurança”. No entanto, numerosos meios de comunicação sugeriram que o acordo poderia restringir gravemente a Ucrânia, proibindo o envio de tropas estrangeiras, impedindo Kiev de obter armamento de longo alcance e forçando a Ucrânia a conceder à Rússia o estatuto de língua oficial do Estado.
O ISW enfatizou que entregar partes de Donetsk à Rússia e congelar a linha de frente no sul da Ucrânia beneficiaria a Rússia “desproporcionalmente”.
Os especialistas destacaram que o território de Donetsk, controlado pela Ucrânia, contém regiões vitais para a economia do país.
Clique aqui para seguir o Mirror US no Google News e manter-se atualizado com as últimas notícias, esportes e entretenimento.
O acordo também forçaria a Ucrânia a entregar o “cinturão de fortalezas” de Donbass, abrangendo Druzhkivka, Kostiantynivka, Kramatorsk e Sloviansk. Estes locais funcionam como a principal linha defensiva da Ucrânia desde 2014.
A Rússia vem tentando obter o controle do cinturão de fortalezas há mais de uma década, segundo o ISW.
“O plano de paz declarado entregaria à Rússia estas terras críticas – aparentemente sem qualquer compromisso concreto em troca – poupando à Rússia o tempo, o esforço e a mão-de-obra que de outra forma teria de despender noutros locais da Ucrânia para renovar a sua agressão”, afirmou o grupo num comunicado.
Os analistas destacaram declarações anteriores de responsáveis russos indicando que uma retirada ucraniana do Donbass seria simplesmente um “ponto de partida”, e não o resultado de um cessar-fogo ou de negociações, sugerindo que Moscovo não seria capaz de garantir a paz mesmo que a Ucrânia se retirasse.
“A Rússia não mostrou sinais de estar disposta a considerar conversações de paz ou um acordo antes que a Ucrânia se retire das partes desocupadas do Donbass”, disse o ISW.
Congelar a linha da frente no sul da Ucrânia também permitiria que as forças russas se reagrupassem para futuras ofensivas contra Kherson ou Zaporizhzhia, duas regiões que o Kremlin identificou como alvos.
A ISW também observou que o “plano de paz” relatado reflete as exigências da Rússia durante as conversações de Istambul em 2022, quando as condições do campo de batalha favoreceram Moscovo.
No entanto, as circunstâncias mudaram à medida que a Ucrânia empurrou as tropas russas para norte, libertando partes substanciais de Kharkiv e Kherson. No total, a Ucrânia reivindicou mais de 50% do território capturado pela Rússia desde o início de 2022.
O Instituto para o Estudo da Guerra tem defendido uma assistência militar rápida e adequada das nações ocidentais, juntamente com a venda de armas à Ucrânia, combinada com fortes sanções económicas dos Estados Unidos e de outros países contra a Rússia. Esta estratégia permitiria à Ucrânia desferir golpes ainda mais significativos às forças russas e enfraquecer a “teoria da vitória” de Vladimir Putin.
