Um dia eleitoral marcado pelo caos, pela tensão e pelas primeiras declarações de vitória por parte dos que estão no poder terminou com um resultado que poucos Honduras apareceu de madrugada: os eleitores de Honduras puniram claramente o governo e a estrutura política conhecida como “ … familión” ao qual foi atribuído o significado. Depois de horas de falhas técnicas, relatos de mesas de voto fechando mais cedo e confrontos em centros-chave, os últimos votos contados na capital e em vários departamentos vieram principalmente de bastiões da direita, direcionando a atenção para um resultado desfavorável para o partido no poder.
Já esta segunda-feira, quando estavam contabilizados 56% das mesas, os dados oficiais do Conselho Nacional Eleitoral reflectiam uma viragem inesperada. O candidato do Partido Nacional, Nasri Asfoura, obteve 40% dos votos, cerca de 735.703 votos, depois de passar do terceiro lugar para o primeiro nas sondagens, graças ao aparente apoio do presidente dos EUA, Donald Trump. O candidato de centro-direita Salvador Nasrallah ficou muito próximo com 39,78% e 731.527 votos. Ao contrário do candidato oficial, Rixie Moncada, Ele caiu para 19,18% com 352.836 votos.
Houve uma cena de desespero e descrença no chamado bunker do candidato ao governo. Rixie Moncada não apareceu durante a noite eleitoral. Os seus discursos sobre resistência, confronto com as elites e condenação da alegada intervenção dos EUA caíram em ouvidos surdos. Não ajudou o facto de ela se ter declarado vencedora várias vezes ao longo do dia antes do encerramento das urnas, insistindo que a oposição não tinha hipóteses. O resultado refutou esta afirmação com grande força.
Honduras, onde um presidente só pode cumprir um mandato, junta-se à guinada à direita que Equador, Argentina e Bolívia já observaram nos últimos anos. Para muitos eleitores, este resultado é uma correcção directa da direcção que o país estava a seguir sob o partido no poder de Xiomara Castro e Manuel Zelaya, marcado pela sua abordagem política à Nicolás Maduro na Venezuela e ao castrismo em Cuba.
Nas Honduras, o círculo de poder que rodeia o antigo presidente Zelaya, deposto num golpe de Estado em 2009, e o actual presidente, a sua esposa, é conhecido como a “família”. O termo popularizou-se porque algumas posições estratégicas do Partido Libre e do governo permaneceram nas mãos de parentes diretos ou de figuras muito próximas do núcleo Zelaya-Castro. seu filho Héctor Manuel Zelaya ocupou cargos de liderança e estratégicos; e outros parentes e amigos de diversas origens ocuparam cargos importantes no aparato governamental. Para a oposição, “família” resume um projecto político baseado na concentração familiar de poder sob o pretexto de uma política de progresso.
Honduras se junta à virada à direita que Equador, Argentina e Bolívia já marcaram nos últimos anos.
O chamado “efeito Trump” também foi testado em Honduras. Havia medo nas ruas, tanto à esquerda como à direita, de que o aparente apoio do Presidente dos Estados Unidos ao candidato do Partido Nacional acabasse por prejudicá-lo. Trump interveio frontalmente apenas três dias antes da votação e fê-lo ao perdoar o ex-presidente Juan Orlando Hernandez, que governou de 2014 a 2022 e que foi preso, acusado, extraditado e condenado por tráfico de drogas nos Estados Unidos durante a administração Biden. Trump afirma que Hernandez foi vítima de uma armadilha e decidiu perdoá-lo. Este gesto marcou a fase final da campanha eleitoral e mudou completamente a configuração da liderança política de Honduras.
Nasrallah encurta a distância
No final, tal como aconteceu recentemente na Argentina, com o apoio de Miley nas eleições legislativas, Asfura passou a liderar na contagem inicial dos votos, embora a sua vitória ainda esteja em dúvida. A razão é que o seu principal rival, Salvador Nasrallah, foi diminuindo a distância à medida que a investigação avançava. Entre o primeiro corte e as atualizações da manhã de segunda-feira, a diferença aumentou de mais de 20 mil votos para menos de 5 mil, de acordo com o sistema de resultados do Conselho Nacional Eleitoral.
Em qualquer caso, os dois candidatos que disputam a presidência representam uma rejeição frontal ao partido no poder. Ambos prometeram distanciar-se do governo de Nicolás Maduro num momento de crescentes tensões com os Estados Unidos e disseram que são aliados de Trump e estão dispostos a trabalhar com Washington em questões de imigração e comércio.
Este acordo tem uma explicação clara e convincente: num país com pouco mais de 10 milhões de habitantes, cerca de 26% do PIB das Honduras provém de transferências de dinheiro enviadas do exterior e mais de 1,2 milhão de hondurenhos vivem nos Estados Unidos. Esta dependência torna qualquer mudança na política dos EUA uma questão crítica para a economia e a estabilidade social das Honduras e obriga os candidatos a apresentarem-se como interlocutores fiáveis perante a Casa Branca.
Relações com os EUA
A votação das Honduras nos Estados Unidos tem sido até agora favorável a Asfura, alimentada pelas expectativas de melhorias nas relações bilaterais e na situação dos próprios expatriados. Mas muitos deles relataram que não puderam votar: relataram boletins de voto insuficientes, centros atribuídos incorretamente e listas incompletas. Congressista dos EUA Carlos Jiménez Ele acusou a Junta Eleitoral Nacional de dificultar o processo, especialmente em Miami. Para milhares de hondurenhos no estrangeiro, o dia terminou em desilusão e numa incapacidade de contar os seus votos. Em Espanha, a votação foi impossível devido a uma decisão do mesmo órgão.
O dia foi marcado por atrasos, falhas nos dispositivos biométricos das assembleias de voto, atrasos na abertura das mesas e erros nas listas. Em vários pontos Tegucigalpa e San Pedro Sula. Grupos ligados ao partido no poder tentaram bloquear os observadores e pressionar os membros do comité de admissão, aumentando as tensões durante os horários críticos dos testes. Houve reclamações sobre cédulas insuficientes, mudanças de última hora nas localizações dos centros e problemas com a votação no exterior, onde milhares de hondurenhos relataram centros errados e listas incompletas.
Apesar desta atmosfera, no final da noite tornou-se claro que o processo estava a ser acompanhado de perto, especialmente a partir de Washington. A Organização dos Estados Americanos (OEA) lançou uma missão completa. A eles juntaram-se observadores independentes enviados por organizações regionais da sociedade civil, bem como uma delegação de congressistas democratas e republicanos dos Estados Unidos, que visitaram locais de votação em Tegucigalpa. Esta combinação de missões internacionais e supervisão externa adicionou uma camada adicional de controlo sobre um processo já tenso e crítico e, finalmente, sem suspeitas de impropriedade a este respeito.
