Bem-vindo ao Soapbox de Snyder! Aqui pontifico semanalmente sobre assuntos relacionados à Liga Principal de Beisebol. Alguns tópicos serão assuntos urgentes, alguns poderão parecer insignificantes no grande esquema das coisas e a maioria estará em algum ponto intermediário. O melhor deste site é que ele é gratuito e você pode clicar a qualquer momento. Se você ficar, ficará mais inteligente. Isso é uma garantia de devolução do dinheiro. Vamos começar.
Quando se trata dos Dodgers, duas vezes campeões da World Series, e de sua folha de pagamento, a Liga Principal de Beisebol definitivamente tem um problema. Ela vem crescendo há anos e, certamente, a enorme folha de pagamento é uma parte.
O maior problema, porém, é a percepção pública. Percepção é realidade, como muitos de nós sabemos muito bem.
A Liga Principal de Beisebol é um negócio construído exclusivamente com base no interesse dos fãs. Se o interesse dos fãs diminuir, isso é um problema. O grande número de pessoas reclamando sobre como o beisebol é injusto e como precisa de um teto salarial e como a liga é uma piada porque os Dodgers vão ganhar automaticamente a World Series novamente em 2026 – porque a compraram – é um problema.
Não acho que seja um problema tão grande quanto os outros. Não acho que os Dodgers vencerão definitivamente a World Series. Os Dodgers nem sequer tinham a maior folha de pagamento entre as 30 equipas da MLB em 2024. Há outras na sua estratosfera de gastos (ao contrário, digamos, dos Yankees de 2009). Mas também não posso ditar como os fãs de esportes em geral se sentem em relação à situação da Liga Principal de Beisebol no que diz respeito às finanças.
Eu ouvi isso alto e claro na semana passada. Escrevi sobre como os Brewers negociaram pelo arremessador titular do All-Star Freddy Peralta Um ano longe da agência gratuita é ruim para o beisebol para mim. Fiquei arrasado online. Apenas apagado. Não me importo com os palavrões jogados em minha direção ou pararia de escrever palanques. Ainda assim, algo me impressionou.
O que me surpreendeu foi a quantidade de pessoas que sentiram a necessidade de me orientar na mudança da seguinte forma:
- Os Brewers certamente podem pagar a Peralta US$ 8 milhões em 2026 (eu sei).
- A razão pela qual eles o negociaram é porque ele estará livre depois de 2026, então eles estão recebendo algo por ele em vez de nada (eu entendo isso).
Nenhum deles disse acreditar que os Brewers melhorariam em 2026.
Isto é um problema.
Eu simplesmente não consigo entender o fato de que “apenas buscar o título em 2026” não é uma opção para o time que teve o melhor recorde no beisebol em 2025, junto com o melhor diferencial de corrida. Eles eram uma grande equipe. Até respondi a algumas pessoas com esse sentimento e uma delas fingiu sugerir que os Rockies ou os White Sox poderiam derrubar os Dodgers. Foi simplesmente ridículo eu ter sugerido que os Brewers vencessem os Dodgers e ganhassem a World Series em 2026.
Novamente, isso é um problema. Um grande problema.
Estamos falando de um time que acabou de ir para o NLCS depois de vencer 97 jogos e muitos fãs acreditam que a melhor jogada é antecipar “ele vai atingir a agência gratuita depois de 2026” em vez de tentar derrotar os poderosos Dodgers e sua enorme folha de pagamento. E, novamente, se você realmente acredita que essa mudança tornou os Brewers melhores em 2026 porque Peralta é um arremessador de cinco entradas (e “não é o melhor Clayton Kershaw”, pelo que ouvi), então fale sobre isso. Não é como se eles nunca tivessem dado a um craque a liberdade de andar. Aconteceu com Willy Adames.
Mas nada disso estava lá. Houve várias pessoas que me xingaram ou explicaram que Peralta seria libertado depois 2026 então ele definitivamente teve que ser negociado para 2026 (acho que os Blue Jays deveriam ter trocado Bo Bichette antes da temporada passada, hein?).
Pode parecer que estou zombando daqueles que discordam de mim, e certamente estou. Há muito derrotismo aqui, dado o que estamos falando.
Os Dodgers venceram 93 jogos da temporada regular no ano passado. Eles poderiam ter perdido para os Phillies no NLDS se Orion Kerkering tivesse tomado uma decisão mais rápida no jogo 4 daquela série. Os Blue Jays os colocaram nas cordas várias vezes na World Series e se o mais próximo Jeff Hoffman não permitisse um infeliz home run para Miguel Rojas, os Dodgers não seriam campeões. Aquele Jogo 7 realmente poderia ter acontecido de qualquer maneira várias vezes.
Os Dodgers são, claro, campeões. Foi um título merecido. Não estou dizendo que eles não mereciam isso. Eles foram ótimos nos playoffs. Só não entendo esse manto de invencibilidade que tantos lhes dão. Eu sei que quando os fãs se cansam de times ganhando títulos, o drama se acumula, mas os Dodgers de 2025 não eram os Yankees de 1998, com 114 vitórias e um recorde de 11-2 nos playoffs, incluindo uma raspagem na World Series. Eles também não foram os Red Sox de 2018, com 108 vitórias e um recorde de 11-3 nos playoffs.
Tanto o Caesars Sportsbook quanto o DraftKings atualmente listam os Dodgers com chances de +230 para vencer a World Series de 2026. Essas são chances implícitas de cerca de 30%. Isso significa que os criadores de probabilidades pensam que há 70% de probabilidade de que este não seja o caso. E não posso acreditar quantas pessoas estão agindo como se fosse uma conclusão precipitada que os Dodgers ganharão o terceiro título consecutivo. A sensação que tive com todo o feedback da semana passada foi que a maioria das pessoas pensa que tem mais de 50% de probabilidade de ganhar tudo. Isso é uma loucura.
Todos nós somos fãs de beisebol há décadas, certo? Vimos o quanto pode dar errado para um determinado time e o quanto precisa dar certo para um time vencer a World Series. Os Dodgers são os únicos campeões repetidos desde 1998-2000, e chegaram lá por um fio na temporada passada.
Mas, novamente, realmente não importa focar nos detalhes, não é?
Muitas pessoas agora pensam que os Dodgers simplesmente aparecerão e vencerão uma World Series. Que o campeonato é uma piada e não há motivo nem para jogar. Isso é um problema tão grande quanto a questão do salário.
Cada argumento que você vê sobre loops em outros esportes contribui para muito mais paridade na NFL (muitas vezes a pessoa chama isso de “paródia”, o que é sempre divertido), ignorando o fato de que a NFL teve menos campeões em qualquer época ao longo das décadas e que os Patriots ou os Chiefs jogam no jogo do título da AFC todos os anos. Mas é claro que é no beisebol que há os mesmos times todos os anos.
Novamente, é um problema de percepção.
Tantos fãs de esportes foram treinados para acreditar que um teto salarial curará todos os males, que é um problema legítimo para a Liga Principal de Beisebol. Estou sendo mais sincero do que nunca quando digo que acredito firmemente que isso chegou ao ponto em que a MLB não consegue resolver o problema da percepção dos torcedores com nada menos que um limite. Os Dodgers quebraram a cabeça dos torcedores do coletivo com suas vitórias e despesas. Acho que há muito mais do que simplesmente “jogar dinheiro nos jogadores e ganhar”, mas há um limite para o que aqueles de nós que somos minoria aqui podem fazer.
A percepção do público é que a MLB tem um problema, nomeadamente um jogo financeiro injusto dirigido aos Dodgers. Não será um problema fácil de resolver.
