Uma das características da ordem de Donald Trump sobre a Groenlândia é que se trata de um ataque à Dinamarca, ou seja, a um país que, tal como os Estados Unidos, faz parte da NATO. A maior ilha do mundo depende de Copenhaga e será de facto protegida pela Aliança Atlântica. Washington não descarta uma intervenção militar para assumir o controlo “por razões de segurança”, repete o Presidente dos EUA, mas a opção de “compra” está a ganhar força. De qualquer forma, este não é o primeiro conflito entre os dois aliados na história.
A Dinamarca é membro da NATO, tal como a Gronelândia, pelo que um confronto militar com os EUA, que também é um aliado, deixaria a organização sem margem de manobra. A OTAN não intervém como tal nestes casos e, de facto, artigo 1 do seu Tratado obriga os membros resolva suas disputas pacificamente e abster-se de usar a força.
O que são outros exemplos o que, economizando distâncias, poderia ser semelhante à situação com a Groenlândia?
Tensões entre Grécia e Turquia
Isto marca a pior tensão entre dois membros da Aliança Atlântica até agora, e também tem vários ramos, um dos quais está ligado a Chipre, a minoria cipriota turca. Ancara e Atenas foram os fiadores da ilha, mas este equilíbrio foi perturbado quando, em 1974,A ditadura militar grega apoiou um golpe de estado em Chipre com o objectivo de anexar a ilha à Grécia. Turquia respondeu com uma invasão militar do norte de Chipre. e ambos os países estavam num estado de guerra directa sem a intervenção da própria Aliança.
Além disso, a Grécia e a Turquia têm uma disputa complexa no Mar Egeu sobre fronteiras marítimas, espaço aéreo e soberania insular. O problema é que o Mar Egeu está repleto de pequenas ilhas gregas muito próximas da costa turca. o que dá origem a interpretações opostas do direito marítimo e aéreo. Isto levou a constantes interceptações de aeronaves militares, acidentes e repetidas crises diplomáticas. O momento mais perigoso houve a crise de Imia-Kardak em 1996, quando os dois países lutaram por duas ilhas desabitadas.. Esta situação levou à mobilização de tropas na área e o perigo de conflito directo tornou-se novamente real.
França x EUA em 1966.
O momento mais marcante entre as duas grandes potências ocorreu em 1966, quando a França, liderado por Charles de Gaulle deixou o comando militar da OTAN devido a desentendimentos com os Estados Unidos. Durante a Guerra Fria, Paris acreditava que a situação estava a minar a autonomia estratégica do país devido à “dependência” de Washington, algo semelhante ao que está a acontecer agora com a União Europeia. Com esta viragem, a França deixou de acolher bases militares dos EUA e, de facto, Só recuperou a sua posição no comando militar da Aliança em 2009.. No entanto, estas tensões não eram militares, mas sim estratégicas ou ideológicas.
Disputas históricas entre Hungria e Romênia
As tensões entre a Hungria e a Roménia são anteriores à adesão à OTAN, remontando ao final da Primeira Guerra Mundial. Tratado de Trianon (1920) redefiniu as fronteiras da Hungria e deixou a Transilvânia dentro da Roménia.mas com uma minoria húngara significativa. Desde então, as questões de identidade, língua e cultura desta minoria tornaram-se uma fonte constante de atritos políticos entre os dois países.
Após o fim da Guerra Fria, a Hungria e a Roménia aderiram à NATO (em 1999 e 2004, respetivamente), o que ajudou a conter o conflito num quadro diplomático. No entanto, subsistem divergências sobre os direitos das minorias, o ensino da língua húngara e a autonomia local. que agravam periodicamente as relações bilaterais. Embora não tenha havido confronto militar, o incidente mostra como a OTAN pode estabilizar rivalidades históricas sem resolver sozinha conflitos de identidade profundos.
Sanções dos EUA à Turquia
Os Estados Unidos também tiveram sérias disputas com Ancara; Na verdade, Türkiye tornou-se o aliado mais comum neste contexto. Entre 2017 e 2019, durante o primeiro mandato de Donald Trump, cresceu a desconfiança entre ambos os parceiros atlânticos, e tudo começou com Compra por Ancara de sistemas de defesa aérea russos S-400algo sem precedentes para um membro-chave da OTAN. Washington argumentou que o sistema era incompatível com a tecnologia aliada e colocava em risco informações confidenciais, especialmente do caça F-35.
Casa Branca Decidiu então impor sanções à Turquia e excluiu-a do programa F-35. porque acreditava que se aproximava de Moscovo, rival sistémico da NATO e inimigo histórico dos Estados Unidos, que, aliás, nessa altura, por exemplo, já tinha anexado ilegalmente a Península da Crimeia e já insinuava a sua vontade de colidir frontalmente com o objectivo de permanecer na Aliança Atlântica.
Já em 2020, a França teve outro ponto de atrito com o governo de Recep Tayyip Erdogan. O desenvolvimento da costa de Chipre por Ancara durante a década de 2010, à custa dos recursos naturais, causou novamente tensões e, em 2020, estes movimentos Paris acusou um aliado de atacar um navio de bandeira francesa com radar. O governo francês considerou isto um “ato hostil” e a NATO teve de intervir como mediador, embora as tensões não tenham atingido níveis militares.
Portanto, Trump não está realmente a abrir a proibição da Gronelândia, mas pode tornar esta a tensão mais premente da história entre os dois aliados. Deixe-os falar sobre isso, como foi feito em Washington, “anexação” ou abertura da possibilidade de uso do Exército e dimensionamento do contexto mais do que nunca, embora Washington tenha agora baixado o seu tom. Entretanto, a OTAN, enquanto organização, só pode actuar como mediadora, mas nunca intervir se o conflito se revelar total.
