dezembro 19, 2025
1003744062291_260567764_1706x960.jpg

Democracia espanhola vive pela terceira vez em meio século 'tentativa monumental' de encobrir conspirações de corrupção gravesem que o “chefe de governo” se recusa a aceitar as suas funções e demite-se.

Apesar disso, Pedro J. Ramirez, presidente executivo e diretor do EL ESPAÑOL, está convencido de que “pela terceira vez experimentaremos o triunfo da informação sobre a ocultação“…Mais uma prova do papel fundamental que uma imprensa livre e pluralista desempenha na garantia de sociedades abertas e democracias fortes.

Ramirez foi o responsável pelo encerramento da série de conferências. Liberdade no século XXI. organizado pelo EL ESPAÑOL e pela Universidade Camilo José Cela (UCJC) por ocasião do seu 10º e 25º aniversário, respectivamente.

“Em Busca da Verdade no Jornalismo do Século 21” por Pedro J. Ramirez

Dez apresentações nas quais dez grandes personalidades de diferentes áreas refletiram sobre a liberdade em áreas como cultura, economia, negócios, educação, tecnologia ou pensamento.

O Presidente Executivo e Diretor do EL ESPAÑOL citou durante sua conferência uma frase de Isaiah Berlin que é útil para quaisquer negociações que tenham ocorrido na sede da UCJC nas últimas semanas, mas especialmente para aqueles associados à imprensa: “A liberdade era necessária para tornar a liberdade possível.”

“Viva para viver. Seja livre para ser livre. Para satisfazer o direito do público de saber o que lhe diz respeito.. Para ajudar os cidadãos a tomar decisões informadas”, enfatizou.

Ramirez discutiu em seu discurso seus 45 anos como editor de jornal e recordou vários episódios que reflectem a importância da liberdade de imprensa nos países democráticos e como foram feitas tentativas pelas autoridades políticas para deter os meios de comunicação que demonstraram uma atitude crítica.

45 anos

O golpe de Estado de 1981, os assassinatos do grupo terrorista ETA, a conspiração GAL e a sua ligação ao governo Gonzalez, o caso Faila, o caso Ibercorp, o caso da distribuição desigual de fundos reservados, o ataque 11-M, o caso Barcenas… são apenas alguns dos exemplos mencionados por Pedro J.

Durante esses anos ele se lembrou Ele foi mantido em uma cela por várias horas após não comparecimento em resposta a uma intimação por “capricho pessoal” do juizcomo ele mesmo admitiu. A fita de sexo em que ele apareceu também foi divulgada a partir de uma edição criada pelo assistente pessoal de Felipe Gonzalez.

Exceto, duas vezes governoum com González como presidente e outro com Mariano Rajoy (e em ambos os casos com a participação de Juan Carlos I) fez com que ele fosse demitido do cargo de diretor. Em primeiro lugar Diário 16, metade do que ele levantou, e depois Mundo, o jornal que ele fundou.

No entanto, observou que poucos meses após esta segunda demissão, “Jonas levantou-se do ventre da baleia, transformou-se em leão, e o EL ESPAÑOL começou a rugir, publicando exclusividades sobre a corrupção uns dos outros novamente“.

“Quando começamos a revelar quem influenciou Sanchez, fomos incluídos na facosfera e punidos recusa de quase toda publicidade institucional“, acrescentou.

Ao longo dos anos, Ramirez conseguiu verificar isso. a liberdade de imprensa no século 21 está “sujeita às mesmas ameaças que a liberdade de imprensa no século 20”. E isso é confirmado pelo fato de que muitas das palavras que escreveu no livro publicado em 1980 ainda hoje são relevantes, ilustrando a situação na imprensa.

Ameaças

Em um livro de bolso chamado Imprensa e liberdade (que demonstrou fisicamente na conferência), Pedro G. observou que Onde quer que haja liberdade de expressão, haverá quem tente abusar dela. ou quão importante é o direito à privacidade ou o direito a um julgamento justo.

Ele também observou que Onde quer que se encontre uma imprensa livre, aparece sempre um “sistema democrático viável”. e que “o nível de violação da liberdade de imprensa é um bom termómetro de violações de outras liberdades”.

No livro, ele também critica aqueles que “desejam perpetuar uma união fechada baseada no conceito oficial de jornalismo” ou forçar um jornalista a revelar as suas fontes. Ele então afirmou que “A melhor lei de imprensa é não haver lei de imprensa.” porque basta subordinar as atividades de informação aos códigos penal, civil e econômico”.

Tudo isso é bastante aplicável hoje. “Apenas a tecnologia da informação mudou“disse Ramirez, que alertou que Eles são uma “faca de dois gumes”. “Isto implica a oportunidade de estarmos mais bem informados e o risco de estarmos pior informados ou ainda mais desinformados”, disse.

Tecnologia

O diretor do EL ESPAÑOL enfatizou que “As mandíbulas do poder estão abertas como nunca antes, mas estão maiores do que nunca.” e enfatizou que “a era da Internet levou a uma proliferação cada vez mais heterogênea e incontrolável de atores”.

Na sua opinião, O grande problema da Internet é a “falta de regulamentação a nível nacional e internacional”. plataformas de agregação e distribuição de conteúdo.” Uma lacuna legal que os isenta de responsabilidade na reprodução de conteúdos criminosos e promove o anonimato dos seus autores.

Pedro J. Ramirez, Presidente Executivo e Diretor do EL ESPAÑOL, durante a série de conferências Liberdade no Século 21.

Pedro J. Ramirez, Presidente Executivo e Diretor do EL ESPAÑOL, durante a série de conferências Liberdade no Século 21.

Rodrigo Minguez

EE

Na verdade, afirmou que seria suficiente que todos os proprietários de redes sociais tivessem a obrigação legal de fornecer ao sistema de justiça, num prazo mínimo de tempo, a identidade de qualquer utilizador acusado de difamação ou calúnia ou responsabilizado por insultar a honra de outrem, a fim de “Grande parte do lixo que transformou algumas dessas redes em verdadeiros aterros começará a desaparecer.”

Por outro lado, ele também observou que esta é a intenção de erradicar o extremismo que alguns justificam a necessidade de reformas legais ou de acção legal para encerrar os meios de comunicação social, “nada mais é do que um álibi para tentar intimidar a mídia crítica e suprimir ou pelo menos desacreditar o jornalismo de denúncia.

“Mas mesmo que não fosse esse o caso, é altura de sublinhar que o que caracteriza uma sociedade aberta e uma democracia forte é a capacidade aceitar e defender a dissidência, por mais radical que seja“, defendeu-se.

Ramirez observou que em apenas dez anos o setor sofreu três grandes choques que alteraram cumulativamente e de forma disruptiva o sistema de distribuição de conteúdos: a proliferação da Internet; aceleração primeiro digitalde mãos dadas com os telemóveis e com a ajuda da pandemia e agora do advento da inteligência artificial.

Cooperação competitiva

Tudo isto tem três efeitos: aproximar os formatos audiovisuais dos formatos literários e fundi-los em novas narrativas; multicanal, o que nos obriga a substituir o tradicional Siga o Mestre para ele siga o leitorE transição do conceito de concorrência para o conceito de cooperação competitiva.

Este conceito pode ser muito bem compreendido pelo fato de que Cruz Sánchez de LaraVice-Presidente do EL ESPAÑOL, repete, tendo ouvido isso pela primeira vez Encarna Samitier: Se você tem um bar, o mais importante não é vender mais do que aquele do outro lado da rua, mas que o maior número de pessoas possível venha às ruas dos bares.

“Felizmente, em Espanha, as ruas dos bares estão bastante movimentadas, embora a cadeia aberta esteja a deslocar a sua clientela para as redes sociais”, acrescentou Pedro J. Ramirez. E estas “barras” são aquelas que, face aos actuais casos de corrupção, Eles fornecem algo novo a cada hora que abre novos caminhos de investigação e julgamento para outros.

“Talvez a intensidade destas experiências e, sobretudo, a vontade de alcançar rapidamente um resultado que permita ao nosso país ultrapassar esta fase perigosa e traumática, “impede-nos de avaliar a utilidade final daquilo que nós, jornalistas, fazemos.”– ele comentou.

Ramirez iniciou sua conferência mencionando uma notícia publicada em 1979 pelo jornal Washington Post Ó Conselheiro presidencial abriu o zíper da braguilha na frente de uma mulher em seu escritório oficial. Mais tarde descobriu-se que isso não era verdade, ou pelo menos não havia provas disso, e o jornal teve de publicar uma retratação e pedir desculpas.

Da mesma forma, concluiu a apresentação comentando outras notícias O conselheiro presidencial fechou o zíper da braguilha na frente de uma mulher em seu escritório oficial.

No entanto, ele observou que desta vez PSOE“que exige tanto rigor dos meios de comunicação social”, após vários meses de intensa reflexão e uma semana de intensa investigação, chegou à conclusão de que a acusação… “é credível”.

Referência