Apesar de semanas e meses de ruído mediático, fugas de informação egoístas e discursos moralizantes, o Partido Socialista não perdeu o apoio das mulheres. Muito pelo contrário: ela mantém uma vantagem significativa – mais de cinco pontos no voto feminino (28,5% contra 23,1% para os homens na CEI em Outubro).
Os políticos de direita e os meios de comunicação social acreditaram que o escândalo Abalos serviria para colmatar esta lacuna histórica, mas estavam errados. A sua estratégia falhou porque foi construída sobre um erro fundamental: pensaram que um único incidente, o comportamento de um líder, era suficiente para desfazer 40 anos de conquistas políticas e sociais lideradas por governos socialistas. Esta indignação moral substituirá o julgamento racional. Mas as mulheres progressistas do nosso país não confundem o comportamento de um homem com a ideologia do partido, ou as suas palavras e acções com a realidade da política pública seguida pelo seu governo. Eles foram capazes de distinguir a traição pessoal da devoção institucional à igualdade e à liberdade.
A estratégia da direita não tem sido eficaz porque não nasce da rejeição sincera e da condenação honesta de comportamentos indesejáveis, mas da esperança de destruir os sucessos dos seus oponentes socialistas. Nem sequer tentam fazer-nos esquecer que durante quatro décadas se opuseram sistematicamente a todos os avanços que expandem a liberdade das mulheres: o divórcio, o aborto, a Lei da Igualdade, a educação sexual, a luta contra a violência sexista. Porquê esquecer o que, em alguns círculos de direita, é mais uma vez um objectivo evidente? Tudo o que fizeram foi tentar justificar o comportamento humano nas suas próprias políticas colectivas de resistência à igualdade.
Esta equivalência é falsa e profundamente cínica. A traição pessoal aos valores do PSOE não pode ser equiparada a uma história política consciente de oposição aos direitos das mulheres, praticamente transformada na bandeira do próprio partido. A traição de um homem não anula 40 anos de reformas, leis e políticas que melhoraram a vida de milhões de mulheres. Muitas delas deveriam compreender bem isto, porque assim como para um verdadeiro crente, o comportamento imoral de um sacerdote não é motivo para deixar de acreditar nos ensinamentos do Evangelho, também nenhuma mulher progressista dará o seu futuro a quem os negou no passado; e eles os negam no presente. Não demos desculpas, agimos. Não perdoamos, expulsamos. Esta é a diferença entre uma fé baseada na absolvição e uma política baseada na responsabilidade.
É por isso que o voto feminino não mudou como esperado. Porque as mulheres compreenderam o mais importante: o comportamento pessoal pode ser repugnante, mas não diminui a história, a consistência e o compromisso político de um partido que, apesar de todas as suas deficiências, sempre esteve ao lado da sua liberdade e igualdade para as mulheres. E se a CEI de Outubro demonstra alguma coisa, é isto: estratégias baseadas na manipulação e no desprezo pela inteligência civil acabam sempre na lama de onde nasceram.
