Os jogadores da Inglaterra parecem estar sob toque de recolher para a Copa do Mundo T20, à medida que as consequências de sua calamitosa turnê pelo Ashes continuam.
A pressão está sobre quase todos os envolvidos depois que a derrota por 4 a 1 para a Austrália na série foi agravada por preocupações com os hábitos de bebida do time.
Para piorar a situação, foi apenas no final da série que se descobriu que o vice-capitão de teste e capitão da bola branca, Harry Brook, havia sido multado em £ 30.000 ($ A60.000) pelo Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales por uma altercação noturna com um guarda-postigo na véspera de um ODI na Nova Zelândia, antes da turnê pela Austrália.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
O Times informa agora que o BCE está a “considerar” um recolher obrigatório para o Campeonato do Mundo no Sri Lanka e na Índia como uma medida provisória enquanto uma revisão completa é concluída.
Outras “mudanças” também estão sendo implementadas para evitar problemas de “cultura”, acrescentou o veículo.
O toque de recolher foi implementado pela primeira vez em 2017-18, após um confronto entre o então goleiro Jonny Bairstow e o abridor australiano Cameron Bancroft, e o incidente de Ben Stokes em Bristol que foi a tribunal.
Stokes então proibiu o toque de recolher em 2022, quando assumiu o cargo de capitão ao lado do novo técnico Brendon McCullum.
O incidente de Brook na Nova Zelândia ocorreu seis semanas antes de Ben Duckett ser filmado aparentemente bêbado em Noosa, durante o polêmico intervalo de Mid-Ashes na Inglaterra.
É provável que Stokes continue sendo capitão de testes, mas o futuro de McCullum é menos certo em meio a percepções crescentes de preparação pouco profissional e métodos de treinamento negligentes, além de preocupações com a bebida.
McCullum revelou na semana passada que já havia iniciado negociações com o presidente-executivo do BCE, Richard Gould, e com o presidente do conselho, Richard Thompson, que estavam em Sydney para assistir ao final do Ashes, mas foi menos aberto em detalhes.
Questionado se havia conversado com o casal sobre seu papel, McCullum disse: “Sim, falei, mas não vou entrar nisso. Não vou comentar.”
“Quero muito continuar no cargo e veremos. Em última análise, essas decisões cabem a eles”, acrescentou o neozelandês.
“É claro que não atingimos o objetivo que queríamos ao vir aqui e vencer, mas houve algum progresso.
“Você nunca deve jogar fora o que funcionou, basta continuar trabalhando em algumas áreas que precisam ser melhoradas.
“Portanto, eu não gostaria de quebrar o roteiro e tentar redescobrir um método completamente diferente.”
Resta saber até que ponto McCullum está disposto a comprometer-se se o BCE solicitar mudanças.
“Não sou contra o comparecimento, mas acredito piamente em tirar o melhor proveito desses jogadores”, disse McCullum à BBC após a derrota em Sydney.
“Vou analisar individualmente e dizer 'o que eu poderia ter feito melhor?'
“Sou a favor que me digam o que fazer? Claro que não, mas ao mesmo tempo não creio que não haja áreas para melhorar.”
“Ao mesmo tempo, não sou teimoso o suficiente para pensar que não há áreas onde possamos melhorar.
“Quando chegarmos a um acordo com o que aconteceu nos últimos dois meses e começarmos a traçar e planejar um caminho a seguir, se você for o homem na cadeira para fazer isso, então você o fará com uma convicção semelhante em seus métodos, embora com alguns ajustes.”
Quando questionado sobre os comentários de McCullum, Stokes apoiou o treinador e insistiu que, como dupla, eles sabiam como tirar o melhor proveito dos jogadores.
“É um lugar diferente estar no vestiário do que fora do vestiário”, disse Stokes.
“Isso traz diferentes pressões e diferentes responsabilidades porque é preciso cuidar dos jogadores.
“Brendon e eu sabemos como administrar um vestiário.
“Sabemos como tentar dar aos rapazes a melhor oportunidade possível para serem o melhor que podem”.
– com AAP
