A inclusão de mulheres trans nos desportos femininos tornou-se um cavalo de batalha numa guerra cultural mais ampla. As posições são estabelecidas com base em crenças ideológicas ou morais. No entanto, também existem debates médicos e científicos subjacentes a isto. Uma disputa que agora está perto de ser resolvida. Uma equipe científica do Brasil preparou uma meta-análise incluindo 52 estudos e 6.485 pessoas, analisando a composição corporal e a aptidão física de mulheres trans e cis. E embora as mulheres trans exibissem maior massa muscular, indicando maior massa muscular, não demonstraram maior desempenho físico – isto é, força ou aptidão aeróbica – do que as mulheres cis. “Isso refuta a lógica da proibição total de mulheres trans no esporte”, diz Bruno Gualano, médico e pesquisador da Universidade de São Paulo (Brasil) e coautor do estudo. “Grande parte desta política baseia-se no pressuposto de que as mulheres transexuais mantêm as suas vantagens físicas inerentes e, portanto, dominarão a competição feminina. Os dados não apoiam esta ideia.”
Metanálise publicada em Jornal Britânico de Medicina Esportivaanalisaram 2.943 mulheres trans que receberam terapia hormonal por um a três anos. E ele não encontrou nenhuma evidência de qualquer vantagem física. Não houve diferenças perceptíveis entre elas e as mulheres cis na força da parte superior e inferior do corpo ou no consumo máximo de oxigênio, uma medida chave da aptidão cardiorrespiratória. Na verdade, após a terapia hormonal de afirmação de género, as mulheres trans e cis demonstraram níveis semelhantes de aptidão física em todas as variáveis analisadas. Assim, com base em evidências científicas, Gualano conclui que as mulheres trans “não representam uma ameaça ao desporto feminino”.
“Um estudo que poderia ser considerado de alta qualidade levanta dúvidas onde aparentemente não havia”, diz Carlos Alberto Cordente Martinez, professor de atividade física e ciências do esporte na Universidade Politécnica de Madrid. “No mínimo, isto deveria obrigar-nos a repensar algumas posições maximalistas no domínio do desporto competitivo”, reflete em declarações ao portal científico SMC Espanha.
Este não é o primeiro estudo retrospectivo realizado sobre este tema. Uma equipe espanhola analisou recentemente 14 artigos médicos sobre mulheres trans e esportes. “Concluímos que para conseguir uma redução significativa dos efeitos dos hormônios masculinos em diversos parâmetros fisiológicos são necessários mais de dois anos de tratamento hormonal no período pós-puberal”, explica Maria Miguelez Gonzalez, endocrinologista da Unidade de Gênero do Hospital Gregorio Marañon e coautora. Naquela época, recomendou-se que a pesquisa fosse ampliada com a realização de estudos de longo prazo.
Migueles chegou à mesma conclusão após ler esta meta-análise pelas seguintes razões. “A duração da pesquisa é curta, menos de três anos”, observa. Além disso, o especialista aponta outras limitações: “Apenas nove dos 52 estudos analisados eram ensaios clínicos, ou seja, aqueles que fornecem evidências científicas da mais alta qualidade”. Por fim, destaca a “falta de dados sobre atletas de elite”.
Gualano reconhece que os 52 estudos nos quais se baseia esta análise têm desenhos e metodologias diferentes. Assim, o conjunto de evidências científicas não é totalmente convincente e é heterogêneo. “Não é perfeito, mas é a melhor evidência científica disponível”, diz ele. Sobre a falta de mulheres trans que se dedicam ao esporte de elite, ela é categórica: “Essa lacuna existe porque, em primeiro lugar, quase não há mulheres trans competindo”.
Apenas uma mulher trans competiu nas Olimpíadas. Esta foi Laurel Hubbard em Tóquio 2020. Em uma competição de levantamento de peso, ela falhou nas três tentativas de arrebatamento e não ganhou medalha. Após os Jogos e após intensa campanha de assédio, anunciou sua aposentadoria do esporte. Ela é provavelmente a primeira e última atleta trans a participar.
O Comité Olímpico Internacional anunciou planos para restabelecer os testes genéticos, que foram abandonados há mais de 30 anos para proibir as mulheres trans dos Jogos Olímpicos. Até agora, tinha mantido uma política aberta que dava às diferentes federações a liberdade de estabelecer as suas próprias regras, e a norma mais amplamente aceite era o limite para a testosterona natural, a hormona masculina: qualquer pessoa acima desse limite era expulsa.
A realidade é que, embora homens e mulheres trans pratiquem esportes, muito poucos o fazem em âmbito federal. Charlie Baker, presidente da NCAA, principal órgão que governa e organiza os esportes universitários nos Estados Unidos, disse em entrevista que menos de 10 atletas trans competem sob seu órgão dirigente, que representa mais de meio milhão de pessoas. Ele fez isso depois que a administração Trump emitiu uma ordem executiva chamada Não há homens nos esportes femininosuma das primeiras decisões políticas de seu segundo mandato.
A representante da Associação de Famílias de Menores Transexuais de Navarra e Euskadi, Bea Sever, observou em entrevista à Cadena SER que embora cerca de 70% das pessoas trans pratiquem desporto, apenas 6% o fazem de forma organizada, percebendo que este é um local inseguro. A sua presença, que é maior do que uma minoria, é anedótica: estamos a falar de 0,01% (6% das pessoas trans praticam desporto e representam cerca de 0,3% da sociedade).
Nos debates sobre a participação transgênero na federação e no esporte profissional, há sempre um grupo esquecido e fora de foco: os homens trans. O presente estudo também analisou sua força e composição corporal para explorar possíveis vantagens e desvantagens biológicas. Foi demonstrado que os homens trans têm menos massa muscular do que os homens cis e menos força na parte superior do corpo. Eles superaram as mulheres cisgênero nessas duas variáveis. As variáveis restantes não puderam ser comparadas devido à falta de dados.
O presente estudo não é conclusivo em suas conclusões. Mais pesquisas valeriam a pena, mas dadas as evidências atuais, não se pode dizer que as mulheres trans tenham uma vantagem biológica sobre os seus pares cis. O debate científico e médico parece inclinar-se para este grupo, mas o debate político e ideológico está longe de terminar.
Existe até uma dimensão filosófica em tudo isso. “Filosoficamente, concordo que os factos por si só não nos dizem o que devemos fazer”, reflecte Gualano. “É um clássico o problema da existência e do dever Isso é o que Hume apontou.” O filósofo escocês David Hume observou que muitos filósofos e moralistas passam de descrever como as coisas são para dizer como deveriam ser, sem justificar o salto. Nenhuma premissa moral de pré-requisito é adicionada. Nesta discussão, só porque as pessoas trans foram excluídas dos esportes durante séculos não significa que elas devam continuar a ser excluídas. O fato de que isto é assim não justifica que deva continuar a ser assim.
Em qualquer caso, se um grupo minoritário for excluído ou punido com base num argumento biológico, o mínimo que deverá ser exigido é que o argumento seja bem fundamentado. “A boa ciência não dita valores, mas pode ditar como os aplicamos”, reflete Gualano. “Esse é o papel que este artigo pretende desempenhar.” Por isso, a especialista pede que o debate seja analisado num contexto mais amplo, levando em conta o isolamento e a violência enfrentados pela comunidade trans. “Acreditamos que o debate deve basear-se nos valores fundamentais do próprio desporto, como a igualdade, a inclusão e a dignidade humana, e não em proibições generalizadas”, conclui.
