dezembro 5, 2025
0228034e-00e0-483e-a11b-948ddea57728_facebook-watermarked-aspect-ratio_default_0.jpg

“O que vi naquela sala foi uma das coisas mais perturbadoras que vi na minha carreira pública.” O representante de Connecticut, Jim Himes, líder democrata do Comitê de Inteligência da Câmara, disse isso depois de assistir a um vídeo do ataque de 2 de setembro que o Pentágono mostrou a portas fechadas, mostrando dois sobreviventes sendo mortos: “Há duas pessoas em claro perigo com um barco destruído que foram mortas pelos Estados Unidos”.

No mesmo dia em que o almirante Frank “Mitch” Bradley compareceu perante o Congresso para explicar o ataque, o Exército dos EUA relatou novos naufrágios no Pacífico Oriental.

“Em 4 de dezembro, sob a liderança do Secretário da Guerra Pete Hegseth, a Força-Tarefa Conjunta Southern Lance realizou um ataque fatal a um navio em águas internacionais operado por uma organização terrorista identificada. A inteligência confirmou que transportava drogas ilegais e seguia uma rota conhecida de tráfico de drogas no Pacífico Oriental. Os quatro narcoterroristas do sexo masculino a bordo do navio foram mortos.”

Isso eleva o total para 87 execuções extrajudiciais. Sem julgamento, sem provas, civis indefesos.

Os ataques a supostos “barcos de droga” que começaram em 2 de Setembro nas águas das Caraíbas e do leste do Pacífico e três meses depois estão a começar a afectar a administração Trump. Assim, o Secretário da Guerra Pete Hegseth sob pressão do Senado e da Câmara dos Deputados para ordenar a execução dos dois sobreviventes do primeiro naufrágioterminando em 11 execuções extrajudiciais.

Tanto os republicanos como os democratas no Congresso lançaram investigações sobre o que pode constituir um crime de guerra de execução de pessoas à deriva, e esta quinta-feira, o comandante que a administração Trump acredita ter ordenado o segundo ataque, o almirante Frank “Mitch” Bradley, apareceu no Capitólio.

De acordo com o senador Tom Cotton, que preside a Comissão de Inteligência do Senado, o almirante disse aos legisladores que não havia ordem de Hegseth para “matar todos eles”.

Hegseth defendeu o segundo ataque como algo que surgiu na “névoa da guerra”, dizendo durante uma reunião do Gabinete na terça-feira na Casa Branca que não viu nenhum sobrevivente, mas não testemunhou o resto da missão.

O secretário de Defesa também disse que Bradley, como almirante comandante, “tomou a decisão certa” ao ordenar o segundo ataque, o que “tinha total autoridade para fazer”.

O presidente Donald Trump foi questionado na quarta-feira se divulgaria o vídeo do ataque subsequente, como exigiram os democratas, e respondeu: “Não sei o que eles têm, mas seja o que for, com certeza iremos divulgá-lo.

O ataque subsequente, no final de Setembro, levou a família do colombiano a apresentar uma queixa formal junto do principal órgão de vigilância dos direitos humanos nas Américas. A petição da família de Alejandro Carranza alega que o exército explodiu o seu barco de pesca em 15 de setembro, violando as convenções de direitos humanos.

Congresso quer acabar com ataques

A Câmara permaneceu inativa durante quase dois meses porque os republicanos não queriam pressão política durante a paralisação do governo. Mas uma vez ultrapassada, as resoluções aprovadas para evitar um ataque à Venezuela, que Donald Trump tem telegrafado desde Setembro, acumulam-se.

O último, arquivado na terça-feira, diz: “O Congresso orienta o presidente a retirar as forças militares dos Estados Unidos das operações de combate na ou contra a Venezuela, a menos que expressamente autorizado por uma declaração de guerra ou autorização legal específica para o uso de força militar”.

A resolução foi patrocinada pelo deputado democrata de Massachusetts, James McGovern, e apoiada pelo republicano de Kentucky, Thomas Massie.

E esta quarta-feira, os Democratas do Senado, juntamente com o Senador Rand Paul (R-Ky.), Apresentaram outra resolução sobre poderes de guerra destinada a impedir a Casa Branca de utilizar os militares em hostilidades com a Venezuela sem a aprovação do Congresso.

A resolução, apresentada por Paul e pelos senadores Tim Kaine (D-Va.), Adam Schiff (D-Califórnia) e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), orienta Trump a acabar com o uso da força militar “a menos que especificamente autorizado por uma declaração de guerra ou uma autorização específica para o uso da força militar”.