“Garantias de segurança fiáveis” face à guerra neocolonial da Rússia de Vladimir Putin. Esta é a promessa da cimeira Coalizão Voluntáriaem que participaram presidentes e primeiros-ministros terça-feira no Palácio do Eliseu … de 35 estados liderados por UcrâniaFrança, Alemanha, Grã-Bretanha e EUA, acompanhados por representantes da NATO e da União Europeia (UE).
Criada no início do ano passado, a Coligação de Voluntários liderada pela França Emmanuel MacronAlemanha Friedrich Merz e Reino Unido Keir Stramerprocura oferecer à Ucrânia garantias de segurança “confiáveis”. Esta última cimeira, convocada antes da intervenção de Donald Trump na Venezuela e das “ameaças” de intervenção na Gronelândia, teve de fazer muitas “distorções” para evitar que divergências pudessem fazer explodir os projectos de ajuda da Ucrânia.
Vladímir ZelenskyO Presidente da Ucrânia abriu a cimeira com uma declaração de princípios: “A diplomacia e a assistência concreta devem andar de mãos dadas. A Rússia não para de espancar e matar homens e mulheres na minha terra natal. Cada lote de mísseis e equipamentos de defesa aérea salva vidas e fortalece a diplomacia.” Não é segredo que Putin não fez quaisquer concessões territoriais, paralisando todos os projetos de negociação malsucedidos.
Como presidente da cimeira, Emmanuel Macron resumiu o seu trabalho desta forma: “Demos um passo significativo para alcançar uma paz duradoura e duradoura. Reunimos 35 aliados.
A cimeira culminou com a celebração de um acordo tripartido entre os presidentes ucraniano e francês e o primeiro-ministro britânico, confirmando o envio de forças militares multilaterais para o território ucraniano, uma vez alcançado um cessar-fogo distante. Outros aliados não quiseram participar nesta assinatura “cerimonial”.
A boa vontade voluntária de Macron e Starmer tem certos limites. Aliados importantes como Itáliaconfirmaram que não enviarão os seus soldados para garantir a ainda distante paz na Ucrânia, parcialmente ocupada pelas tropas russas. Nesta área, potencialmente a capital, o Chanceler alemão alertou que Berlim Ele aceitaria soldados alemães na força multinacional, “mas fora do território da Ucrânia”.
Keir Stramer e Friedrich Merz, os mais influentes dos grandes aliados, partilham a visão global de Macron, mas com nuances próprias.
“Fizemos progressos na preparação de uma força multinacional em terra, mar e ar para promover a paz.”
Emmanuel Macron
Presidente da França
O primeiro-ministro britânico insistiu nestes detalhes delicados: “A assistência dos EUA nas áreas dos serviços secretos e da logística será importante. No caso de um ataque russo, a solidariedade dos EUA será essencial para restaurar a paz.” Declaração voluntária evitando a questão capital levantada por Trump: a sua possível “anexação” directa ou indirecta da Gronelândia, abrindo uma nova crise com um aliado que também participou na cimeira: Dinamarca. Risco de tensão militar entre dois membros históricos da NATO.
A chanceler alemã, por sua vez, manteve conversas privadas com representantes de Trump na cimeira. Steve Witkoff E Jared Kushnergenro do presidente americano. Segundo Merz, ambos “confirmaram” um profundo “compromisso” Washington com a segurança da Ucrânia, da Europa e o futuro da Aliança Atlântica. Witkoff e Kusher assumiram a posição de “observadores” sem entrar em detalhes sobre as “esperanças” europeias na solidariedade de Trump com a segurança da Ucrânia e da Europa.
Nada elíptico e muito dedicado aos interesses futuros e históricos da sua pátria, Mette FrederiksenO primeiro-ministro dinamarquês repetiu com muita firmeza: “Trump deve parar com as suas ameaças sobre a Gronelândia”. Parte importante e inflamável.
Elíptico, por outro lado, o chanceler alemão acabou por apresentar um “detalhe” hipersensível, dizendo que “para alcançar a paz na Ucrânia será necessário chegar a um compromisso…”. Uma declaração bastante ambígua, que alguns analistas diplomáticos interpretam da seguinte forma: “Berlim espera que a Ucrânia acabe por aceitar que a Rússia retenha os territórios conquistados durante a sua operação militar neocolonial”. Detalhes sobre uma raquete que já dura vários meses.
De minha parte, Marcos RuteO Secretário-Geral da NATO congratulou-se com o resultado da cimeira, reafirmando a “determinação aliada” no seu apoio à Ucrânia, mas não conseguiu evitar uma advertência fundamental: “Acordámos sobre as modalidades de um possível cessar-fogo na Ucrânia, apoio aliado às tropas ucranianas. Em contraste, não sabemos como a UE e a NATO poderiam agir se Washington decidisse tomar medidas contra a actual integridade da Gronelândia. Obviamente, esta é uma questão vital que ninguém queria discutir publicamente, acreditando que era uma questão inflamável.
No final da cimeira, Macron insistiu noutro “detalhe” potencialmente controverso: “Os mecanismos de monitorização do ainda distante processo de paz na Ucrânia serão controlados e subordinados à liderança dos Estados Unidos”.
“Não sabemos como a UE e a NATO poderiam agir se Washington decidisse tomar medidas contra a atual integridade da Gronelândia.”
Marcos Rute
Secretário Geral da OTAN
Desde a sua reeleição, Donald Trump nunca escondeu a sua distância sistemática da NATO e da segurança europeia. Esperar que o próprio Presidente dos EUA “supervisione” e “controle” os serviços de “vigilância” para o futuro e a paz distante na Ucrânia é hipotecar o futuro da segurança europeia, que está ameaçada por Putin, a um líder cujo comportamento recente na Venezuela não inspira qualquer optimismo.
