A promotoria especial da Coreia do Sul ampliou na segunda-feira as acusações contra o ex-presidente. Yoon Seok Yeola quem atribui o envio de drones militares para o centro de Pyongyang para agravar a situação com o regime Kim Young Eun e preparar o caminho para a declaração da lei marcial em Dezembro passado.
Os investigadores afirmam que a operação envolveu vários voos secretos entre outubro e novembro de 2024. Estes dispositivos, que deveriam ser usados para lançar panfletos contra o regime, foram o motivo da declaração inusitada do líder norte-coreano. Kim Yo Jongque condenou as incursões no espaço aéreo do país e alertou para “sérias consequências”.
As autoridades do Norte publicaram então fotografias de drones caídos perto da capital. Os analistas determinaram que um deles é semelhante ao modelo utilizado pelos militares sul-coreanos. Pyongyang até explodiu duas estradas internas em sinal de ruptura, embora tenha evitado qualquer ação militar.
Os voos, segundo o Ministério Público, estavam de acordo com o plano desenvolvido Kim Young Hyunentão secretário de Defesa e ex-comandante da contra-espionagem Yeo In Hyun. No telefone deste último foram encontrados registos que, segundo a acusação, descrevem os objectivos de causar “instabilidade” e colocar o Norte numa situação de “perda de prestígio”, incluindo a capital, instalações nucleares e residências do líder norte-coreano.
Uma das postagens, datada de 23 de outubro, visa criar uma “crise de segurança nacional” e, em casos extremos, um cenário comparável a uma “inundação” com referência à história bíblica. Outro, datado de 5 de novembro, defende que a reação do inimigo deveria ter acontecido “primeiro” e era preciso “esperar o momento decisivo”.
A afirmação foi do secretário de imprensa do Ministério Público Especial. Parque Ji-Youngargumentou que os réus agiram “para criar um ambiente propício à declaração da lei marcial”, informou a CNN, e que colocaram em risco a segurança do país ao aumentar a possibilidade de conflito armado com o Norte.
O ex-presidente nega as acusações e diz que não ordenou os ataques com drones nem tentou usar as tensões com Pyongyang para justificar medidas excepcionais. Seu advogado, Yoo Jung Hwadescreveu a acusação como uma “acusação unilateral” que “não respeita os princípios lógicos mais básicos”. Os três já estão sendo julgados por rebelião após a imposição fracassada da lei marcial.
Em 3 de dezembro, num discurso televisionado de madrugada, Yun garantiu que havia “forças anti-nacionais” na oposição e ativou um decreto que mobilizou tropas para o parlamento. Os soldados desceram em helicópteros e tentaram entrar no local, mas foram repelidos por funcionários, deputados e cidadãos que se deslocaram ao edifício após a publicação das primeiras imagens.
Horas depois, a Assembleia anulou a ordem e o episódio gerou protestos em massa, recursos legais e, finalmente, a demissão e prisão do líder conservador. Após as eleições de Junho, o novo governo decidiu nomear um procurador especial para aprofundar a conspiração da lei marcial.
Vários comandantes de unidades de drones disseram que receberam ordens de sobrevoar Pyongyang sem saber como isso se relacionava com os planos do ex-presidente. Os promotores dizem que não há indicação de que os policiais estivessem envolvidos na suposta estratégia para incitar um confronto militar.
Especialistas em segurança regional alertaram sobre possíveis repercussões internacionais do caso. Um deles, citado pela CNN, sublinha que a utilização de drones para pressionar o Norte representaria uma “interacção perigosa entre a política interna e a governação de segurança” e lembra que estas incursões violariam a trégua em vigor na península desde 1953.
