Ativistas populares de Sydney estão festejando uma grande vitória contra a expansão multimilionária da marina, mas temem que as comemorações durem pouco.
O Conselho de Hunter's Hill foi levado ao Tribunal de Terras e Meio Ambiente por Micheal Fountain Architects no ano passado, após rejeitar uma proposta para expandir a Marina de Woolwich, local do primeiro movimento de Proibições Verdes.
Amigos de Kelly's Bush e The Hunters Hill Trust, dois grupos envolvidos no desafio legal, argumentaram que a expansão teria impactado o parque Kelly's Bush, listado como patrimônio estadual próximo.
O Patrimônio Mundial, Kelly's Bush Park, fica perto de onde os barcos atracam na Marina de Woolwich. (ABC News: Fletcher Yeung)
Negando provimento ao recurso, o juiz Richard Beasley concordou que uma marina com muitos barcos grandes não era compatível “com o cenário e a estética de um parque de mata nativa” e também diminuiria “significativamente” as vistas de Kelly's Bush.
Apesar de ter sucesso, o conselho ainda está tentando recuperar mais de US$ 370 mil em custas judiciais e foi forçado a fazer crowdfunding.
Beverley Bennett diz que grupos locais pretendem preservar as áreas costeiras de Sydney, como Kelly's Bush. (ABC News: Abubakr Sajid)
O grupo local Save Our Shores instou o governo estadual a “avançar”, preocupado que o desenvolvedor pudesse recorrer da decisão ou apresentar outro pedido de desenvolvimento (DA).
“Muitas pessoas vêm visitar esta área por causa do espaço verde aberto adjacente ao rio e da vista da ponte (do porto de Sydney)”, disse a porta-voz Beverley Bennett.
“É por isso que os Bush Fighters (grupo de protesto) de Kelly estavam tão determinados a preservar essa parte da história de Sydney.“
Ms Bennett disse que durante o período de férias o espaço foi usado e apreciado por todos, “não apenas pelos poucos privilegiados que tinham seus iates atracados em um dos locais mais espetaculares com vista para o porto de Sydney”.
A ABC entende que Micheal Fountain Architects está revendo a decisão.
O diretor Micheal Fountain não quis comentar quando contatado pela ABC.
'O dinheiro fala nesta cidade'
Em 1971, um grupo de 13 mulheres fez lobby com sucesso para proteger o último pedaço de mata natural no baixo rio Parramatta, conhecido como Kelly's Bush.
A campanha desencadeou o primeiro movimento Ban Greens, que era uma combinação de sindicalistas e ambientalistas que procuravam defender espaços públicos abertos e proteger contra o desenvolvimento socialmente indesejável.
Amigos da secretária de Kelly Bush, Maureen Flowers, disseram que a “segunda batalha” de Kelly Bush foi “infeliz” e “desnecessária”.
“Não podemos acreditar que alguma forma de protecção do património não tenha significado tanto, que isto tenha sido permitido, suponho, avançar até esta fase”, disse ele.
“Você poderia pensar que a listagem estadual protegeria a zona costeira e a listagem da Ilha Cacatua pela UNESCO teria protegido toda essa área.
“Parece senso comum para nós, mas você sabe, o dinheiro fala nesta cidade. Infelizmente.”
Maureen Flowers chamou a saga jurídica de “infeliz” e “desnecessária”. (ABC News: Abubakr Sajid)
O Conselho promete “defender a sua posição”
O presidente-executivo do Hunter's Hill Council, Nick Tobin, disse que se o requerente decidir recorrer da decisão do Tribunal de Terras e Meio Ambiente, “o Conselho continuará a defender a sua posição”.
“Se uma nova AD for apresentada, será avaliada pelos seus méritos pelo Conselho e pelo Painel de Planeamento”, disse ele.
“A decisão marca um resultado positivo para a comunidade local e para a Câmara Municipal, e o juiz destaca os impactos visuais e patrimoniais que esta proposta teria na área.
“O Conselho é um forte defensor da protecção dos espaços abertos e do património, tal como a comunidade local. Isto é evidente no movimento Bush dos Amigos de Kelly. Acolheríamos com agrado qualquer apoio do Governo nestas frentes.”
Um porta-voz disse que o Hunter's Hill Council era um forte defensor da proteção dos espaços abertos e do patrimônio da comunidade. (ABC News: Fletcher Yeung)
A Save our Shores argumentou que se outro pedido de desenvolvimento fosse apresentado, os grupos comunitários e um pequeno conselho local não deveriam ser deixados para financiar a luta para proteger o espaço público.
O grupo apelou ao Ministro do Planeamento de NSW, Paul Scully, bem como à Ministra do Ambiente e do Património, Penny Sharpe, para desempenharem um papel mais importante na protecção do património e da costa de Kelly Bush.
O Departamento de Habitação e Planejamento de Infraestrutura disse que o desenvolvimento da expansão da marina foi rejeitado em 2024 pelo Painel de Planejamento do Norte de Sydney, um órgão independente do gabinete do ministro.
“O Departamento de Planeamento, Habitação e Infraestruturas respeita a decisão do Tribunal de Terras e Ambiente de 19 de dezembro de 2025”, disse um porta-voz.
Um porta-voz do Departamento de Mudanças Climáticas, Energia, Meio Ambiente e Água disse que nunca houve nenhum pedido para alterar os limites do Parque Kelly's Bush na área listada como Patrimônio do Estado, que atualmente se estende até a orla marítima.
““Algumas características do Registro do Patrimônio do Estado, incluindo aquelas que compõem o Sydney Harbour Green Collar, têm curtilagens que se estendem ainda mais na água”, diz um comunicado.
