A senadora da oposição Bridget McKenzie declarou o oeste de Sydney o “coração do extremismo islâmico” ao atacar a resposta “política” de Anthony Albanese ao ataque terrorista de Bondi.
O governo albanês anunciou uma série de mudanças para tornar mais rigorosas as leis sobre armas após o ataque, incluindo um plano nacional de recompra, normas nacionais de propriedade e restrições de importação mais rigorosas para evitar que os proprietários comprem modificações que tornem as suas armas de fogo mais letais.
A Senadora McKenzie juntou-se aos seus colegas nacionais e aos organismos que representam agricultores e atiradores recreativos na oposição às reformas, argumentando que penalizariam os proprietários genuínos.
Falando à mídia na quarta-feira, ele acusou o primeiro-ministro de se recusar a “confrontar o oeste de Sydney por temores de que isso pudesse prejudicar o Partido Trabalhista nas pesquisas”.
Os suspeitos do ataque terrorista em Bondi, Naveed e Sajid Akram, são acusados de matar 15 pessoas. Imagem: Tribunais/Folheto de Nova Gales do Sul
“Tirar as armas dos cidadãos cumpridores da lei não é a resposta apropriada”, disse ele à ABC.
“John Howard conquistou seus próprios eleitores logo após Port Arthur com as mudanças na lei sobre armas.
“Este primeiro-ministro… recusa-se a confrontar o oeste de Sydney, onde vive o coração do extremismo islâmico.”
Ele prosseguiu dizendo que a “resposta de Albanese a este ataque terrorista é puramente política”, chamando-o de “seu grande conflito”.
“Sua recusa em reconhecer ou falar honestamente sobre a realidade de como isso aconteceu é o motivo pelo qual ele respondeu mal”, disse o senador McKenzie.
“Isso é puro desvio e, ao juntar tudo, ele deixa claro que, se fosse realmente sério, enfrentaria seu próprio eleitorado no oeste de Sydney e resolveria o verdadeiro problema na sua origem.”
O primeiro-ministro disse durante uma conferência de imprensa na terça-feira que aqueles que possuem armas de fogo “sentem que estão a ser punidos pelas ações de dois terroristas”.
Mas Albanese disse que isso não aconteceria e as mudanças federais propostas foram
“senso comum”.
A senadora nacional Bridget McKenzie diz que o oeste de Sydney é “o coração do extremismo islâmico”. Imagem: NewsWire/Glenn Campbell
“Acho que os australianos também ficariam surpresos ao ouvir o fato de que há mais armas na Austrália hoje do que na época do massacre de Port Arthur”, disse Albanese.
“É perfeitamente legítimo que várias pessoas tenham armas e acesso.
“Isso é necessário num país como o nosso, com agricultura e grandes propriedades.
“Não é esse o objetivo aqui, interferir, e isso é assunto, francamente, dos estados e territórios.
“O que estamos a lidar é com a responsabilidade da Commonwealth, e estou surpreso que qualquer pessoa neste parlamento possa entrar e votar contra estas questões, contra a recompra de armas, contra a provisão de cidadãos e contra o reforço dos nossos costumes para impedir a importação de materiais perigosos”.
A recompra gerou resistência em algumas partes do país.
De acordo com o plano, os governos federal, estadual e territorial dividiriam a conta na proporção de 50:50.
A Tasmânia alertou que isso custaria US$ 20 milhões ao estado sem dinheiro, enquanto a ministra-chefe do Território do Norte, Lia Finocchiaro, rejeitou categoricamente que ela participaria.
Queensland também hesitou em apoiá-lo.
Mais por vir
