O Natal costuma ser um momento de reunião familiar e reflexão. Diferentes gerações sentam-se à mesa e veem as evidências: o bem-estar de cada um está profundamente interligado. É por esta razão que estas datas são um bom momento para falar sobre o sistema previdenciário do Estado com calma, sem alarmismos egoístas e sem histórias destinadas a dividir as pessoas.
Recentemente, aqueles que procuram enfraquecer o sistema público de pensões – ao mesmo tempo que optam por fórmulas privadas – intensificaram um discurso que enquadra as pensões como um problema económico e social. Foi feita uma tentativa de estabelecer a ideia de que Que ideias sobre Pessoas Os idosos são responsáveis pelos baixos salários, pela dificuldade de acesso à habitação ou pela deterioração dos serviços públicos.. Este não é um debate inocente: é uma estratégia deliberada para contrariar as gerações e desviar a atenção daqueles que realmente beneficiam da insegurança no emprego, da especulação imobiliária ou da distribuição profundamente desigual da riqueza gerada pelo trabalho.
Os dados contradizem esta história. A pensão média do sistema é 1261,90 euros por mês, e a pensão média de velhice atinge 1449,90 euros. Mas a realidade da maioria é completamente diferente: Metade das pensões não excede 1.050 euros e quase 60% estão abaixo do salário mínimo interprofissional., atualmente instalado V 1184 euros. Apenas 1,6% dos pensionistas recebem a pensão máximaapós longos períodos de pagamento de contribuições e sem exclusão prematura do mercado de trabalho. Enquadrar esta realidade como um sistema de privilégios não é um erro: é uma manipulação egoísta.
Nesta discussão há a batalha anterior, tranquila mas decisiva: a batalha pela linguagem. Quando se trata de pensões públicas, muitos insistem em classificá-las como uma “despesa”, como se fossem um fardo improdutivo que pesa sobre a economia. Esta escolha não é inocente: Chamá-los assim já é uma forma de combater o sistema previdenciário do Estado. A pensão não é uma despesa, mas percepção atrasadao resultado de décadas de trabalho, esforço e contribuição para sistema.
A evidência de preconceito é clara: as percepções dos sistemas privados nunca são chamadas de custos. Nesta área falamos de benefícios, planos previdenciários, poupanças adicionais ou direitos consolidados. Ninguém classifica como despesa o que uma pessoa recebe no âmbito de um plano privado, mesmo que também seja financiado pelos rendimentos auferidos durante a sua vida profissional.. É apenas quando se trata de pensões do Estado que a linguagem contabilística desumanizada é usada para minar a sua legitimidade social.
Mesmo de um ponto de vista puramente económico, o alarmismo não resiste às críticas. A parcela da riqueza nacional destinada às pensões públicas em Espanha é de aprox. 12% do PIBparticipação menor do que nos países vizinhos Tipo europeu Áustria, Itália, Finlândia ou França. Longe de qualquer improvisação, a reforma A Lei de 2023 inclui uma cláusula de encerramento que estabelece mecanismos para avaliações periódicas e ajustes conforme necessário. Em sua última análise AIReF concluiu que não são necessários mais ajustamentos e que o sistema permanece dentro dos limiares previstos até 2050., o ano em que a juventude de hoje começará a reformar-se. Existe controle, existe premeditação e existe responsabilidade.
Mas a discussão principal não é de natureza técnica, mas de natureza política e social. As pensões não empobrecem os jovens: Eles a protegem. São uma das principais barreiras contra a pobreza e apoiam milhares de famílias onde os salários caíram abaixo do esperado ou onde a instabilidade se tornou crónica. Durante a crise, foram as pensões que permitiram aos avós evitar situações ainda mais graves de isolamento.
Vale a pena dizer isso claramente: Os salários não são pagos pelo orçamento do Estado, mas por decisões empresariais. Os jovens ganham pouco, não por causa das pensões, mas por causa de um modelo de produtividade baseado em salários baixos e numa distribuição injusta do valor criado. Nenhum a habitação é inacessível não por causa dos reformados, mas por causa da especulação e um modelo que vê a habitação como um negócio e não como um direito.privando os jovens do acesso ao projecto de uma vida digna.
Não existe conflito natural entre jovens e idosos. Este confronto é fabricado para manter aqueles que sofrem com contratos instáveis, rendas inflacionadas e salários insuficientes olhando para baixo em vez de para cima.. Apontar para os avós, e não para aqueles que se apropriam dos benefícios seu trabalho.
No final do Natal e das resoluções para o novo ano, depois de partilhar a mesa entre gerações, fica claro que ninguém rouba o futuro dos jovens da reforma.. O futuro está a ser roubado através do pagamento de salários indignos, da especulação imobiliária e da privatização de direitos. Ao proteger o sistema público de pensões, protegemos a dignidade do trabalho, a justiça social e um futuro comum. Quando confrontado com o engano, só há uma resposta: unidade entre gerações e firmeza contra quem enriquece pela desigualdade.
