O líder do PP prevê uma Espanha catastrófica em 2025, que definiu como o ano do “colapso do Sanchismo”, embora não tenha mencionado quaisquer eleições hipotéticas e não tenha proposto a iniciativa de emitir um voto de censura, para o qual ainda não tem apoio, enquanto aponta o dedo a Abascal por “olhar para o umbigo”.
Feijoo afirma que foi informado em tempo real, embora só tenha entrado em contato com Mason às 20h.
O líder do PP, Alberto Nunez Feijoo, termina 2025 consciente de que a sua campanha eleitoral e a queda do PSOE impedem o seu partido de se livrar do Vox. Nas suas próprias palavras, Feijoo não quer ser governado pela “direita radical”. Mas fá-lo-á se isso lhe permitir manter o poder autónomo ou conquistar pela segunda vez o governo central de um país que o líder da oposição mostrou à beira do colapso total no seu balanço do ano que está prestes a expirar: “Os escândalos, a corrupção e o mau funcionamento do governo têm um impacto direto na vida dos espanhóis, na nossa economia, nas infraestruturas, nos serviços públicos e na credibilidade internacional do nosso país”.
“A Espanha é o melhor país do mundo”, disse Feijoo ao iniciar o seu discurso no restaurado segundo andar da sede nacional do Partido Popular, na Rua Genova, em Madrid. Perante grande parte do seu comité de direcção, o líder da oposição expôs em 10 pontos o “colapso do Sanchismo”, que ele acredita que acontecerá em 2025. Um “colapso” que não o encoraja a pensar em realizar eleições ou apresentar um voto de desconfiança.
Feijão parece não estar disposto a ativar o único mecanismo legal à sua disposição para forçar a queda do presidente do governo, Pedro Sánchez. E o líder do PP apontou 10 razões para o “colapso” total do país. A primeira é parlamentar, o que impede Sánchez de aprovar leis ou aprovar pelo menos alguns orçamentos gerais do Estado na legislatura.
“Foi confirmado que Sanchez perdeu apoio para continuar”, disse ele. “Só este primeiro fracasso será suficiente para convocar eleições gerais.” Feijoo ignorou o facto de que os problemas parlamentares do governo não levaram à criação de uma maioria alternativa em torno dele. Mesmo diante de grandes desafios como o imobiliário, que, segundo ele, passou de “não entre os 15 primeiros” para “primeiro”.
“Ele não tem ideias para resolver o problema que criou e está piorando”, disse ele. Feijoo listou outros problemas do governo, começando com um “apagão” causado pelo “fanatismo do governo”. O líder do PP pediu “modificar a política energética” e prolongar a vida das centrais nucleares.
Feijoo também criticou a política de imigração, a aparente falta de peso da Espanha no cenário internacional devido à “desconfiança progressiva” que ele disse que o país gera nos seus parceiros, o que seria confirmado pela “perda de presença nas reuniões de segurança UE-Ucrânia”. Neste sentido, Feijão acusou o governo de perder uma “grande oportunidade” com os fundos europeus, embora tenha recorrido aos dados de execução de dezembro de 2024 para culpar o executivo por cumprir apenas “19,5%” do dinheiro da próxima geração e alocar o dinheiro predominantemente ao setor público.
O chefe da oposição referiu ainda que o governo “tirou a esperança” aos “jovens”. “Sem moradia, sem emprego, sem oportunidades”, concluiu, “Sánchez condenou uma geração inteira à vida e à instabilidade emocional”. No mesmo sentido, Feijoo observou que o “empobrecimento” das famílias é “constante”, com elevados aumentos de preços e “os rendimentos reais permanecem nos níveis de 2019”.
A “falta” de protecção das mulheres e a “falha em abraçar a corrupção” completam o quadro pintado pelo líder do PP.
Sem diálogo com Abaskal, que olha para “seu umbigo”
Diante deste panorama, Feijó está indeciso sobre o que acontecerá em 2026. Não prometeu que a legislatura estava próxima do fim, como já havia feito em outras ocasiões, nem exigiu eleições gerais ou, direta ou indiretamente, o apoio dos parceiros do governo para um possível voto de desconfiança.
O PP está imerso na campanha eleitoral, que Génova planeou para o final de 2025 e primeiro semestre do próximo ano. Mas apesar do sucesso eleitoral de Maria Guardiola na Extremadura, Feijoo não consegue livrar-se do peso comunicacional e estratégico que o Vox representa, como admite a sua equipa.
Feijó garantiu que ainda não conversou com o líder da extrema-direita, Santiago Abascal, sobre as recentes eleições regionais. O líder do PP voltou a exigir uma consolidação parlamentar “proporcional” dos resultados na Extremadura. “Há um partido que obteve uma vitória esmagadora nas eleições, uma vitória inegável para o PP e uma derrota inegável para o Sr. Sanchez”, disse ele. “É inédito que o centro-direita e a direita mais radical tenham 60% dos votos”, assegurou.
Mas o PP não está claro se o Vox pretende apoiar Maria Guardiola depois de uma campanha furiosa em que Abascal sugeriu a possibilidade de exigir a chefia do titular da região. Apesar das tentativas de Feijoo de explicar que a dependência aritmética do PP é menor porque não precisa do sim do Vox, apenas da abstenção, a realidade é que o espectro de uma repetição eleitoral paira sobre as negociações pós-eleitorais.
Segundo Feijoo, isto seria “um desrespeito para com o povo da Extremadura”, “e seria da responsabilidade daqueles partidos que não garantem resultados” e “que não respeitam o povo e olham para a essência dos seus interesses partidários, que, comparados com os interesses do povo, são absolutamente secundários”.
Feijoo afirma que “60% da população da Extremadura” elegeu o PP para liderar a comunidade, somando assim os votos do Vox aos seus. Apesar disso, disse que “o PP precisará do apoio do Vox para manter a estabilidade”.
