novembro 30, 2025
1503301600-U35043156881yjv-1024x512@diario_abc.jpg

Dez minutos antes da abertura das portas da Câmara Municipal de Torrejón de Ardoz, durante o horário atípico que disponibilizaram para resolver questões sobre as normas de recolha de lixo, uma dezena de pessoas já se encontrava na fila com uma pasta debaixo do braço. Eles vão para essas instituições municipais paguem o valor e aproveitem, como foram avisados, para apresentar reclamação caso não fiquem satisfeitos. Há insatisfação entre os presentes, que discutem a regra entre si. Isto reflecte a agitação generalizada, tanto noutras localidades da região como no resto do país, face ao que muitos consideram uma imposição caótica do governo central.

“Não concordamos com a forma como a alíquota foi aumentada”, criticam os Torrejoneros, entre os quais está Judith. O governo municipal do Partido Popular fixou um preço fixo para as casas de 117 euros, 180 euros e 250 euros, dependendo da sua área e valor cadastral. Argumentam que isto não “reflete” o que consideram ser o seu consumo e, por isso, registarão o seu desacordo de uma forma particular; mas insistem em perceber que isto não é uma imposição deste conselho, mas sim uma “regra obrigatória de cima”.

A Câmara Municipal de Torrejon sabe, tal como outros que incluíram alterações na taxa do próximo ano, que os valores são “superiores ao desejado” e que “resultaram em custos significativos para famílias, empresas e pequenos negócios que já enfrentam uma situação económica desfavorável”. Por isso, vai introduzir descontos para o próximo ano e explorar uma modificação do modelo que contará o número de ocupantes registados em cada casa no próximo ano.

Fontes municipais da Câmara Municipal de Mostoleño, também governada pelo Partido Popular, criticam a obrigação de fazer cumprir a regulamentação, que decorre de “uma lei injusta que transforma as câmaras municipais em meras angariações de fundos para o governo espanhol”. O presidente da Câmara deste município, Manuel Bautista, denuncia que “a introdução pelas câmaras municipais da “taxa Sánchez” representa um ataque sem precedentes à autonomia das administrações locais”.

Em Getafe, cidade governada pela socialista Sara Hernández, insistem que “não há problema com o nível de desperdício”: “Esta é uma obrigação europeia que todos os municípios de Espanha também devem cumprir”, dizem fontes municipais ao jornal. No entanto, a realidade é que o número de reclamações também está na casa dos milhares. O Partido Popular de Getafe organizou uma recolha de assinaturas contra o imposto, que atraiu até agora 7.000 residentes. Além disso, forneceram aos cidadãos deste município um modelo de recurso para reclamarem a este conselho sobre a “taxa injusta de recolha de lixo estabelecida por Pedro Sanchez e Sara Hernandez”.

Num outro feudo socialista, Alcorcón, afirmam ter optado por uma regulamentação “progressista e justa” que fará com que 85% das casas paguem menos de 115 euros por ano. Para garantir aos seus contribuintes que a sua taxa é justa, lançaram uma campanha para os educar sobre o que é, porquê e como é paga. Eles também se reunirão com a comunidade comercial que critica o imposto para tentar mudar a sua abordagem. Apesar dos seus melhores esforços para convencer que o imposto está equilibrado, a Câmara Municipal recebeu até agora 600 emails de preocupação, já foram registadas 120 reclamações administrativas e atendem uma média de 70 pessoas na janela por dia.

Campo de batalha político

Até o momento, Leganés é o único município que, apesar das obrigações, foi preso. A autarquia, presidida por Miguel Angel Recuenco (PP), não pretende aplicar tarifa na recolha de resíduos.

É devido à inconsistência dos modelos que o nível de desperdício se tornou o novo campo de batalha entre a esquerda e a direita. A Câmara Municipal de Madrid lidera pelo exemplo na corrida para hastear esta bandeira política. O Governo Popular declara que este imposto é nacional e foi introduzido pelo governo Sánchez; Vox critica modelo escolhido pelo PP e garante que pode se rebelar; Mas Madrid e o PSOE desenvolveram e divulgaram modelos próprios de recursos administrativos, apesar de se tratar de um imposto aprovado pelo Conselho de Ministros, do qual faz parte a sua sigla.

Filas em Torrejón de Ardoz para reclamar da quantidade de lixo

JOSÉ RAMON LADRA+

O Departamento de Economia e Finanças da capital sublinha que esta é uma acusação que não lhes convém e por isso o PP compromete-se a eliminá-la caso chegue a Moncloa. Até então, defendem o seu modelo de cálculo. E lembram que, além disso, “adiaram até ao último momento” a aprovação do imposto para lhe dar “maior segurança jurídica”. No entanto, prevêem que este imposto “será acompanhado de litígios significativos”.

Apesar disso, continuam a ignorar o número de reclamações e não poderão reportá-lo até ao final do ano, quando termina o período de pagamento anual. A Vox também ainda não processa dados sobre o número de reclamações. Por seu turno, segundo o Más Madrid, mais de 10.500 pessoas interessaram-se pelo seu formulário de recurso da taxa, que disponibilizaram aos cidadãos no seu site, embora não saibam quantos deles a transferiram para os canais oficiais.

Além das ações administrativas, que foram facilitadas pela oposição dos contribuintes, o grupo municipal liderado por Javier Ortega Smith foi ainda mais longe e interpôs um polémico recurso administrativo contra o cálculo da equipa de José Luis Martínez-Almeida no Supremo Tribunal de Madrid (TSJM). E chegaram a solicitar medidas cautelares em setembro do ano passado, quando começaram a chegar as primeiras receitas correspondentes a 2025. Medida semelhante foi adotada pela Vox em Pozuelo de Alarcón, onde comanda Paloma Tejero (PP). Mas com uma nuance: apelaram não à alíquota atual, mas à alíquota de 2026. A nova regulamentação fiscal inclui descontos e incentivos que representam poupanças para os residentes em comparação com o ano anterior.

Golpistas domésticos

Em todo este caos que se vive nos vários municípios da Comunidade de Madrid devido às novas taxas que visam incentivar a reciclagem, há quem se aproveite para obter lucros ilegais. A Câmara Municipal de Torrejón de Ardoz está vigilante depois de moradores do município terem relatado terem sido fraudados por cobradores de dívidas fraudulentos.

O jornal apurou que algumas pessoas se dirigiram a casas no centro da cidade, onde vivem muitos idosos, fazendo-se passar por funcionários municipais e dizendo-lhes que tinham vindo cobrar o valor da taxa de recolha de lixo. A polícia local criou um mecanismo para controlar a situação e a Polícia Nacional procura agora os responsáveis.

Alguns falam de centenas; outros fazem isso aos milhares; embora a maioria das fontes consultadas por este jornal sejam cautelosas e sugiram que é “impossível quantificar” o número de reclamações dos vizinhos devido aos novos níveis de lixo. Até à data, a Organização de Consumidores e Utilizadores (OCU) recebeu “mil consultas sobre a quantidade de resíduos em toda a Espanha”; Sim, muitos deles correspondem aos habitantes do município de Madrid, apontam para o ABC.

A plataforma, que aconselha todos os consumidores do país, lidou com a avalanche de pedidos de ajuda, que resolveram disponibilizando aos utilizadores um modelo básico de reclamação. Faqua também fez isso. No seu caso, não têm capacidade para tratar reclamações sobre níveis de resíduos em municípios de “todas as vertentes políticas” e disponibilizaram no seu site uma dezena de formulários para preenchimento consoante a zona em que é feita a reclamação.

Segundo o deputado Faqua, o problema surge dos modelos assimétricos que os territórios aplicam. Os casos mais “graves” são aqueles que “impõem um número” sem ter em conta o estado civil ou os recursos económicos.

Existem outros modelos que penalizam em função do tamanho da casa. “Parte do erro”, alertam eles, “pode ser que numa casa grande viva apenas uma pessoa, enquanto numa casa pequena ela vive mais e polui mais”.

Defendem, portanto, em primeiro lugar, um protocolo comum promovido pela Federação Espanhola de Municípios e Províncias (FEMP) para todos os municípios e, em segundo lugar, que os governos também façam um esforço. Por exemplo, coloque mais contentores ou monitorize as atividades de reciclagem do seu vizinho. Isto é, “objetivar o critério”.