Quando um desenvolvedor apresenta a ideia de construir casas em uma planície de inundação, é melhor considerar quão bem os futuros residentes também precisarão flutuar (“Centenas de casas a serem construídas em uma planície de inundação”, 1º de fevereiro). A natureza e a paisagem têm formas de permanecer “flutuantes”, apesar das dificuldades dos fenómenos meteorológicos e climáticos extremos. Nem sempre é assim com a habitação humana. Na terminologia simples de planejamento, uma planície costuma ser o local ideal para sobrepor subúrbios. Uma advertência para essa configuração DIY fácil de consertar é que se a palavra planície tiver o prefixo inundação, você não vai querer descer no último banho para avaliar os riscos aumentados inerentes a tal proposta. Steve Dillon, Thirroul
Como residente de longa data na área de Hawkesbury e tendo sofrido inúmeras inundações ao longo dos anos, considero incompreensível que os promotores continuem a utilizar as planícies aluviais para construir. Isto apesar de todas as evidências disponíveis sobre os impactos das alterações climáticas nos eventos de chuva/inundação/tempestade e no aumento do escoamento urbano, em volume e velocidade. Parece haver uma total falta de vontade por parte dos nossos políticos para abordar as graves questões que enfrentamos em torno da habitação e dos riscos ambientais. Com isso em mente, talvez seja altura de o sector dos seguros, juntamente com o sector bancário, fornecer orientações sobre os prémios e taxas de juro que aplicarão aos proprietários neste tipo de áreas de desenvolvimento. Já sabemos que muitas pessoas não têm condições de pagar o seguro dos seus bens e, apesar dos clichês, os bancos sempre responsabilizarão o proprietário por qualquer dívida. É simplesmente inconcebível que esta abordagem arrogante ao desenvolvimento habitacional continue, pois sabemos que depois de cada grande inundação, todas as partes interessadas culpam todos os outros e exigem ajuda do governo, enquanto a maioria das seguradoras desiste, finge responsabilidade ou sai do mercado com os seus preços. Quão fácil seria identificar muitos desses custos antes do desenvolvimento? Esse seria um “fator” simples que ajudaria a determinar para onde irão esses eventos. Bernard Stever, Richmond
Uma porta-voz do Conselho de Seguros da Austrália afirma: “Já existem mais de 240.000 casas na Austrália que enfrentam riscos de inundações graves a extremos – não devemos aumentar este número”, em relação à decisão do governo de Nova Gales do Sul de aprovar a construção de 1.000 novas casas numa planície de inundação. Duas definições de dicionário resumem esta decisão. Planície aluvial: “uma característica de terreno baixo que é periodicamente inundado por um rio ou riacho” e “pouco inteligente, tolo”. Esta decisão pode custar vidas e está a preparar o nosso estado para um desastre futuro muito provável. John Cotterill, Kingsford
Enquanto está ocupado a comprometer-se a comprar de volta casas em Lismore, propensa a inundações, o governo está a dar luz verde a um enorme conjunto habitacional em Marsden Park North, considerada a área mais propensa a inundações de Sydney. Quem fará o seguro dessas propriedades? Terão os contribuintes de prestar assistência à relocalização quando ocorrerem as inevitáveis cheias, para não mencionar os efeitos físicos e psicológicos de perder tudo devido aos danos causados pelas cheias? Katriona Herborn, Blackheath
Morrison fora da marca
Jacqueline Maley faz as perguntas certas às palavras de Scott Morrison proferidas em Israel (“Morrison não segurou uma mangueira, mas ainda está feliz em atiçar as chamas remotamente”, 1 de fevereiro), aparentemente culpando os muçulmanos australianos pelas ações de dois homens em Bondi. Morrison, como sempre, está muito errado e a sua culpa selectiva faz lembrar o seu período difícil mas memorável como o nosso primeiro-ministro menos ilustre. Maley liderou os piores esforços de Morrison como primeiro-ministro, o que sempre me faz estremecer. As palavras mais memoráveis de Morrison desde que deixou o seu cargo efetivo em muitos ministérios foram proferidas fora deste país e comunicadas apenas a nós. O que ele estava fazendo em Israel? Há um ditado de um mestre contador de histórias: “Que os inocentes atire a primeira pedra”. Morrison pode ter ouvido isso, mas não internalizou. Alguns podem ter perdoado Morrison por não segurar uma mangueira; No entanto, como o homem que deu vida à dívida robótica, ele não aceita nem um pingo de culpa. Geoff Nilon, mascote
Jacqueline Maley se superou. Uma exposição tão clara dos danos que as vaias políticas podem causar. Não aprendemos nada sobre desonestidade com Kids Overboard? Concordo plenamente com ela que o único caminho a seguir é as pessoas moderadas falarem e manterem a linha. Lynne Poleson, Kingsford
Era apenas uma questão de tempo até que Scott Morrison esquecesse que queria ser como Julia Gillard em seu comportamento pós-PM. Os comentários de Jacqueline Maley sobre a sua contribuição inútil para o debate político pós-Bondi mostram a sua incapacidade de cumprir essa promessa. Vicky Marquis, Glebe
registros médicos falsos
Como médico aposentado, fico horrorizado com a ideia de um colega falsificar registros de imunização (“Os pais pagam para falsificar registros de imunização”, 1º de fevereiro). Dois pilares da nossa profissão são não causar danos e praticar a medicina baseada em evidências. Ao preencherem documentação falsa para colocar crianças não vacinadas na pré-escola, expondo assim outras crianças a doenças potencialmente fatais e reduzindo a imunidade coletiva, estes profissionais de saúde estão a infringir ambos os princípios estabelecidos. Se for descoberto que eles agiram desta forma extremamente pouco profissional e criminosa, acredito que deveriam ser removidos e enfrentar acusações criminais. Rowan Godwin, Rozelle
Gato aja agora
Os gatos podem ser animais de estimação maravilhosos quando os donos agem com responsabilidade e os mantêm dentro de casa para protegê-los de danos ou danos (“Veja o que mais 1,5 milhão de gatos de estimação trouxeram.” 1º de fevereiro). Alguns proprietários, conscientes dos danos que causam aos vizinhos e ao nosso ambiente, optam por desrespeitar este belo país que temos a sorte de ocupar, e é por isso que o nosso governo deve intervir para alterar a Lei dos Animais de Companhia, exigindo que todos os animais de estimação sejam confinados às suas propriedades, excepto quando sob controlo. O confinamento de cães ao longo de muitas décadas mostrou menos danos aos residentes e ao meio ambiente. Precisamos que os nossos governos ajam agora. Brian McDonald, Willoughby
- Para enviar uma carta para O Arauto do Sole-mail cards@smh.com.au. Clique aqui para dicas sobre como enviar cartas.
- O boletim de opinião é um resumo semanal de opiniões que irão desafiar, defender e informar. Cadastre-se aqui.
