O Japão e a China há muito que têm relações tensas, mas agora pioraram.
Os comentários do primeiro-ministro japonês, Sanae Takaichi, na semana passada, sobre um possível ataque de Pequim a Taiwan provocaram uma resposta furiosa das autoridades chinesas.
Um diplomata chinês ameaçou “cortar aquela garganta suja”, numa aparente referência ao líder japonês.
Com ambos os lados insatisfeitos e apresentando queixas, eis o que sabemos sobre os comentários de Takaichi, o seu significado, a posição do Japão em relação a Taiwan e o furor resultante.
O que Takaichi disse?
Antes de assumir o poder no mês passado, Takaichi, um acólito do antigo líder Shinzo Abe, era um crítico ferrenho da China e do seu desenvolvimento militar na Ásia-Pacífico.
Ela tem frequentado regularmente um santuário em homenagem aos mortos na guerra do Japão, incluindo os culpados de crimes da Segunda Guerra Mundial, que as nações asiáticas veem como um símbolo do passado militarista do Japão.
A primeira mulher primeira-ministra do Japão visitou Taiwan no passado e reuniu-se com o representante de Taipei numa recente cimeira da APEC.
Sanae Takaichi encontrou-se com Xi Jinping no mês passado. (Kyodo via Reuters)
Ele também manteve conversações com o presidente chinês Xi Jinping no mesmo evento.
Os seus comentários de 7 de Novembro foram amplamente interpretados como implicando que um ataque a Taiwan, que fica a apenas 100 quilómetros da ilha japonesa mais próxima, poderia justificar o apoio militar de Tóquio.
Se uma emergência em Taiwan envolver “navios de guerra e o uso da força, então isso poderia constituir uma situação que ameaça a sobrevivência (do Japão), de qualquer maneira que você a veja”, disse Takaichi ao parlamento.
“A chamada contingência de Taiwan tornou-se tão grave que temos de antecipar o pior cenário possível”.
Takaichic disse.
As regras auto-impostas do Japão dizem que este só pode agir militarmente sob certas condições, incluindo uma ameaça existencial.
Wang Hung-jen, analista político da Universidade Nacional Cheng Kung de Taiwan, disse que os comentários “enviaram uma mensagem muito forte à China: o Japão não está mais parado e observando”.
“A probabilidade de o Japão intervir para dissuadir a China e impedir qualquer ação militar chinesa em torno do Estreito de Taiwan aumentou significativamente”, disse ele à AFP.
Como a China reagiu?
Pequim insiste que Taiwan, que foi ocupada durante décadas pelo Japão até 1945, faz parte do seu território e não descarta o uso da força para assumir o controle.
Em uma postagem agora excluída em
Tóquio apresentou um protesto e o partido no poder de Takaichi aprovou uma resolução pedindo que o enviado fosse declarado persona non grata.
A postagem de Xue Jian nas redes sociais, agora excluída, indignou o governo japonês. (Kyodo via Reuters)
Na quarta-feira, Yuyuan Tantian, um meio de comunicação chinês ligado à emissora estatal CCTV, disse que Takaichi “provavelmente terá de pagar o preço” pelos seus comentários.
O Ministério das Relações Exteriores de Pequim pediu na quinta-feira ao Japão que “retraísse seus comentários injustificados”, alertando caso contrário que as “consequências…devem ser suportadas pelo lado japonês”.
Um dia depois, a China disse ter convocado o embaixador japonês para fazer “representações sérias” sobre os “comentários errôneos”.
“Se alguém se atrever a interferir de alguma forma na causa da unificação da China, a China certamente responderá fortemente.”
disse o Ministério das Relações Exteriores.
Em resposta, o Japão disse que a sua posição em relação a Taiwan “não mudou” e que continua a apelar à “paz e estabilidade” no Estreito de Taiwan.
Tóquio também convocou o embaixador chinês na sexta-feira para protestar contra a ameaça “extremamente inadequada” de Xue.
Entretanto, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da China aconselhou os seus cidadãos a não viajarem para o Japão num futuro próximo.
Por que isso importa?
Tóquio normalizou as relações diplomáticas com Pequim em 1972, mas as relações têm sido atormentadas por questões históricas. O Japão também tem um relacionamento caloroso com Taipei.
Os anteriores primeiros-ministros japoneses em exercício evitaram comentar diretamente sobre a defesa de Taiwan, preferindo, em vez disso, manter a “ambiguidade estratégica”.
Da mesma forma, os Estados Unidos têm sido deliberadamente ambíguos sobre se iriam mobilizar os seus militares para defender Taiwan, embora o antigo Presidente Joe Biden tenha sugerido repetidamente que ordenaria a intervenção dos militares dos EUA se a China se deslocasse para a ilha.
Yee Kuang Heng, professor da Universidade de Tóquio, disse à AFP que os comentários de Takaichi podem ter sido a sua “inclinação pessoal” para sinalizar uma posição mais firme.
Mas embora tenha dito que “uma comunicação mais clara pode melhorar a dissuasão”, também advertiu que “é necessário encontrar um equilíbrio delicado com o outro lado da moeda, o que mantém o outro lado na dúvida”.
AFP/Reuters
