Venezuela Hoje em dia, ele está dividido entre a esperança e o cepticismo, ansiando pelo único caminho possível, embora tortuoso, para um futuro pacífico que se abrirá diante dos seus olhos: um que conduza à democracia.
COM Nicolás Maduro (filmado neste sábado pelos Estados Unidos depois que o país foi bombardeado) O chavismo não termina fora da equação. Portanto, embora tenha feito isso inicialmente, não é de surpreender que o presidente Donald Trump aceitou como principal interlocutor uma das grandes figuras do regime, já presidente interino da Venezuela, Delcy RodriguezDeputado Nicolás Maduro, ou que não agiu, pelo menos por enquanto, contra o Ministro do Interior, os militares Diosdado para cabelos.
O chavismo é um fenómeno estrutural a todos os níveis de governo na Venezuela, pelo que parece quase impossível promover uma ruptura completa com ele sem provocar um conflito civil. Esta ideia é difundida até pelos oposicionistas venezuelanos, em particular pela ex-embaixadora venezuelana na Bélgica Maria Ponte, que vive em Valência. “Você deve criar ponte entre crime e delinquênciaentre aqueles que atualmente detêm o poder na Venezuela e um governo democráticoalgo que não se consegue da noite para o dia”, expressou em declarações ao Levante.
Assim, Ponte insiste que Trump vê Rodriguez como alguém que pode “estabilizar a situação internaAtreve-se até a traçar um paralelo com o que aconteceu durante a transição espanhola, promovida pelos reformistas e abridores do regime de Francisco Franco.
“Foi o que aconteceu na Espanha após a morte do ditadorque se criou uma ponte para a democracia, e não uma ruptura total, porque o exército continuou a ter um poder notável”, esclarece.
Semelhanças entre os casos da Venezuela e da Espanha?
Trump pode ser responsabilizado por muitas coisas, mas não por agir como uma sibila ou por realizar teorias conspiratórias. O presidente americano não poderia ser mais claro hoje em dia: quer que as empresas americanas lucrem com o petróleo e os recursos naturais da Venezuela e, sim, também disse que quer um processo de democratização no país, ainda que controlado por ele.
As diferenças são óbvias, principalmente porque não há reformistas conhecidos no Chavismo, mas as ações da América do Norte, uma nação onipresente, reviveram a teoria de uma mão oculta por trás de parte da transição espanhola e levaram alguns a comparar o papel de Delcy Rodriguez com o papel dos atores do regime.
PESQUISA | Você acha que está tudo bem para Delcy Rodriguez se tornar a nova presidente da Venezuela, ou ela deveria dar lugar à oposição?
Esta pesquisa não é científica e reflete apenas as opiniões dos leitores que decidiram participar dela. Os resultados não refletem necessariamente as opiniões dos internautas em geral ou dos leitores em geral.
democracia espanhola Este é o resultado de um trabalho coletivo durante o Período de Transição, mas o edifício não poderia ser construído sem os alicerces dos nomes próprios, que demonstraram lealdade a Franco até à sua morte. Sem entrar em detalhes, notamos que três das quatro figuras-chave do processo ocuparam posições correspondentes no regime.
Torcuato Fernández-Miranda Foi vice-presidente do governo durante o curto mandato de Luis Carrero Blanco; Adolfo SuárezMinistro, Secretário Geral do Movimento no governo de Carlos Arias Navarro; E Manuel Gutiérrez Melladonada menos que o comandante geral do exército, que prestou homenagem ao generalíssimo. Tudo isso sem falar, é claro, do rei. João Carlos Icontrolado pelo próprio Franco e, numa escala diferente, Manuel Fragaque, embora não tenha ocupado qualquer cargo no governo central durante o período de transição, foi Ministro da Informação e Turismo durante a ditadura.
Influência dos EUA
Processo democrático em Espanha vindo dos EUA Muito foi dito, mas nada foi comprovado. Na década de 1970, o país americano parecia necessitar de uma mudança de regime face a um Franco envelhecido, que não aceitava os excessos que acreditava estar a cometer nas bases militares da península.
Como nos conta o historiador Francisco Martinez Hoyos em artigo publicado em VanguardaO ditador espanhol não gostou do facto de os EUA os terem usado durante a Guerra do Yom Kippur para abastecer Israel sem o consultar, por isso, quando o então Secretário de Estado Henry Kissinger Ele visitou Madrid em 19 de dezembro de 1973 e a situação “era tensa”..
“Naquela altura, ele e a sua equipa estavam a estudar como pressionar os espanhóis para reduzir a sua resistência. Washington pensava, por exemplo, em apoiar a descolonização do Sahara ou em aliar-se aos britânicos. abandono da neutralidade tradicional na disputa por Gibraltar“, escreve Martínez Hoyos.
Kissinger disse a Washington que o encontro com Franco não produziu resultados, mas que estava satisfeito com o encontro com o então príncipe. João Carlosque ele chamou de “muito pró-americano”. Parecia, portanto, muito importante para os interesses americanos que o futuro monarca assumisse a liderança do Estado espanhol o mais rapidamente possível.
Em 20 de dezembro de 1973 um dia depois de Kissinger também se encontrar com ele O ETA assassinou o presidente Luis Carrero Blanco. muito perto da Embaixada dos EUA em Madrid. A teoria da conspiração argumentou então que, se nada fizessem, pelo menos permitiriam que alguém que era considerado um homem forte do regime de Franco o fizesse, desafiando quaisquer mudanças mínimas no sistema espanhol. Tal extremo, claro, não foi demonstrado e pode ruir sob o seu próprio peso quando o seu sucessor, Carlos Arias Navarro, não era exactamente um reformista, e o próprio Carrero Blanco era um anticomunista teimoso numa altura em que os Estados Unidos defendiam anticomunistas recalcitrantes.
Kissinger, sim anos mais tarde, vangloriou-se do papel que o seu país desempenhou na introdução da democracia em Espanha.: “A contribuição da América do Norte para o desenvolvimento da Espanha nos anos setenta foi uma das principais conquistas da nossa política externa”, disse ele. A verdade é que os Estados Unidos estavam interessados na mudança em Espanha, não numa ruptura radical com o passado, porque poderia ir contra os seus interesses, que considerou satisfeitos quando o nosso país aderiu à NATO em 1982 e reforçou o bloco ocidental após a Guerra Fria.
em seu livro Do autoritarismo à democraciaCharles Powell, um dos maiores especialistas nas relações EUA-Espanha, escreve: “Na prática, o compromisso de Kissinger com um futuro pós-Franco baseou-se quase exclusivamente na apoio dado à figura do Sr. Juan Carlosum investimento que seria extremamente rentável (…) Ainda mais grave foi a sua postura acomodatícia face à falta de ambições reformistas do segundo governo de Arias Navarro, o que poderia ter provocado um surto que colocaria em perigo a própria monarquia.
No entanto, as diferenças notáveis entre os casos da Venezuela e da Espanha parecem ter apenas uma coisa em comum: Os Estados Unidos raramente apertam a mão de alguém, exceto por uma questão de conveniência..
