O ex-tesoureiro liberal Josh Frydenberg afirmou que Anthony Albanese é pessoalmente responsável pelas 15 mortes no ataque terrorista de Bondi, enquanto o primeiro-ministro culpa uma “ideologia perversa, uma ideologia terrorista”.
Os comentários fizeram parte de uma extraordinária escalada de retórica política na quarta-feira, quando o primeiro-ministro de Nova Gales do Sul disse que o seu governo consideraria novas restrições aos protestos que, segundo ele, “destruiriam a nossa comunidade”.
Frydenberg acusou o primeiro-ministro de ter “fracassado” com a comunidade judaica da Austrália por causa do ataque terrorista em Bondi. Os seus comentários surgem no meio de uma ruptura bipartidária sobre a resposta ao tiroteio, com os seus antigos colegas da Coligação a exigirem que o parlamento federal fosse convocado urgentemente para endurecer as regras de imigração.
Embora o governo federal trabalhista tenha centrado a sua resposta imediata ao tiroteio terrorista em possíveis reformas em matéria de armas, figuras importantes da Coligação rejeitaram os apelos à restrição das armas de fogo, alegando que Albanese estava a tentar “distrair” o anti-semitismo.
“Nossos governos falharam com todos os australianos quando se trata de combater o ódio e o anti-semitismo. Nosso primeiro-ministro, nosso governo, permitiu que a Austrália se radicalizasse sob sua supervisão”, disse Frydenberg em um discurso emocionado no local do Pavilhão Bondi.
“É hora de ele aceitar a responsabilidade pessoal pelas mortes de 15 pessoas inocentes, incluindo um menino de 10 anos. É hora de o nosso primeiro-ministro aceitar a responsabilidade pelo que aconteceu aqui.”
Pouco depois do discurso de Frydenberg, o primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, anunciou o plano do seu governo para restringir ainda mais os protestos após uma designação de terrorismo, ampliando os motivos pelos quais a polícia pode rejeitar pedidos de manifestações públicas. O parlamento estadual será convocado na próxima semana e espera-se que as leis sejam aprovadas rapidamente.
A constituição da Austrália inclui um direito implícito à liberdade de comunicação política, e Minns reconheceu potenciais problemas constitucionais na proposta, dizendo que a nova lei tinha de ser “elaborada de uma forma particular”. Ele não pôde confirmar por quanto tempo as restrições aos protestos permaneceriam em vigor após uma designação de terrorismo.
Minns disse que depois de falar com membros da comunidade judaica, grandes protestos “destruiriam a nossa comunidade” e expressou preocupação com “uma situação combustível e harmonia comunitária”.
Mas embora tenha dado um alarme especial sobre “protestos contra acontecimentos internacionais”, Minns disse que a legislação não seria dirigida a nenhum grupo específico.
O governo de Minns já havia recusado permissão para o Grupo de Ação Palestina de Sydney marchar pela Harbour Bridge em agosto, uma decisão posteriormente anulada pelo Supremo Tribunal.
“Quando temos uma situação terrível em que pessoas são mortas, baleadas em grande número apenas por causa da sua fé religiosa, penso que seria uma situação horrível ver uma manifestação em massa”, disse Minns na quarta-feira.
O Parlamento Federal não está programado para se reunir até fevereiro, mas embora não haja planos atuais para destituir urgentemente os deputados, fontes governamentais não descartaram a possibilidade de regressar a Camberra mais cedo, se necessário. A Coalizão Federal exige que o parlamento se reúna antes do Natal para legislar sobre partes do relatório do enviado anti-semitista Jillian Segal; O líder nacional, David Littleproud, apelou especificamente a uma acção urgente numa recomendação para aumentar o rastreio de migrantes quanto a pontos de vista extremistas ou anti-semitas.
Frydenberg, que perdeu a sua sede vitoriana de Kooyong nas eleições de 2022, exigiu que o governo “banisse os pregadores do ódio”, processasse as pessoas que cantassem “do rio ao mar” e brandissem bandeiras do Hezbollah ou do Hamas nos protestos, e proibisse geralmente os protestos pró-palestinos que, segundo ele, se tornaram “incubadoras de ódio”.
O antigo deputado liberal também apelou a um maior investimento no anti-semitismo e na educação sobre o Holocausto, controlos de imigração mais rigorosos para os migrantes e uma comissão real sobre o anti-semitismo e o ataque de Bondi. Ele também criticou o Partido Trabalhista por permitir a chegada de migrantes de Gaza.
Não há neste momento qualquer indicação de qualquer ligação entre os protestos pró-Palestina e os supostos atiradores terroristas de Bondi. Sajid Akram veio da Índia para a Austrália em 1998, quando John Howard era primeiro-ministro, enquanto seu filho Naveen nasceu na Austrália. O Guardian Australia informou que o tempo de processamento para chegadas de Gaza foi muito mais longo do que os membros da Coligação alegaram.
O tesoureiro Jim Chalmers disse que respeitava as opiniões de Frydenberg, mas disse que o Partido Trabalhista tomou medidas contra o anti-semitismo e continuaria a fazê-lo.
“O governo leva a sério o mal do anti-semitismo e já tomamos algumas medidas importantes. Mas todos reconhecemos que mais medidas precisam ser tomadas e que mais medidas serão tomadas. Consideraremos quaisquer sugestões razoáveis para essas medidas adicionais”, disse ele.
“(Frydenberg), como muitos australianos, está de luto e luto. E levaremos muito a sério as sugestões dele ou de outros membros da comunidade.”
Albanese condenou na quarta-feira a “ideologia perversa, uma ideologia terrorista” dos atiradores, criticando “esta perversão do Islão que os leva a apoiar o Estado Islâmico”.
“Na verdade, como você identifica, é difícil legislar contra um ódio tão massivo”, disse ele em entrevista coletiva.
“Eles são maus. Precisamos ter certeza de que faremos tudo o que pudermos.”
Albanese enfatizou novamente a necessidade de reformas nas armas e de agir mais rapidamente para responder ao relatório de Segal. O governo não disse quais partes das suas recomendações apoiaria ou rejeitaria, mas a Coligação apela à sua plena implementação.
Littleproud e outros membros da Coligação rejeitaram ou questionaram a necessidade de medidas de reforma das armas, apelando, em vez disso, a um enfoque no anti-semitismo, enquanto alguns membros da oposição também apelam a regras mais rigorosas sobre a migração.
“Bem, as atuais leis sobre armas não eram o problema. Eram as pessoas que usavam as armas e as bombas”, disse Littleproud à ABC.
Michael McCormack, ex-líder do Nationals, disse à Sky News: “Não acho que as leis sobre armas precisem ser alteradas”.
No entanto, a líder da oposição, Sussan Ley, disse que a Coligação examinaria quaisquer propostas, admitindo que havia “questões a serem abordadas” e minimizando o projeto de lei de reforma das armas do gabinete nacional como um “plano para um plano”.
“Não podemos permitir que o controlo de armas seja uma desculpa para o problema aqui… porque se tivermos ódio aos judeus no coração, encontraremos um instrumento de terror”, disse ele.
