Um funcionário público reformado enfrenta ser forçado a regressar ao trabalho a tempo inteiro depois de ter sido condenado a reembolsar £25.000 em benefícios de pensão pagos em excesso.
Os administradores do plano informaram Derek Ritchie, 63, em março, que seus pagamentos haviam sido calculados incorretamente desde 2014.
Numa carta, pediram desculpa “por qualquer inconveniente” e disseram-lhe que teria de reembolsar £25.000 por transferência bancária ou em prestações.
Ritchie (nome fictício) pediu uma explicação, que diz não ter recebido. Três meses depois, ele foi ameaçado com uma ação legal se não iniciasse o pagamento do reembolso.
“Nos últimos 11 anos, tomei decisões, despesas e planos com base nos números que me foram dados e o erro me causará dificuldades consideráveis”, disse Ritchie, a quem foram prescritos medicamentos para depressão e ansiedade após a carta de março. “Terei que voltar a trabalhar durante anos para pagar por isso.”
Ritchie é um entre centenas de funcionários que foram condenados a reembolsar pagamentos indevidos causados por erros administrativos. Alguns foram solicitados a reembolsar somas de seis dígitos.
“Erros e pagamentos indevidos têm sido uma característica da administração terceirizada de pensões”, disse Fran Heathcote, secretária-geral do Sindicato dos Serviços Públicos e Comerciais. “A administração das pensões da função pública deveria ser realizada por funcionários públicos sob controlo ministerial directo. Quando as coisas correm mal, as pessoas sofrem.”
O MyCSP, que foi nomeado para gerir as pensões dos funcionários públicos em nome do Gabinete, admitiu em 2019 que procurava recuperar 2,7 milhões de libras em pagamentos indevidos de mais de 2.000 pensionistas.
Os erros vieram à tona durante uma grande revisão ordenada pelo Gabinete do Governo. No entanto, a revisão não detectou pagamentos excessivos a Ritchie. Em vez disso, aumentaram de cerca de £ 200 por ano para £ 4.000.
Sua renda foi reduzida em 13% ao mês e o MyCSP disse a ele que deduziria 15% adicionais ao mês para recuperar a dívida se ele concordasse com um plano de pagamento.
Os prestadores de pensões têm o dever legal de recuperar os pagamentos indevidos, mesmo quando os membros do regime os aceitam de boa fé. Contudo, a dívida pode ser reduzida se os pensionistas puderem apresentar provas de que gastaram o dinheiro e que enfrentariam dificuldades significativas para efetuar os pagamentos.
Ritchie disse que a valorização da sua pensão o encorajou a reformar-se antecipadamente quando o seu cargo no Ministério da Defesa foi despedido em 2014. Desde então, ele trabalhou a tempo parcial como assistente de saúde mental e planeava reformar-se totalmente em 2027.
“Eu poderia ter optado por continuar a minha carreira no ministério ou optar pelo acordo de despedimento disponível no âmbito do regime de libertação antecipada voluntária se soubesse que o meu rendimento seria menor”, disse ele.
após a promoção do boletim informativo
O Gabinete disse que simpatizava com Ritchie, mas tinha o dever de recuperar o dinheiro público pago indevidamente. “Aplicamos diretrizes rigorosas sobre a recuperação de pagamentos indevidos e trabalhamos para garantir que o dinheiro seja recuperado de forma flexível e com o menor peso possível”, disse um porta-voz.
Em Outubro, um relatório da comissão parlamentar acusou o Gabinete de gerir mal o regime de pensões externalizado e culpou o MyCSP pelos níveis de serviço “inaceitáveis”. O relatório do comitê de contas públicas também destacou preocupações sobre a transferência do contrato de gestão de £ 239 milhões do MyCSP para a Capita e sugeriu que o serviço deveria ser gerenciado internamente.
Capita assumiu o plano esta semana. O Guardian noticiou atrasos no regime de pensões dos professores que gere.
A empresa disse: “Trazemos mais de 50 anos de experiência em pensões, tecnologia moderna, incluindo inteligência artificial, foco na inovação e compromisso com o valor social, e estamos trabalhando em parceria com o Gabinete para construir um serviço mais intuitivo que atenda às necessidades dos membros”.
Ritchie disse que estava aguardando uma explicação sobre como surgiu o erro e não tinha como saber se os números revisados estavam corretos.
“As regras do governo dizem que um membro deve ser colocado na posição em que estaria se não tivesse ocorrido um erro de pagamento indevido”, disse ele. “A menos que me devolvam os últimos 11 anos e me permitam rever e alterar as minhas decisões financeiras, deixar-me-ão num pesadelo sem saída.”
