Gordon Brown tentou ontem colocar um último prego no caixão da reputação pública de Peter Mandelson, descrevendo seus contatos secretos por e-mail com Jeffrey Epstein como um “crime”.
Brown – que nunca perdoou Mandelson por ter apoiado Tony Blair como líder em 1994 – cronometrou os seus comentários para coincidir com a conclusão da busca policial às casas de Mandelson devido a alegações de que ele vazou informações confidenciais do governo ao bilionário pedófilo.
O ex-primeiro-ministro disse que se sentiu “chocado, triste, irritado, traído e desapontado” pelo aparente vazamento de informações sensíveis do mercado por Mandelson para Epstein enquanto ele era secretário de negócios no governo de Brown.
Foi “uma traição a tudo o que defendemos como país”, acrescentou Brown.
Ele também expressou raiva pelo facto de, em Setembro – um dia antes de Sir Keir Starmer demitir Mandelson como embaixador do Reino Unido nos EUA – ter pedido ao Secretário de Gabinete, Sir Chris Wormald, que investigasse o possível envolvimento de Epstein na venda de activos do Royal Bank of Scotland ao JP Morgan, depois de detectar uma referência numa reportagem aos ficheiros de Epstein, apenas para lhe dizer que não existiam registos.
Brown, que trouxe Mandelson de volta ao Gabinete durante a crise financeira de 2008, disse: “Vejo isso como um crime financeiro.
“Esta era uma informação financeiramente secreta, significava que a Grã-Bretanha estava em risco por causa disso, a moeda estava em risco, parte do comércio que ocorreria seria especulativo como resultado disso, e não há dúvida de que enormes danos comerciais poderiam ter sido causados, e talvez tenham sido causados.”
Brown também exigiu uma “reforma constitucional” para eliminar a corrupção na política e “deixar a luz entrar e mandar os príncipes das trevas (um dos apelidos de Mandelson em Westminster) embora”.
Brown (à direita), que nunca perdoou Mandelson (à esquerda) por ter apoiado Tony Blair como líder em 1994, cronometrou os seus comentários para coincidir com a conclusão da busca policial às casas de Mandelson. Na foto: o casal em entrevista coletiva em 2010.
A investigação segue alegações de que Mandelson vazou informações confidenciais do governo para o pedófilo bilionário Jeffrey Epstein. Na foto: Policiais na casa de Mandelson em Londres na sexta-feira removendo caixas de documentos.
O ex-primeiro-ministro disse que se sentiu “chocado, triste, irritado, traído e desapontado” pelo aparente vazamento de informações sensíveis ao mercado por Mandelson (R) para Epstein (L) enquanto ele era secretário de negócios no governo Brown.
No entanto, ele também procurou apoiar Sir Keir – que enfrenta intensa pressão dos seus deputados pela nomeação de Mandelson como embaixador, apesar das suas conhecidas ligações a Epstein – dizendo que o líder trabalhista tinha sido enganado.
Ele disse: 'Eu conheço o homem. No caso de outros primeiros-ministros, o senhor tem questionado a sua integridade.
'Você está se perguntando se é culpado de alguns erros inquestionáveis em termos de suas finanças pessoais e de seu lobby pessoal.
'Este não é o caso de Keir Starmer. Posso olhar nos olhos dele e ver que ele é um homem íntegro.' Ele acrescentou: 'Há uma falha sistemática na realização de uma investigação adequada.
“Deveria ter havido audiências públicas para que as pessoas pudessem fazer perguntas a Mandelson.
'Ele (Starmer) disse claramente que foi a decisão errada. Assim como eu cometi um erro, ele cometeu um erro.
Os comentários de Brown foram feitos no momento em que Mandelson foi visitado ontem por um advogado de defesa especializado em crimes de colarinho branco em sua casa no norte de Londres.
Adrian Darbishire KC foi visto ontem entrando na casa de £ 12 milhões de seu colega perto de Regent's Park, um dos dois endereços invadidos na noite de sexta-feira pela polícia que investiga alegações de má conduta em cargos públicos.
Os policiais também foram vistos coletando caixas e sacos de papelão dobrados para coletar evidências de sua fazenda alugada em Wiltshire.
Uma entrevista publicada ontem no The Times, realizada antes da investigação policial, mostrou fotografias de Mandelson na propriedade de Wiltshire, ao lado do seu forno Aga, vestindo jeans, meias brancas e sapatos pretos.
Ele disse ao jornal que sua demissão como embaixador foi como “um tiroteio às 5h30 da manhã… como resultado de e-mails históricos dos quais não tenho memória ou registro”.
E acrescentou: “Senti como se me matassem sem morrer… Estou vivendo a experiência porque tenho amigos muito bons que estão me ajudando, a começar pelo Reinaldo (seu marido), mais do que ninguém”.
Quando questionado sobre os motivos de Epstein, Mandelson disse que eram “provavelmente mistos”, mas que também “forneceu orientação para me ajudar a sair do mundo da política e entrar no mundo do comércio e das finanças”.
Ele acrescentou: “Talvez ele quisesse ser um mentor e eu tenha sido ingênuo em considerá-lo um ator genuíno”. Não havia razão para evitar seu conselho, mas eu confiava demais.
A Darbishire é especializada na defesa de profissionais que enfrentam investigações regulatórias e criminais como resultado de sua conduta no trabalho.
Seu perfil profissional afirma que ele é “um excelente estrategista e defensor poderosamente persuasivo” que “é hábil em avaliar a melhor abordagem para um caso e envolver clientes que enfrentam o período mais difícil de sua carreira”.
Os comentários de Brown foram feitos no momento em que Mandelson foi visitado ontem por Adrian Darbishire KC (na foto, saindo da propriedade), um advogado de defesa especializado em crimes de colarinho branco.
A casa de £ 12 milhões da dupla perto de Regent's Park foi um dos dois endereços invadidos na noite de sexta-feira pela polícia que investiga alegações de má conduta em cargos públicos. Na foto: Policiais chegam à propriedade em Londres na sexta-feira.
Os policiais também foram vistos coletando caixas e sacos de papelão dobrados (foto) para coletar evidências de sua fazenda alugada em Wiltshire.
Numa entrevista publicada ontem no The Times, realizada antes da investigação policial, Mandelson (à esquerda) foi questionado sobre os motivos de Epstein, que disse serem “provavelmente mistos”, antes de acrescentar que o financiador pedófilo (à direita) também “forneceu orientação para me ajudar a sair do mundo da política e entrar no mundo do comércio e das finanças”.
Darbishire (foto chegando à casa de Mandelson em Londres no sábado) é especializada na defesa de profissionais que enfrentam investigações regulatórias e criminais como resultado de sua conduta no trabalho.
A decisão ocorreu pouco depois de a Polícia Metropolitana ter dito que a investigação sobre Mandelson era “complexa” e exigiria uma “quantidade significativa de recolha e análise de provas adicionais”.
Para acusar Mandelson de má conduta num cargo público, os procuradores teriam de provar que ele era culpado de “negligência intencional ou má conduta”, o que equivaleria a um “abuso da confiança pública” sem “desculpa ou justificação razoável”.
A comissária assistente do departamento, Hayley Sewart, da Polícia Metropolitana, disse: “As buscas estavam relacionadas a uma investigação em andamento sobre má conduta em crimes de cargos públicos, envolvendo um homem de 72 anos”. Ele não foi preso e as investigações estão em andamento.
A posição de Mandelson é entendida como a de que ele não agiu de forma criminosa e não foi motivado por ganhos financeiros.
Disputa política que remonta ao início do Novo Trabalhismo
Por Brendan Carlin
Gordon Brown poderia ser perdoado por ter pronunciado ontem o seu veredicto condenatório sobre Peter Mandelson com um certo entusiasmo vingativo.
Para ele, o duplo jogo e a traição do Príncipe das Trevas começou há mais de 30 anos, no alvorecer do Novo Trabalhismo.
Convencido de que Mandelson o apoiava e não Tony Blair para a liderança do partido em 1994, Brown ficou surpreso ao descobrir que na verdade havia optado por “Tony”.
Pior do que isso, a equipa de Brown aparentemente acreditava que Mandelson estava a reportar activamente contra o Sr. Brown.
Gordon Brown (à esquerda) poderia ser perdoado por ter proferido ontem o seu veredicto condenatório sobre Peter Mandelson (à direita) com um certo entusiasmo vingativo, escreve Glen Owen. Na foto: O casal em visita em 2010, quando eram respectivamente Primeiro Ministro e Secretário de Negócios.
Desde então, até praticamente às eleições gerais de 2005, os aliados de Brown viram Mandelson como uma peça-chave da máquina blairista que projectava o então Chanceler como incapaz de suceder a Blair.
O permafrost derreteu no período que antecedeu as eleições, depois de Brown ter sido contratado para ajudar a dirigir a campanha e, portanto, ter de lidar directamente com Mandelson.
Eles descongelaram ainda mais em 2008, quando um combativo Sr. Brown, então Primeiro-Ministro, surpreendentemente nomeou Mandelson Secretário de Negócios com um assento na Câmara dos Lordes.
A dupla então aconselhou seu ex-inimigo sobre como vencer as eleições de 2010, enquanto, acreditam os aliados de Brown, dizia secretamente aos outros que o primeiro-ministro tinha que ir.
