Notas de legibilidade gráfica:
-
Os logotipos das equipes são dimensionados de acordo com o número de tentativas de conversão de 4º para baixo para todos os gráficos de dispersão neste artigo. Quanto maior o logotipo, mais conversões de 4ª descida a equipe tentou.
-
As equipes classificadas da semana 14, de acordo com a Pesquisa de Treinadores da temporada correspondente, são exibidas com mais destaque.
Ofensa:
Oregon entra nos playoffs como um dos melhores ataques em termos de taxa de conversão de 4ª descida. Sob a gestão de Dan Lanning como treinador principal, Oregon tornou-se cada vez menos agressivo nas quartas descidas. Fiquei surpreso ao ver isso, considerando que Oregon tentou sete conversões de quarta descida apenas contra Penn State.
No primeiro ano de Lanning, Oregon tentou conversões de 4º para baixo 40% das vezes, uma taxa entre as 5 maiores em nível nacional. Esse valor caiu para cerca de 25% no ano passado, antes de voltar a subir acima dos 30% este ano. Espero que a mudança seja parcialmente atribuída ao futebol situacional e que Lanning tenha mais confiança em seus especialistas e na defesa.
Anúncio
Sappington consolidou seu legado no Oregon ao fazer suas últimas sete tentativas de field goal, incluindo quatro de mais de 40 jardas, uma vitória contra Iowa e um recorde de carreira de 51 contra Washington. Para não esquecer, James Ferguson-Reynolds deveria ter sido finalista do Ray Guy e estar entre os melhores do país em eficiência de punt.
Oregon raramente recusa uma oportunidade de conversão no 4º e 1º. Os Ducks atacaram em todas as 12 oportunidades nesta temporada e converteram 66,66% das vezes. Não posso deixar de notar o que parece para um time com dificuldades na linha ofensiva como o LSU. Embora tenham convertido, os Tigres enviaram seu ataque em uma das quatro oportunidades de 4º e 1º, ao mesmo tempo em que adicionaram três falsas partidas em descidas de 4º e 1º não jogadas.
Oregon é muito mais sábio ao tentar situações de 4ª e curta (2-3 jardas), apesar de uma queda insignificante na taxa de conversão. Qualquer coisa além de três metros é quase uma conclusão precipitada de que Dan optará por um field goal ou punt. Em pouco mais de 10% das situações, Oregon ocupa o último lugar em porcentagem de tentativas ao enfrentar o 4º e o médio (4-6 jardas). Com exceção do time do Indiana do ano passado, nenhum time dos playoffs tenta situações de 4ª e média mais de 30% das vezes.
Oregon reduziu significativamente o número de tentativas de conversões de 4ª descida quando em território adversário fora da linha de 30 jardas em cada uma das últimas duas temporadas, em comparação com 2022 e 2023. Este é talvez o maior indicador do aumento da confiança na habilidade das equipes especiais do Oregon. Refiro-me a esta parte do campo como posição de campo não determinística (abreviadamente NDFP).
Anúncio
Esta é a parte do campo onde as equipes têm maior probabilidade de tentar conversões de 4ª descida porque estão fora do alcance confortável do chutador. O número de situações em que as análises sugerem fazê-lo também está aumentando. Isso se deve ao aumento da probabilidade de uma conversão em recompensa com um touchdown, juntamente com a posição de campo reduzida cedida em comparação com um touchback quando a conversão falha.
Defesa:
Surpreendentemente, o Oregon sob o comando de Dan Lanning nunca teve uma defesa alta ou mesmo bem classificada em termos de taxa de sucesso na quarta descida. As equipes de 2022-2024 do Oregon tiveram porcentagens de paradas acima da média na quarta descida. Apesar de ter claramente a melhor defesa do Oregon até o momento sob o comando de Lanning, o Oregon avança para os playoffs este ano, ficando em quarto lugar na defesa entre os doze times qualificados.
A quarta e a curta situação contam a mesma história para a defesa dos Ducks. Os oponentes do Oregon optaram por tentar todas as 4ª e 1ª nesta temporada, junto com quase 80% das situações de 4ª e 2 ou 3 jardas. A defesa do Oregon cai abaixo da mediana nacional em porcentagem de paradas quando os oponentes tentam uma quarta e curta tentativa.
Incluí gráficos para situações de 4ª e média, longa e muito longa. A maioria das equipes evita tentativas de conversão nessas situações e raramente obtém sucesso quando decidem fazer isso.
