“Minha opinião pessoal é que seria melhor derrubá-lo, mas é responsabilidade do conselho, e entendo que eles estão conversando com as vítimas e suas famílias, e acho que deveriam ter a palavra final”, disse ele no início desta semana.
O que deveria acontecer com o local foi levantado ontem à noite em uma reunião extraordinária do conselho.
O prefeito do Conselho de Waverley, Will Nemesh, disse que o futuro da ponte já estava sendo considerado, com um relatório estrutural encomendado no ano passado descobrindo que ambas estavam “chegando ao fim de sua vida útil e precisando de substituição nos próximos anos”.
Ele disse que a resolução pedia uma avaliação mais aprofundada e não uma decisão.
“A substituição da passarela norte pode fazer parte de uma discussão futura sobre um memorial permanente”, disse ele.
“Qualquer decisão tomada sobre o futuro de uma ou ambas as pontes será tomada no momento apropriado e da maneira apropriada, em consulta com o governo de NSW, a comunidade judaica, a comunidade de Waverley e as famílias das vítimas e sobreviventes.
“Mais uma vez, o conselho não tomará uma decisão sobre o futuro de uma, de ambas ou de qualquer uma das pontes para pedestres esta noite.”
Uma moção para o conselho preparar um relatório para que “o custo, o cronograma e o processo de aprovação para a substituição ou restauração de ambas as passarelas tombadas como patrimônio possam ser considerados” foi aprovado por unanimidade.
A vice-prefeita Keri Spooner disse que achou “realmente perturbador” que a ponte para pedestres estivesse sendo questionada e desejou que “nada tivesse sido dito sobre a ponte”.
“Na verdade, isso desvia a atenção da única coisa em que deveríamos nos concentrar, que são os terríveis acontecimentos que ocorreram em 14 de dezembro e a tragédia em torno dos mortos e feridos”, disse ele.
“É claro que haverá consultas e é muito cedo para alguém fazer declarações definitivas sobre qualquer coisa.
“Há tantas coisas em que pensar aqui, e isso levará tempo, consultas e muita deliberação.”
