dezembro 30, 2025
1003744072917_260702137_1706x960.jpg

Miguel Ángel Gallardo Ele renunciou há uma semana ao cargo de líder do PSOE da Extremadura, após maus resultados nas eleições de 21 de dezembro.

Na reunião em que apresentou a sua demissão do cargo de secretário-geral, disse que manteria a sua reputação de deputado “em nome dos 136 mil cidadãos” que votaram nele. Mas, como apurou o EL ESPAÑOL, ele rejeitou o plano de ser nomeado senador pelo escritório regional.

Esta estratégia foi promovida pelo seu próprio partido de Madrid, destinado a realizar o recrutamento A Causa da Irmandade ao Supremo Tribunal. Esta iniciativa pretendia atrasar a data do julgamento de Gallardo e v. David Sanchez, irmão do presidente do governo.

O início da audiência oral está previsto para 28 de maio de 2026 no Tribunal Provincial de Badajoz. Porém, devido à sua renovada condição de membro qualificado, sendo reeleito deputado regional, Gallardo poderia provocar ou pelo menos tente que o julgamento será realizado em Tribunal Superior da Extremadura (TSJExt).

O político regional disse ao PSOE que não quer ser senador regional “pelo menos por enquanto”. E nunca antes do julgamento acontecer.

Segundo fontes próximas, “quer continuar a trabalhar na Extremadura para cumprir o mandato eleitoral”. E quer ser julgado num tribunal provincial “porque nunca quis gozar de quaisquer privilégios ou proteger-se politicamente”.

De facto, como este jornal pôde confirmar, Gallardo já ordenou ao seu advogado que faça “tudo o que for necessário” para garantir que a audiência oral permaneça nas mãos do tribunal provincial de Badajoz. “Ele não se importa onde é julgado porque está confiante na sua inocência”, afirmam as mesmas fontes.

Tanto é verdade que neste momento, mais de uma semana após as eleições na Extremadura, o seu advogado não apresentou quaisquer documentos escritos ao tribunal e não informou este órgão judicial que o seu cliente recebeu um certificado de deputado da Assembleia da Extremadura.

“Morte Política e Civil”

Gallardo lamenta sua ‘morte política’ após ser acusado de crimes truque administrativo e de negociação de influência.

O processo contra ele começou com a criação do cargo em 2017 coordenador dos conservatórios de música de Badajozpresumivelmente feito para o irmão do presidente do governo.

Mas ao mesmo tempo Gallardo que nesse ano era presidente do conselho da província de Badajoz Ele se recusa a aceitar “sua morte civil”.

Por esta razão, um líder quer permanecer em sua posição mesmo que seja julgado A Causa da Irmandade. Rejeitará qualquer manobra que, vinda da liderança do PSOE, alimente a ideia de que está a manobrar em prol de dar preferência ao irmão Pedro Sanchez.

“Ele está convencido de que será considerado inocente porque o caso uma invenção que nunca deveria ter ido a julgamento“, afirma a sua comitiva. E, por isso, quer jogar como um cidadão comum perante a Justiça, afirmam as mesmas fontes.

Gallardo chegou a dizer a respeito dos resultados de 21 de dezembro que “se perdermos 100 mil votos” devido às circunstâncias “impossíveis” em que se encontrou na eleição, Será: “Aqueles que votaram em mim querem que eu represente os seus interesses”.não importa o que aconteça.

A decisão de Gallardo não deveria ser apenas um “gesto de dignidade política”. É também um reconhecimento da realidade judicial em que está imerso: opções para transferir o julgamento do tribunal regional de Badajoz Eles eram uma bagunça jurídica incomum.

Por um lado, o despacho de início da fase oral, datado de Maio do ano passado, estabelece a competência do Tribunal de Badajoz para processar A Causa da Irmandade. Além disso, o TSJExt anulou, por “fraude da lei”, a “manobra” de auto-isolamento de Gallardo poucas horas antes de o juiz de instrução assinar a referida ordem.

Agora o político está fora de controle novamente. E agora não há “violações da lei”. E para já, o Tribunal de Badajoz é o tribunal designado para conduzir o julgamento.

O Acordo da Segunda Divisão do Supremo Tribunal de 2014 estabelece que se trata de uma ordem para abrir um julgamento oral para determinar qual órgão judicial é responsável por ouvir um caso envolvendo uma pessoa com jurisdição.

No entanto, este critério pretende para casos em que um político renuncia à sua jurisdiçãonão para quando ele passa pelas eleições. Nesta situação sem precedentes – Caso Gallardo – nenhum acordo assinado pelo STF.

As fontes jurídicas consultadas estão divididas: algumas defendem a aplicação do princípio perpetuatio iurisdictionis e não alterar a concorrência já estabelecida. Mas outros alertam que se a situação actual se mantiver, haverá uma situação inédita em que os arguidos serão julgados por outro órgão que não o TSJ.

O tribunal de Badajoz, por seu lado, também poderá pronunciar-se depois de saber que Miguel Angel Gallardo, que pretende julgar, será novamente indiciado após as eleições de 21 de dezembro.

Isenções de diferimento

Data do teste A Causa da Irmandade Isto também tem sido objeto de especulações de que o círculo de Gallardo quer acabar. Salvo surpresas, as audiências orais começarão finalmente em 28 de maio de 2026, três meses depois do planejado originalmente.

O atraso deve-se unicamente a problemas com os horários de trabalho dos advogados.

Embora o tribunal provincial tenha inicialmente agendado uma audiência oral para fevereiro de 2026, o caso com 11 réus (além de Gallardo e David Sanchez, vários funcionários ficarão no banco dos réus) facilitou o adiamento do julgamento.

Alguns advogados de defesa argumentaram que outras indicações para essas datas e que, segundo a Lei de Processo Penal, devem ser observadas.

Dada a impossibilidade de realizar um julgamento em fevereiro, o Tribunal teve que equilibrar a sua agenda e procurar a próxima vaga disponível. E apareceu apenas no final de maio.

Mas o caminho para o banco continua lamacento. Embora Gallardo tente “acabar com isso o mais rápido possível”, a defesa técnica dos demais réus dificulta o procedimento.

semanas atrás advogados do irmão Pedro Sanchez e ex-chefe de recursos humanos O Conselho Provincial desafiou, sem sucesso, os magistrados do tribunal. Eles os acusaram de “falta de imparcialidade” pela aprovação de decisões anteriores do juiz de instrução.

Estas manobras retardadas prejudicaram as relações entre as forças defensivas. Gallardo quer distanciar-se desta estratégia e as suas instruções ao advogado que o representa são claras: vá a julgamento. “O mais breve possível” e perante o Tribunal.

Ex-líder socialista que nunca foi apreciado Sanchismoé conhecido por ser um peão na estratégia do partido e foi apanhado na primeira chamada do Presidente da Junta da Extremadura, Maria GuardiolaPP. E se o veredicto for inocente, ele poderá usar sua resistência como uma vitória moral sobre Ferras.

Referência