janeiro 10, 2026
corea_20260103165724-U74631870152zXn-1024x512@diario_abc.jpg

Depois de uma reunião realizada em Mar-a-Lago, entre Vladímir Zelensky E Donald TrumpO presidente ucraniano confirmou que rejeitou a oferta de Washington de fornecer “garantias de segurança durante 15 anos” e exigiu compromissos por um período de “até 50 anos”. UM uma exigência que sublinha a sua intenção de estabelecer não só uma trégua, mas também as bases de uma paz permanente que garanta a sobrevivência a longo prazo do seu país.

Na perspectiva de Kiev, dada a sua experiência anterior, a adopção de um plano de paz com um horizonte temporal limitado serviria apenas para forçar o Kremlin a reorganizar as suas forças e a lançar uma nova ofensiva no futuro. Assim, a exigência de uma “garantia de cinquenta anos” destina-se a criar muro de segurança forte isso elimina qualquer possibilidade de agressão.

Os países aos quais os EUA garantiram directamente a segurança, mantendo tropas durante mais de meio século – com excepção da Alemanha, onde o confronto directo já terminou – são Coreia do Sul e Japão. Entre eles, o Japão tem um caráter diferente da Ucrânia, uma vez que o envio de tropas começou devido à sua rendição aos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial.

Por outro lado, o caso da Coreia do Sul tem semelhanças com a situação na Ucrânia. As Forças dos Estados Unidos da Coreia (USFK), oficialmente destacadas ao abrigo do Tratado de Defesa Mútua assinado após o acordo de armistício com a Coreia do Norte e China em 1953, foram o mecanismo chave para dissuadir a guerra total na Península Coreana durante mais de 70 anos, apesar das constantes ameaças e provocações do Norte. Sob este forte guarda-chuva de segurança, a Coreia do Sul conseguiu alcançar um enorme crescimento económico e militar conhecido como o “Milagre do Rio Han”, um processo que poderia ser aplicado à Ucrânia como o “Milagre do Rio Dnieper”.

No entanto, esta segurança vem com condições. A Coreia do Sul e o Japão partilham características geopolíticas de poder. conter militarmente a China, a Coreia do Norte e a Rússia. Além disso, ambos os países passaram por um período de administração militar dos EUA após a Segunda Guerra Mundial e, no caso específico da Coreia do Sul, não conseguiram sequer assinar o seu próprio acordo de armistício.

Actualmente, tanto a Coreia do Sul como o Japão estabeleceram-se como potências militares e tecnológicas que Washington considera difícil abandonar, tanto comercial como diplomaticamente.

Contexto geopolítico da Ucrânia

Como a própria invasão russa demonstra, é evidente que a Ucrânia também tem alto valor geopolítico. Contudo, no actual contexto estratégico, marcado pela entrada da Finlândia na Aliança Atlântica após a eclosão da guerra – que criou uma nova fronteira directa entre a NATO e a Rússia – parece improvável que Moscovo concorde com garantias de segurança a longo prazo para a Ucrânia por parte dos Estados Unidos ou da Europa.

Além disso, a disputa territorial no Donbass continua sem encontrar um ponto de acordo. Actualmente a Rússia, que controla cerca de 80% do território da regiãoexige todo o território como condição para acabar com a guerra. A Ucrânia, por seu lado, procura pôr fim aos combates, mantendo ao mesmo tempo a actual linha da frente. Trump e Zelensky planeiam encontrar-se novamente em Washington em janeiro de 2026.

Referência