O ex-procurador-geral do estado Alvaro García Ortiz pagou sanção de 17.200 euros imposta pelo Supremo Tribunal como parte da punição pelo crime de divulgação de segredos. Do valor total, 10.000 euros constituem uma indemnização ao sócio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, cujos dados foram divulgados pelo então procurador-geral “ou por alguém próximo dele com o seu conhecimento”, concluiu o Tribunal Penal. O restante do dinheiro foi pago como multa. Os fundos utilizados para a defesa contra as sanções foram angariados pela União Progressista dos Procuradores (UPF), outrora liderada por García Ortiz, através de uma campanha solidária de angariação de fundos.
Segundo fontes do Supremo Tribunal, o tribunal enviou uma carta a Gonzalez Amador solicitando as informações necessárias para transferir a indemnização para a sua conta bancária. Da mesma forma, por meio de despacho, o Supremo Tribunal concordou “transferência para o erário público” de multa de 7.200 euros estabelecida pela Câmara Penal, presidida por Andrés Martínez Arrieta, relator da sentença que condenou García Ortiz a dois anos de inabilitação para o exercício do cargo de Procurador-Geral.
O dinheiro usado para cobrir a sanção veio de “doações voluntárias” feitas por meio da UPF, disse a equipe de defesa de Garcia Ortiz, que chefia a Procuradoria do Estado. O Procurador-Geral “considera que o pagamento é seu”, esclarece uma fonte do Supremo Tribunal. Em Dezembro, a associação de procuradores lançou uma campanha para ajudar García Ortiz a lidar com as suas “responsabilidades económicas”, uma iniciativa que é “puramente voluntária e de apoio”.
A UPF defendeu desde o início – e continuará defendendo em todos os foros jurídicos e institucionais – inocência do procurador-geral Estado”, diz a carta, na qual foi chamado a financiar as sanções impostas contra os indivíduos acima mencionados. Num apelo à “solidariedade profissional e humana” face a um veredicto “injusto”, a UPF definiu o apoio financeiro a García Ortiz como “uma manifestação compromisso coletivo e uma afirmação de que nenhum procurador deve ser deixado sozinho quando age de acordo com a lei e a sua consciência profissional.”
