Em última análise, após um longo envolvimento no PP devido à rebelião de Isabel Díaz Ayuso contra a aplicação do registo anti-aborto, Génova acabou por ceder o cargo de Presidente da Comunidade de Madrid. Ayuso venceu o jogo interno, obrigando a liderança do PP a mudar a sua posição e a defendê-la, ao mesmo tempo que reconheceu que o presidente regional se recusou a cumprir a lei estadual. Há mais de um mês que o PP vive tensões internas sobre esta questão, o que sempre causou divisões entre o partido popular, e finalmente esta segunda-feira Genova apoiou Ayuso na sua decisão de violar a disposição legal que a obriga a criar um registo de médicos que se opõem ao aborto.
O responsável por esta função foi o vice-ministro das Finanças do PP, Juan Bravo, que atuou como representante esta segunda-feira numa conferência de imprensa após a reunião do Comité Diretor Popular. Bravo escreveu uma resposta muito contida e repetiu-a duas vezes quando os repórteres lhe perguntaram sobre a rebelião legal de Ayuso.
O secretário de Estado Adjunto defendeu Ayuso, dizendo que em casos de “dúvida” ou “desacordo” na aplicação da lei “é preciso recorrer à justiça”. “As leis são aplicadas ou alteradas. Uma das coisas deve ser feita. E quando há dúvidas, elas devem ser resolvidas pelo processo judicial”, defende Bravo, em linha com o governo de Madrid, que defende que são os tribunais que obrigam a cumprir a lei e, se necessário, a criar um registo de objetores. “As leis são alteradas ou aplicadas”, Bravo repetiu mais tarde e perguntou novamente. “E quando há desacordo, você tem que ir à Justiça para tomar essa decisão.”
Na verdade, não há dúvidas quanto à aplicação da lei, que limita a criação de registos de médicos que se opõem. Esta é uma exigência da lei de 2023, cujo protocolo foi aprovado pelo Conselho Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde em dezembro de 2024.
Mas desta forma algo confusa, Genova apoia a recusa do governo da Comunidade de Madrid em cumprir os requisitos do registo. A rigor, não foi Ayuso, mas sim o Ministério da Saúde que abriu o processo na Justiça justamente pela recusa do poder executivo regional em cumprir a lei. “Vá para outro lugar para fazer um aborto!” disse mesmo o líder madrileno numa reunião de controlo da Assembleia de Madrid, respondendo a perguntas da oposição, que a acusou de obstruir a interrupção voluntária do aborto.
O caminho que a liderança do PP percorreu para chegar a este ponto é surpreendente. Há pouco mais de um mês, no início de outubro, Alberto Nunez Feijó foi forçado a emitir uma declaração pública em resposta à polémica. Feijoo distanciou-se então da sua baronesa madrilena sem se referir a ela, sublinhando que se chegasse ao governo garantiria o aborto “de acordo com as leis”, o que significaria então respeitar este registo de recusas. Isto foi interpretado porque a carta de Feijoo foi tornada pública no contexto de uma polêmica sobre o registro de cancelamentos de registro.
Mas logo depois, no dia 13 de outubro, Feijó já dava sinais de esclarecer sua posição e se aproximar da posição de Ayuso. Em entrevista à Antena 3, o líder do PP afirmou que a legislação em vigor deve ser respeitada – o que Ayuso decidiu não fazer -; Ou seja, estão sendo criados registros de recusados. Mas ele foi rápido em acrescentar que estava tentando mudar a lei e introduzir uma “lista” de “contadores” caso ele fosse empossado como presidente após as próximas eleições gerais. “Uma mulher está interessada em saber quais médicos podem ajudá-la ou ela está interessada em saber quais médicos não estão dispostos a tratá-la?” Feijoo disse nesta entrevista.
Esta ideia era contrária ao que acontece com qualquer serviço de saúde e ao que têm feito as comunidades do PP, com exceção de Madrid, que deve cumprir os requisitos do registo. Na verdade, o discurso antiaborto de Ayuso causou desconforto nas demais autonomias do PP que cumpriam a lei. “Isto deixa outros no ar”, queixaram-se nos territórios do NP.
A questão agora é como as restantes comunidades do PP, que cumpriram os requisitos do registo, avaliarão o facto de a liderança popular ter apoiado em última instância a recusa do Presidente de Madrid em cumprir a lei. De qualquer forma, Ayuso vence.
