A adição do prestigiado físico Raul Rabadan à liderança do Centro Nacional de Investigação do Cancro (CNIO) parecia pôr fim aos tempos turbulentos no outrora carro-chefe da investigação espanhola, mas nada poderia estar mais longe da verdade.
O homem que foi diretor operacional do centro até o verão passado condenou Supostas práticas corruptas em contratos governamentais gestão durante uma década e meia.
Até 25 milhões de euros foram roubados através de centenas de contratos inflacionados e propostas cuidadosamente selecionadas.
O escândalo afetou aqueles que, até janeiro deste ano, eram os principais dirigentes do empreendimento. Maria Blasko (supervisor científico) e Juan Arroio (controlar).
Ambos foram demitidos após reunião extraordinária da diretoria do centro, embora o motivo dessa decisão não tenha sido muito claro.
Diana MoranteO ministro da Ciência, Inovação e Universidades nega irregularidades na gestão do centro e atribui a decisão a um “clima incompatível com a excelência”.
Esta atmosfera não só não desaparece, como também persiste, e os trabalhadores do centro temem que a situação se agrave ainda mais.
Porque, como aponta um pesquisador do centro ao EL ESPAÑOL, “ninguém aqui é inocente”.
Na denúncia, o ex-COO aponta para dois ex-funcionários centrais que saíram na última década para fundar ou ingressar em empresas duvidosas.
Acrescenta ainda que ambos gozavam da grande confiança do ex-diretor-geral Juan Arroyo (que atualmente atua como vice-diretor de assuntos econômicos do centro) e que foi ele quem aprovou os contratos.
“Acontecimentos muito graves”
Fontes do CNIO explicaram ao jornal que a denúncia não foi registada, mas notaram que o denunciante “foi sumariamente demitido por ações muito graves” no final de agosto, antes de nova gestão assumir.
Entre esses fatos está a falta de “aquisição de itens que coloquem em risco a segurança de pessoas e objetos”.
Outros funcionários do centro esclarecem que A área teve que ser interditada devido ao risco de incêndio pela sua inacção, bem como pelo facto de “o anúncio do concurso para a construção de uma instalação para animais ter demorado muito, o que colocou em risco as experiências”.
A estes problemas somaram-se as paralisações para restauração dos telhados do centro, que resultaram em paralisações durante várias semanas nas áreas afetadas.
As obras começaram no Natal passado com uma restauração parcial e depois continuaram andar por andar. Em alguns momentos, a paralisação afetou todo o centro, bem como unidades de apoio.
“Isso expôs o CNIO a riscos econômicos, físicos e funcionais”, condena o pesquisador.
A comitiva do ex-gerente afirma que o ex-diretor de operações agiu por “insatisfação com o establishment” porque “não foi eleito gestor em 29 de janeiro”, quando Arroyo e Blasco foram demitidos e a gestão interina foi instalada.
Observam ainda que não foi selecionado “no concurso que posteriormente foi anunciado e ao qual se candidatou”.
Isso é verdade, eles observam: “reclamação sobre um livro para encobrir no local de trabalho“, alegam que sua demissão foi seguida de “medidas retaliatórias” e declaram-na inválida.
Alguns dos factos contidos nesta denúncia já foram denunciados quando a Vox apresentou uma queixa-crime contra Arroyo e dois ex-funcionários ligados às empresas sob investigação.
No entanto, esta denúncia apenas tratava de irregularidades no processo de contratação em 2017 e 2018, tendo o Tribunal de Instrução n.º 22 de Madrid ordenado o seu despedimento provisório em março de 2024.
A ex-diretora científica da instituição e inimiga declarada de Arroyo, Maria Blasco, aproveitou esta primeira denúncia para defender sua liderança à frente do CNIO, acusando o gestor de abuso de poder.
“Deixei isso claro para essa pessoa no contexto da minha despedida”, disse Blasco ao EL ESPAÑOL. “Eu não queria vencer a batalha da mídia, mas sim a batalha contra o câncer. Agora o tempo coloca tudo em seu lugar…”
Arroyo é gerente desde Mariano Barbacidprimeiro diretor do CNIO. Ele e Blasco não se entenderam desde o início, e ela escreveu diversas vezes ao ministério pedindo que ele fosse substituído.
Numa conferência de imprensa pouco antes de uma reunião do conselho em Janeiro, a então directora do centro anunciou que iria ao gabinete do procurador para acusar Arroyo de irregularidades. Não se sabe o que aconteceu com esta reclamação.
Longe deste Game of Thrones, os cientistas do CNIO temem que a batalha legal prejudique ainda mais o potencial de investigação do centro.
Entre outras coisas, porque 34 dos seus colaboradores (serviços de informação, secretariado e almoxarifado) estão subcontratados à empresa Gedosol, que está em destaque.
“Seria catastrófico para o CNIO perder estes funcionários.“, lamenta uma fonte do centro, já que são “altamente qualificados no seu trabalho”.
Substituí-los não será fácil, uma vez que o subsídio pessoal que o centro recebe no orçamento nacional está congelado há anos, tornando quase impossível a contratação de novos funcionários.
A solução durante vários anos foi utilizar atribuições de design competitivas para recrutar novos funcionários, mas isso era incompatível com a sua nomeação permanente, conforme exigido pelos regulamentos europeus.
A nomeação de Raoul Rabadan como diretor do CNIO animou o pessoal do centro, visto que se trata de um investigador de prestígio com uma visão muito clara do rumo que a ciência está a tomar na luta contra o cancro.
Mas não lhe será fácil superar todos os problemas herdados daquela que foi a vanguarda da excelência científica espanhola.
