Nesta quarta-feira, Gabriel Roofian quis convidar a Câmara a mergulhar em “dois minutos de realidade”. “Além de Abalos, Koldo, Cerdan, Salazar…”, disse o representante da ERC, que quis tirar Pedro Sánchez da nuvem eufórica da macroeconomia e fazê-lo ver que “as pessoas não se importam” em encher a mesa para as férias de Natal. Houve um murmúrio imediato de desaprovação por parte do conselho do PP. Para o povo, dificilmente existe outra realidade senão tudo o que Rufian quis ignorar durante pelo menos dois minutos: corrupção, prostituição e agora casos de assédio sexual que surgiram nas fileiras dos socialistas. O Partido Popular viu isto como uma oportunidade para reconquistar o voto das mulheres e fez todos os esforços. Assim, na última reunião de controle do governo deste ano, até o veredicto acalorado contra o ex-procurador-geral do dia anterior ficou em segundo plano. As palavras, os gestos e os rostos com que o Executivo reagiu não deixaram dúvidas: está culpando um golpe.
É raro o caso em que o presidente do governo dedica quase meio minuto do seu tempo livre para responder ao líder da oposição. Também é raro ver o sempre resoluto Félix Bolaños, ministro da Presidência e da Justiça, com uma expressão alarmante como a que usava, enquanto a porta-voz do Partido Popular, Esther Muñoz, agitava fotografias de antigos funcionários de Sánchez agora acusados de corrupção, promiscuidade ou assédio sexual. Para se proteger, o governo utilizou diretrizes: a coabitação do PP com o Vox, um modesto pedido de desculpas ou casos semelhantes que afetam as posições da população. A sessão de revisão, que terminou em 2025, foi consumida enquanto o executivo lutava para se libertar das algemas.
Alberto Nunez Feijoo recitou a Sánchez durante dois minutos uma lista de nomes que Rufian queria esquecer e declarou: “Você é um deles”. E foi ainda mais fundo: “As lições do feminismo devem ter sido ensinadas em bordéis”. O Presidente vestiu-se na sua versão mais reduzida. Tentou justificar-se dizendo que o assédio era um problema “estrutural” e que o PSOE punia os responsáveis, enquanto o PP apoiava autarcas como Algeciras e Estepona com queixas semelhantes. Ele finalmente aumentou um pouco o tom e disse que o verdadeiro problema para as mulheres vem da “coalizão de negacionistas” PP e Vox.
Esta questão, como sempre, esteve no centro da maioria dos discursos do PP, mesmo quando os assuntos iam noutras direcções, como a política externa ou a peste suína. Esther Muñoz foi particularmente comovente ao revelar os detalhes mais repugnantes do que aconteceu. O caso SalazR. Não atingiu as alturas do colega Jaime de los Santos, que concluiu a pergunta à ministra da Igualdade, Ana Redondo: “O que fazem é abafar as orgias, abafar as reclamações e baixar as calças”. Seu vizinho, veterano de mil discussões, Rafael Hernando, virou-se para ele, aplaudindo ruidosamente com um sorriso que não cabia em seu rosto.
Envolvido no aroma inebriante dos resultados eleitorais favoráveis, Santiago Abascal chegou com um pacote presidencial renovado. Prova: ele nunca insultou Sanchez. E, ao mesmo tempo, quase não se arriscou a entrar no terreno acidentado por onde viajava o PP. O líder do Vox manteve-se nos seus temas habituais, como a imigração (alertou sobre os perigos de uma “Espanha sem espanhóis”) ou a “intolerância verde”. Sanchez abordou isso com outro recurso comum: “Você está apenas contando boatos, apenas espalhando desinformação”. Quanto ao interesse de Rufian em falar sobre a cesta básica, o presidente continuou mantendo um bom comportamento macroeconômico. E aproveitou para apresentar a ideia com a qual o PSOE tenta contrariar a agressão sexual do PC: a privatização dos cuidados de saúde nas comunidades dirigidas pela direita.
A sessão de controlo continuou e o veredicto do procurador-geral não parecia estar relacionado com as preocupações da oposição. Até que chegou a vez de Miguel Tellado. O secretário-geral do PP estreou-se com um adjetivo que nem o fã-clube da Segunda Câmara do Supremo Tribunal que alimenta as reuniões de Madrid ainda tinha ouvido: declarou que o veredicto foi “devastador”. No meio da sala ele começou a rir. Tellado acusou o governo de atacar o Supremo Tribunal Federal. Bolaños esclareceu que uma coisa é respeitar as decisões judiciais e outra é discordar delas. “Não concordo com o veredicto e, depois de lê-lo, permanecem dúvidas”, afirmou. “Acho que havia espaço para uma interpretação mais favorável do princípio da presunção de inocência e das provas apresentadas em julgamento”. Concluiu recordando que o mandato dos quatro juízes do Tribunal Constitucional irá expirar em breve e apelou a Tellado que se apresente imediatamente à mesa de negociações para a sua substituição.
O resto da sessão foi mais próximo do que Rufian gostaria. E isso confirmou algumas avaliações. Por um lado, a coincidência dos argumentos de P.P. e Younts por culpar a “política ambiental” pelo surto de peste suína em Barcelona. Por outro lado, há uma insatisfação crescente na esquerda com a falta de medidas para travar o aumento dos preços das casas, como evidenciado pelas perguntas de Oscar Matute, E.H. Bild e Jonah Belarra, do Podemos, à ministra Isabel Rodriguez. O confronto entre os dois últimos foi particularmente acirrado. “É difícil de acreditar”, repreendeu Rodríguez o seu interlocutor, “mas em algum momento da sua vida você compartilhou uma mesa no Conselho de Ministros com este ministro e este governo”.
