“Ninguém pode me dizer que é do interesse da unidade dar um novo tom a algumas das piores vozes. Mas uma comissão real, por definição, faz isso, e o faz publicamente.”
Mas os apelos a uma comissão real não desapareceram; Pelo contrário, aumentaram em número.
O caso foi inicialmente promovido pela Coligação federal, que montou um ataque político à resposta do governo a Bondi. A eles juntaram-se então o ex-tesoureiro Josh Frydenberg, juízes, ex-governadores, altos funcionários e até dois deputados trabalhistas.
Agora, as famílias dos assassinados em 14 de dezembro juntaram as suas vozes numa carta aberta. Este é um pedido muito mais difícil de ser recusado pelo Primeiro-Ministro.
É claro que o governo quer lutar pela unidade num momento como este. Trata-se de encontrar pontos em comum, não de divisões.
Mas o argumento de segunda-feira cai por terra quando são os judeus australianos que pedem uma comissão real.
Sugerir que existe um perigo inerente em falar sobre os piores exemplos de antissemitismo é rejeitar os desejos das pessoas que querem que as suas experiências sejam partilhadas e tidas em conta. Contradiz a filosofia por detrás das comissões da verdade em todo o mundo: que pode haver cura e justiça falando abertamente sobre questões dolorosas.
Existem também medidas para mitigar um cenário em que as vozes de má-fé são amplificadas: os comissários decidem quem apoiam em audiências públicas e podem realizar sessões à porta fechada quando apropriado.
Mais importante ainda, o governo federal pode definir os termos.
Albanese continua a apontar para os “termos de referência propostos pela Coligação” como se fossem o ponto de partida padrão para uma investigação. Mas quem está no comando é ele, e não a líder da oposição, Sussan Ley.
Albanese acredita que os termos da Coligação – que iriam interrogar toda a gente, desde a Comissão Australiana de Direitos Humanos até aos meios de comunicação social – são pesados e irracionais. Você não precisa segui-los. Ele nem sequer precisa de seguir os desejos dos membros da sua família que sugeriram que a comissão investigasse o reconhecimento de um Estado palestiniano pelos Trabalhistas.
Mas a sua posição defensiva sobre esta questão reflecte o quão políticas se tornaram as últimas semanas. Mesmo que o argumento de Albanese para rejeitar uma comissão real seja razoável, as suas refutações começam a soar como desculpas. Entretanto, a comissão real torna-se outro ponto crítico num debate polarizado.
Não deveria ser assim; Não é uma questão de soma zero.
Um exame das comissões reais anteriores revela as suas deficiências. A comissão real de 1991 sobre mortes de indígenas sob custódia fez 339 recomendações, muitas das quais permanecem não implementadas. Este ano, as mortes de indígenas sob custódia atingiram o nível mais alto desde 1980.
A comissão real para deficientes de 2023, que durou quatro anos e meio, abordou questões tão complexas que nem mesmo os comissários conseguiram chegar a acordo sobre o futuro das escolas segregadas, dos lares coletivos e dos locais de trabalho para deficientes. O governo não abordou o assunto desde então.
Ainda assim, estes relatórios gigantescos serviram como admissões simbólicas de problemas sistémicos e forneceram um parâmetro para medir a inacção governamental nas próximas décadas. Eles são claros sobre as maiores questões sociais da Austrália e podem ser um dos registros históricos mais completos das experiências das pessoas marginalizadas.
Carregando
Uma comissão real sobre o anti-semitismo poderia sofrer um destino semelhante. Isto não quer dizer que não valha a pena fazê-lo, mas existem limitações inevitáveis à capacidade de qualquer relatório para resolver questões sociais profundas e intratáveis.
Existem duas vias de investigação que precisam ser interrogadas depois de Bondi. A primeira segue as circunstâncias específicas que fizeram com que um homem outrora investigado pela ASIO pudesse radicalizar-se ainda mais, juntamente com o seu pai, que comprou legalmente seis armas.
A segunda traça as circunstâncias que permitiram que o anti-semitismo se espalhasse mais amplamente na Austrália, evidenciadas novamente há poucos dias, quando o carro de um rabino foi bombardeado com uma bomba incendiária no Natal.
A revisão de Richardson abordará os problemas do primeiro. Ele não luta com o segundo.
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.
