O primeiro-ministro Anthony Albanese diz que o governo federal separará partes das suas propostas de leis contra o discurso de ódio para garantir que todos os elementos tenham o apoio do parlamento.
A proposta original incluía um plano histórico de recompra de armas, aumentando as penas para crimes de ódio, criando um novo crime para pregadores de ódio que radicalizam crianças e incitam ao ódio para intimidar e assediar.
A proposta também inclui ampliar a proibição de símbolos proibidos e dar mais poderes ao Departamento de Assuntos Internos para cancelar ou recusar vistos a pessoas que espalham o ódio.
Albanese disse esta tarde que ouviu as preocupações dos Verdes.
“O Partido Verde assumiu um compromisso de boa fé, e agradeço-lhes por isso, e ontem conversei com Larissa Waters e ela me atualizou sobre onde eles haviam desembarcado”, disse ele.
“Ela me informou que votaria a favor das leis sobre armas, mas que não votaria em outras partes da legislação.
“Para garantir a aprovação dessas leis sobre armas, separaremos os anexos 3 e 4 do projeto de lei.
“É importante abordar melhorias aduaneiras, mas também ter um plano nacional de recompra de armas semelhante ao modelo que foi implementado após o massacre de Port Arthur sob o governo de John Howard.
“Separaremos os projetos de lei, as leis sobre armas serão separadas e os crimes de ódio e as leis de imigração avançarão.
“Mas não prosseguiremos com as disposições de difamação racial porque é claro que não terão apoio.
“Só prosseguiremos com medidas que tenham o apoio do parlamento e que provavelmente o receberão”.
Waters disse em um comunicado esta manhã que o partido trabalharia com o governo para aprovar leis sobre armas, mas os membros dos Verdes acreditavam que o restante do projeto precisava ser melhorado.
“Os Verdes estão dispostos a trabalhar com o governo para aprovar leis sobre armas na próxima semana, mas o resto do projeto geral precisa de muito trabalho”, disse Waters.
“A cada hora que passa, especialistas jurídicos, grupos religiosos e a comunidade levantam mais preocupações sobre o projeto de lei geral.
“Esta é uma legislação complexa, com enormes obstáculos e omissões, e o processo para resolvê-la não pode ser acelerado.”
Waters argumentou que o governo federal deveria “recomeçar com um projeto de lei que visa proteger todos do ódio e da discriminação”.
“Estamos dispostos a sentar-nos com o governo para encontrar um caminho a seguir, mas é claro que a quantidade de negociações e análises jurídicas necessárias para produzir um bom resultado não pode ser feita no prazo extremamente apertado que o governo criou”, disse ele.
“Precisamos manter todos na comunidade protegidos da discriminação e do ódio, e boas leis não surgem de um trabalho apressado”.
Os membros do partido também disseram que as leis não deveriam ser usadas para reprimir protestos políticos legítimos.
“A oposição continuará a examinar cuidadosamente esta legislação, mas pelo que vimos até agora, parece bastante intransponível”, disse Ley esta semana.
“Tal como está, a proposta do governo está incompleta e os australianos merecem muito melhor.”
Ley disse que as mudanças propostas não abordam a causa raiz do ataque de Bondi.
“Temos este conjunto de medidas que vão em muitas direções diferentes, criticadas de forma muito válida por toda uma gama de pessoas, mas que não resolvem realmente o problema”, acrescentou Ley.
“O Parlamento deveria ter sido reunido novamente antes do Natal para demonstrar verdadeiramente liderança, compaixão e a determinação de que tenho falado todos os dias desde então para combater o extremismo islâmico radical e erradicar o anti-semitismo.”
