Um grande júri de Washington DC recusou-se a indiciar seis legisladores democratas que foram indiciados por Donald Trump depois de terem gravado um vídeo instando as tropas a recusarem ordens ilegais.
Os promotores federais buscaram acusações contra os democratas que participaram do vídeo, incluindo Elissa Slotkin, Mark Kelly, Jason Crow, Chris Deluzio, Maggie Goodlander e Chrissy Houlahan, todos com experiência militar e de inteligência.
Slotkin, um ex-oficial da CIA, organizou o vídeo no qual os legisladores diziam que os agentes podem resistir a ordens ilegais. Trump ficou indignado com o vídeo e descreveu-o como “comportamento sedicioso de traidores” que foi “punido com a morte”.
Pete Hegseth, secretário de Defesa, censurou formalmente Kelly, astronauta aposentado da NASA e capitão condecorado da Marinha, pelo incidente e procurou reduzir sua patente e pensão. Kelly abriu um processo contra Hegseth no mês passado, argumentando que o vídeo que ele e outros democratas fizeram protegia a liberdade de expressão e que o secretário havia travado uma “cruzada inconstitucional” contra ele.
Respondendo às notícias do fracasso do impeachment, Kelly descreveu-o como um “ultrajante abuso de poder por parte de Donald Trump e seus lacaios”.
“Não foi suficiente Pete Hegseth me censurar e ameaçar me rebaixar; agora parece que eles tentaram me acusar de um crime, tudo por causa de algo que eu disse e que eles não gostaram”, disse Kelly. “Não é assim que as coisas funcionam na América. Donald Trump quer que todos os americanos tenham medo de falar contra ele. A coisa mais patriótica que qualquer um de nós pode fazer é não recuar.”
Slotkin disse em um comunicado na terça-feira que o vídeo “simplesmente citava a lei” e Jeanine Pirro, a procuradora dos EUA, tentou persuadir um grande júri a indiciá-la sob orientação de Trump.
“Hoje, foi um grande júri de cidadãos americanos anónimos que defenderam o Estado de direito e determinaram que este caso não deveria prosseguir”, disse Slotkin, chamando-o de “mais um dia triste para o nosso país”. “Porque a questão não é se Pirro teve sucesso ou não. A questão é que o Presidente Trump continua a usar o nosso sistema de justiça como uma arma contra os seus supostos inimigos. É o tipo de coisa que se vê num país estrangeiro, não nos Estados Unidos que conhecemos e amamos.”
O Departamento de Justiça solicitou recentemente uma entrevista com Slotkin, anunciou o senador de Michigan no mês passado. Slotkin disse que enviou uma carta a Bondi e Pirro informando-os que não honraria suas investigações e instou-os a preservar seus registros caso ele decidisse processar.
“Não vou legitimar suas ações”, disse Slotkin. “Nossa Constituição é muito clara na questão da liberdade de expressão, algo pelo qual vale a pena lutar. Para ser sincero, muitos advogados me disseram para calar a boca, manter a cabeça baixa e que, com sorte, tudo isso passe.
“Mas é exactamente isso que a administração Trump e Jeanine Pirro querem. Estão a usar deliberadamente a intimidação física e legal para me silenciar.
A administração Trump tem frequentemente procurado transformar o sistema jurídico numa arma contra rivais políticos e críticos da Casa Branca, incluindo o antigo director do FBI, James Comey, e Letitia James, a procuradora-geral de Nova Iorque. Um grande júri federal recusou-se duas vezes a indiciar James, enquanto um juiz rejeitou o caso contra Comey depois de descobrir que o procurador tinha sido nomeado indevidamente.
