O advogado de defesa Dermot Dann, KC, argumentou cinco fundamentos de recurso, dizendo que a perspectiva de o seu cliente morrer na prisão era possível.
Carregando
Dann disse que os promotores violaram as regras que regem a condução justa dos julgamentos criminais “tão densos e rápidos” que ele não conseguiu acompanhar. No total, o juiz de primeira instância constatou 17 infrações.
Estas violações, disse Dann, poderiam ter levado o júri do Supremo Tribunal a seguir um “caminho inadmissível” para chegar ao seu veredicto.
“O promotor enlouqueceu”, disse Dann.
Os jurados deliberaram por sete dias antes de rejeitar as alegações de Lynn de que Clay havia levado um tiro acidental na cabeça durante uma briga por uma arma de fogo.
O Director do Ministério Público, Brendan Kissane KC, disse ao Tribunal de Recurso que a defesa não conseguiu estabelecer que tinha ocorrido um erro judicial substancial.
Qualquer desvio das regras de equidade, argumentou Kissane, foi adequadamente remediado pelo juiz de primeira instância, ao ponto de as suas instruções ao júri serem “extremamente favoráveis ao arguido”.
Também compareceram ao tribunal na quinta-feira parentes de Clay e Hill, policiais seniores, incluindo o inspetor Tony Combridge, que supervisionou formalmente a investigação do esquadrão de homicídios, e o investigador principal, sargento Brett Florence.
Lynn foi levada sob custódia.
