O governo da Gronelândia afirmou que “não pode em circunstância alguma aceitar” o desejo de Donald Trump de assumir o controlo da Gronelândia, enquanto o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, disse que a organização está a trabalhar em formas de reforçar a segurança no Ártico.
No início de uma semana crítica para a vasta ilha do Árctico, uma parte em grande parte autónoma da Dinamarca, o presidente dos EUA reafirmou o seu interesse neste território estrategicamente localizado e rico em minerais, dizendo que os EUA iriam tomá-lo “de uma forma ou de outra”.
O presidente dos EUA abalou a UE e a NATO ao recusar descartar a utilização da força militar para tomar a Gronelândia, que está coberta por muitas das suas protecções, uma vez que a Dinamarca pertence a ambas.
A ministra das Relações Exteriores da Groenlândia, Vivian Motzfeldt, e seu homólogo dinamarquês, Lars Løkke Rasmussen, se reunirão com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em Washington, na quarta-feira.
A Dinamarca, que observou que um tratado de 1951 já permite aos Estados Unidos expandir significativamente a sua presença militar no território, disse repetidamente que a Gronelândia não está disponível e que espera que seja encontrada uma solução diplomática.
O governo da Groenlândia disse na segunda-feira que a ilha fazia “parte do reino da Dinamarca” e “como parte da comunidade dinamarquesa, membro da OTAN”. Aumentaria os seus esforços para garantir que a sua defesa seja realizada “no âmbito da NATO”, disse ele.
O comunicado acrescenta que a coligação governante do território “acredita que a Gronelândia fará para sempre parte da aliança de defesa ocidental” e que “todos os estados membros da NATO, incluindo os Estados Unidos, têm um interesse comum” na defesa da ilha.
Trump disse que os Estados Unidos precisam controlar a Groenlândia para aumentar a segurança no Ártico contra uma suposta ameaça da China e da Rússia. Rutte disse na segunda-feira que a OTAN estava “trabalhando nos próximos passos para garantir que protegemos coletivamente o que está em jogo”.
Durante uma visita à Croácia, o secretário-geral da aliança disse: “Todos os aliados concordam com a importância do Ártico e da segurança do Ártico, porque sabemos que com a abertura das rotas marítimas existe o risco de os russos e os chineses serem mais ativos”.
Diplomatas da NATO afirmaram que alguns membros da aliança apresentaram sugestões, incluindo o lançamento de uma nova missão na região, a implantação de mais equipamento ou a realização de exercícios, mas as conversações estão numa fase inicial e não há planos concretos.
Rutte não abordou os comentários de Trump sobre a Groenlândia, mas disse que acolheu com satisfação “as discussões de outros aliados sobre como podemos basicamente (nos unir) como uma aliança”. A Dinamarca também está “a acelerar os seus investimentos na defesa”, acrescentou.
O comissário de Defesa da UE, Andrius Kubilius, disse na segunda-feira que seria o fim da NATO se os Estados Unidos usassem a força militar para tomar a Gronelândia, acrescentando que os estados da UE seriam obrigados a ajudar a Dinamarca se esta enfrentasse uma agressão.
“Concordo com o primeiro-ministro dinamarquês que será o fim da NATO”, disse Kubilius à Reuters numa conferência na Suécia. Ele disse que o Artigo 42.7 do tratado da UE, a cláusula de assistência mútua do bloco, forçaria os membros a agir em caso de ataque.
“Vai depender muito da Dinamarca, de como reagirá e qual será a sua posição”, disse. “Mas existe definitivamente uma obrigação de os Estados-membros solicitarem assistência mútua se outro Estado-membro enfrentar uma agressão militar.”
O artigo só foi acionado uma vez até agora, quando a França pediu ajuda após o ataque terrorista de Bataclan em 2015, e os especialistas questionaram se a Gronelândia, que está fora da UE, se qualificaria sem uma alteração na ordem jurídica da UE.
Um grupo de senadores dos EUA, incluindo Lisa Murkowski do Alasca, que na semana passada disse que tomar a Gronelândia “não deveria estar na lista (dos Estados Unidos)”, também visitará Copenhaga para se reunir com políticos do comité da Gronelândia do parlamento dinamarquês.
A presidente do comitê, Aaja Chemnitz, uma política groenlandesa no parlamento dinamarquês, disse aos repórteres que a reunião planejada era “boas notícias”, pois era “importante para nós usarmos todas as conexões diplomáticas que temos à nossa disposição”.
Chemnitz disse que havia “muitas” afirmações incorretas circulando sobre a Groenlândia e que era “absolutamente crucial colocarmos algumas verdades sobre a mesa”. Ele se recusou a dar mais informações sobre a reunião, dizendo que os detalhes ainda não haviam sido totalmente decididos.
O antigo vice-chanceler da Alemanha, Robert Habeck, sugeriu que deveria ser oferecida à Gronelândia a adesão à UE para afastar o interesse dos EUA no território. Num artigo no The Guardian, Habeck apelou a uma proposta “pragmática e gradual”.
“Este deveria ser o momento de oferecer explicitamente a adesão à UE à Gronelândia e, por extensão, às Ilhas Faroé, à Islândia e à Noruega”, disse ele num artigo escrito em co-autoria com Andreas Raspotnik, da Universidade do Norte, na Noruega.
A Gronelândia retirou-se do que era então a Comunidade Europeia em 1985, depois de ganhar autonomia da Dinamarca em 1979, mas o mundo tinha “mudado completamente” desde então e “a Europa deveria responder em conformidade”, disseram.
A China criticou na segunda-feira o interesse dos Estados Unidos na Groenlândia. “O Ártico diz respeito aos interesses gerais da comunidade internacional”, disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, Mao Ning, numa conferência de imprensa.
Ele disse que as atividades da China no Ártico visam promover a paz, a estabilidade e o desenvolvimento sustentável na região e pediu que sejam respeitados os direitos e liberdades de todas as nações de conduzir atividades legais no Ártico.
