STalvez você more em uma cobertura forrada de pele de iaque de vidro e aço. Talvez você tenha seis títulos da Premier League e um esporte personalizado à sua imagem. Você pode se encontrar diante de um grande outdoor coberto de palavras como Experience Abu Dhabi, assombrado por imagens de sofrimento, com uma foice balançando suavemente em seu ombro. E você pode perguntar: como cheguei aqui?
Existem apenas dois tipos de itens do Pep Guardiola. Primeiro, artigos anunciando que a influência de Guardiola atingiu novos níveis de domínio destrutivo, que o que temos aqui é o nosso próprio Ideal Tactics Man, coberto de caxemira e cheio de crânios, que o Pep-ismo é maior que os smartphones, maior que a pornografia na Internet, maior que o amor de uma mãe, que jogar na retaguarda é agora visível do espaço.
E em segundo lugar, muitas vezes no mesmo curto espaço de tempo, artigos alertando que Pep Guardiola não só está acabado, mas também fatalmente exposto, emasculado, com um queixo fraco, um peito de pombo e cubos de queijo caindo dos bolsos do seu colete cheio de traças. A justiça veio para ele. Rostos estão sendo arranhados. Keith Andrews pode jogar uma chaleira em um bar. Eles vendem perucas Pep em Woolworths. A década do futurismo de pernas arqueadas acabou.
Durante anos, equipes de cientistas esportivos perseguiram o sonho impossível de um terceiro artigo de Pep Guardiola, uma espécie de espaço Pep alternativo onde ele não é nem um criador de mundos de nível divino, nem um comerciante, trapaceiro e fraudador declarado.
No início desta temporada, algo diferente estava acontecendo. Por um tempo, Guardiola pareceu despreocupado. Ele chamou a tática de “absurda”. Felizmente, ele saiu no Natal para visitar e comer nas oficinas de alimentos industriais de alto conceito de Barcelona. fricassée Maltesers em uma cama de corações de hamster brincados com serragem de algodão doce.
Outras vezes, ele parecia cinematograficamente apático e saciado, como uma versão futebolística daquele garoto de 13 anos que completou Tetris e foi filmado comemorando o que rapidamente se tornou um momento de vazio aterrorizante, um jogo que termina simplesmente marcando os nove, como o relógio do milênio.
Pep também fez isso. Ele completou o futebol Tetris. Ele colocou blocos humanos em mosaico, criou cubos, triângulos e oblongos em matemática esportiva perfeita. A jogada posicional preencheu a tela. A vitória aconteceu. Assim como Tetris Kid, ele deve lidar com o vazio, se comunicar com as pessoas e parar de olhar para o céu enquanto espera a queda dos blocos.
E agora finalmente temos isto: as campanhas políticas de Pep Guardiola. Desde o início, Pep tornou-se completamente antiautocrata. Voz da subclasse. Martelo dos ditadores. Diretor do braço de divulgação de soft power dos Emirados Árabes Unidos. É uma reviravolta notável na história.
Guardiola falou com clareza e propósito moral em Barcelona na semana passada sobre o derramamento de sangue e a opressão na Palestina. Houve uma coletiva de imprensa inesperadamente comovente na terça-feira, onde ele passou perfeitamente de duelos, meios-espaços e transições para falar sobre todo o sofrimento em todos os lugares, salvando as crianças, salvando seus filhos, salvando os filhos das crianças, como ouvir um cover de caridade de Earth Song em um vídeo hiperintenso de táticas do YouTube.
Há duas coisas óbvias que vale a pena dizer sobre isso. Em primeiro lugar, Guardiola tem razão. Bom para ele. Não importa quem você é ou o que mais está no seu espelho lateral. Usar uma plataforma pública para destacar o horrível derramamento de sangue militarizado só pode ser uma coisa boa. Mais disso.
Guardiola até mencionou o Sudão, talvez em parte para evitar acusações de estar cego à sua cumplicidade com toda a região de Estados autocráticos que infligem sofrimento sob um cobertor reconfortante do desporto. E esta é, obviamente, a segunda coisa aqui.
Guardiola tem razão. Ele não deveria se limitar ao futebol, não quando o futebol se transforma implacavelmente em poder, propaganda e morte. Mas ele também é, e não há outra maneira de dizer isso, um hipócrita profundo e performático.
Não há problema em dizer isso e, ao mesmo tempo, apoiar seu direito de falar e aplaudir o conteúdo do que ele está dizendo. Não é nem mesmo uma afirmação controversa, apenas uma óbvia lógica AB. Mas também é importante devido à enormidade da sua hipocrisia, uma hipocrisia que também nos diz algo universal. Mesmo aqui, Guardiola está à frente da maré. Talvez ele seja o maior hipócrita. Ou pelo menos o hipócrita perfeito para os nossos tempos.
Isto não é um adendo ou tag-on. É sem dúvida a parte mais interessante da dinâmica Pep-como-ativista. Houve uma manchete deprimente em um artigo sobre o assunto no Athletic esta semana, sugerindo que Pep (com razão) merece elogios, mas também revirando os olhos para “o gênio inevitável” que se seguirá.
Neste contexto, é uma palavra escorregadia e desumanizante. Quase 500 pacientes e médicos foram massacrados num hospital em Darfur. Pilhas de corpos tão grandes que são visíveis em imagens de satélite. Estas não são as coisas. Eles são pessoas reais. As suas mortes foram facilitadas e financiadas, alega-se, pelos empregadores de Pep Guardiola, que negam qualquer envolvimento.
E sim, é apenas uma xícara. E sim, também é necessário que os editores por assinatura formulem as suas declarações de uma forma que seja mais palatável para um público tribal, uma falha no modelo onde o desafio é publicar a verdade que as pessoas não querem ouvir.
Mas todo o quadro moral entra em colapso quando interpretamos um dos maiores horrores do nosso tempo através do vocabulário das brincadeiras futebolísticas. Esta não é uma discussão sobre decisões de arbitragem. Trata-se de morte e sofrimento que está diretamente relacionado à instituição que lhe fala sobre morte e sofrimento. Caminhe levemente por essas sombras.
Mas acima de tudo não é uma tangente, porque Pep é o personagem principal aqui. A sua menção ao Sudão é louvável, mas também muito pertinente, dado o seu estatuto de trapaceiro extremamente bem-sucedido para um regime que, neste momento, está a permitir o derramamento de sangue.
Quando Guardiola fala em defender todo o sofrimento humano em todos os lugares, quando expressa a falsa surpresa primitiva e punitiva de ninguém lhe ter perguntado sobre isso, ele está naquele momento sentado em frente a um outdoor repleto de slogans estatais, fantasmas brilhando nas paredes, girando em tempo real por um regime envolvido nos massacres que ele menciona.
Como chegamos aqui? Há dez anos, Richard Williams perguntou nestas páginas se o papel de embaixador de Guardiola na Copa do Mundo do Catar (número total de mortes: muitos milhares) seria visto na mesma liga que os administradores esportivos britânicos apertando a mão do querido e velho Sr.
Mas o mundo é tão bom em brincar. Em vez disso, Guardiola tornou-se o protagonista de uma peça de propaganda desportiva brilhantemente gerida. Até falar aqui de sofrimento, de uma forma que todos os presentes sabem que será bem-vindo, é uma forma de lavagem esportiva. Veja, o homem em frente aos outdoors do Estado-nação é bom, gentil, misericordioso, está do lado da luz.
E deste ângulo é um espetáculo repugnante, mas também de todos nós. É necessário salientar que Guardiola está sendo usado como mestre de marionetes pelo seu regime simplesmente para fazer o seu trabalho. É necessário entender tudo isso. Mas também é um beco sem saída repreendê-lo por isso, ou simplesmente apontar as contradições.
O mundo fará isso com você. Nada está limpo aqui. Guardiola é apenas a parte mais visível da mesma matriz em que todos estamos envolvidos. Até mesmo assistir ou apoiar futebol é envolver-se numa forma de compromisso moral numa altura em que aquilo que amamos e seguimos pela sua alegria e coletivismo foi completamente cooptado.
Guardiola cumpre seu papel, taticamente obsessivo, obsessivo pela vitória, refém da própria fome insaciável de movimentar aquelas formas, completar Tetris e encarar o abismo. Se ele parece confuso ou comprometido quando fala sobre o mundo por aqui, é porque esse mundo é habilmente comprometido e confuso.
Em última análise, Guardiola sobre o Sudão deveria provavelmente ser o mesmo para os historiadores do futuro pós-apocalíptico; evidência da luta pelo poder brando, da cooptação do espetáculo e da natureza inescapável da máquina.
