Guerra na Ucrânia: sinais de que Putin espera mais conflitos, e não menos, e a conversa franca que Keir Starmer precisa ter | Notícias do mundo

Com mais de mil soldados mortos ou feridos todos os dias, não há sinais de que o esforço de Donald Trump para acabar com a guerra da Rússia na Ucrânia esteja a reduzir as batalhas no terreno.

Muito pelo contrário.

UcrâniaO chefe militar diz Vladímir Putin em vez disso ele está usando o presidente dos estados unidosCentra-se nas negociações de paz como “cobertura” enquanto os soldados russos tentam tomar mais terras.

Isto significa uma pressão muito maior sobre a linha da frente ucraniana, mesmo quando Russo e americanoou americano e ucraniano, ou Ucraniano e EuropeuOs líderes apertam as mãos e sorriem para as câmeras antes de se retirarem a portas fechadas em Moscou, Alasca e Londres.

Putin não conta com a paz

A falta de indicadores de que o Kremlin está a tentar controlar a sua máquina militar também torna cada vez mais provável o risco de a guerra se espalhar para além das fronteiras da Ucrânia.

É preciso um enorme esforço, tempo e dinheiro para colocar um país em pé de guerra, como Putin fez, mobilizando parcialmente a sua população, alocando enormes porções de gastos do governo às forças armadas e realinhando a vasta base industrial da Rússia para produzir armas e munições.

Mas quando o combate termina, é necessária quase a mesma concentração e energia para devolver a sociedade ao ritmo dos tempos de paz.

Escolher deliberadamente não reduzir a defesa quando as batalhas cessarem significa que uma nação continuará a construir os seus arsenais militares e de armas, um sinal claro de que não tem intenção de ser pacífica e está simplesmente a fazer uma pausa antes de atacar novamente.

A falta de preparação de Moscovo para abrandar o ritmo das suas operações militares na Ucrânia – onde tem mais de 710 mil soldados destacados ao longo de uma linha da frente de 1.200 quilómetros – é talvez um indicador de que Putin está a antecipar mais guerra, e não menos.

Como a guerra poderia terminar?

O que acontecerá a seguir na Europa dependerá do conteúdo de qualquer acordo de paz com a Ucrânia.

É quase impossível conceber uma derrota completa da Rússia sem uma mudança significativa de atitude por parte da Casa Branca de Trump e um aumento maciço de armas e apoio.

O próximo melhor resultado para a Ucrânia seria um acordo que procurasse encontrar um equilíbrio justo entre as partes em conflito e os seus objectivos conflituantes.

Isto poderia ser conseguido interrompendo os combates ao longo da actual linha de contacto antes da realização de conversações de paz substantivas, com a soberania da Ucrânia apoiada por fortes garantias de segurança da Europa e dos Estados Unidos.

Mas tal medida exigiria que os aliados da Europa na NATO, liderados pelo Reino Unido, França e Alemanha, reconvertessem efectivamente os seus respectivos militares e populações para uma situação de guerra, com uma vontade credível de ir à guerra se Moscovo tentasse testar o seu apoio à Ucrânia.

Starmer estará à altura do público?

Isto não significa apenas aumentar os gastos com a defesa a um ritmo muito mais rápido – pelo menos no Reino Unido – do que o actualmente planeado. Tem também a ver com a mentalidade de um país e a sua vontade de suportar alguma dor.

A França já diz isso abertamente Os pais podem ter de perder os filhos numa guerra com a Rússia.enquanto a Alemanha exige que todos os homens de 18 anos submeter-se a exames médicos para possível serviço nacional.

Sir Keir Starmer não está tentando ter uma conversa tão dura, mas franca, com o público britânico.

O mais longe que o seu chefe militar foi foi dizer que a “preparação para a guerra” é a sua principal prioridade.

Mas isso é um jargão sem sentido para a maioria do público. Esteja pronto para a guerra Isto é muito mais do que os militares profissionais podem fazer.

Os exércitos travam batalhas. Os países travam guerras.

Leia mais:
Reino Unido apresenta tecnologia subaquática
Chefe da Marinha oferece alerta assustador
A ameaça da Grã-Bretanha à Rússia soa vazia?

O pior cenário?

A outra alternativa quando se trata da Ucrânia é um cenário em que uma Europa marginalizada é incapaz de influenciar o resultado das negociações e Kiev é forçada a aceitar termos que favorecem Moscovo.

Isto incluiria a entrega de terras no Donbass que ainda estão sob controlo ucraniano.

Um tal acordo – mesmo que a Ucrânia o tolere, o que é inimaginável sem uma agitação grave – significaria provavelmente apenas uma cessação temporária das hostilidades até que Putin ou quem lhe suceda decida tentar novamente tomar o resto da Ucrânia, ou talvez até testar as fronteiras da NATO, avançando contra os Estados Bálticos.

Com A nova estratégia de segurança nacional de Trump deixando claro que os Estados Unidos só interviriam para defender a Europa se tal medida fosse do seu interesse, já não é certo que as garantias contidas no O princípio fundador do Artigo 5 da OTAN – que um ataque a um Estado-Membro é um ataque a todos – é fiável.

Para se ter uma ideia de como uma guerra com a Rússia poderia acontecer sem os Estados Unidos do lado da OTAN, Sky News e Tortoise criaram um jogo de guerra que simula um ataque russo ao Reino Unido.

Neste cenário, Washington não sai em defesa da Grã-Bretanha, deixando o lado britânico com muito poucas opções de resposta, excepto um ataque nuclear.

👉Encontre The Wargame em seu aplicativo de podcast👈