Ao apresentar as suas observações, a federação referiu-se à revisão independente da ginástica realizada pela Comissão Australiana de Direitos Humanos em 2021 como uma razão pela qual estava empenhada em transformar a cultura no desporto.
Olga Belooussov, Georgia Godwin e Sasha Belooussov no Campeonato Australiano de Ginástica de 2021. Godwin não está envolvido nas acusações e não é o reclamante.Crédito: Instagram
Mas, em sua opinião, Bruce Collins KC disse que o relatório da federação era uma farsa e nunca deveria ter considerado verdadeira qualquer uma das acusações contra Belooussov.
“Trabalhei detalhadamente cada reclamação neste caso com uma profundidade que me deixou com uma sensação de descrença de que acusações como esta foram objeto de duas investigações formais detalhadas e, em última análise, uma arbitragem completa com audiências em três ou mais direções”, disse ele.
“As sete reclamações apresentadas baseiam-se em ninharias que, por sua vez, se tornaram desrespeitos imaginários quando aplicadas a uma treinadora ocupada e séria de alto desempenho que estava fazendo seu trabalho e também cuidando de outros atletas”.
Collins foi mais longe ao dizer que a federação não entendia que as suas obrigações ao abrigo do seu acordo fossem regidas pelo tribunal. Ele não contratou advogados e Collins disse que não entendia seus deveres para com todos os membros, incluindo os treinadores.
“É surpreendente que o órgão que iniciou e avançou com 12 alegações graves questionando a qualidade profissional e a integridade do trabalho da Sra. Belooussov não tenha feito, de fato, qualquer tentativa independente de apoiar essas alegações quando teve a oportunidade de fazê-lo”, disse Collins.
“É raro no mundo jurídico ler uma decisão como essa.”
O advogado de Olga Belooussov, Andrew Croxford
“Tal fracasso não estava de acordo com a estrutura extremamente importante iniciada pelo Governo Federal com o objetivo de uma abordagem baseada em regras para a resolução justa de disputas desportivas e a base prática e sensata para a resolução justa e apropriada de disputas desportivas”.
Belooussov contratou um advogado, Andrew Croxford, que disse nunca ter lido uma decisão tão contundente, muito menos uma dirigida a um organismo desportivo financiado pelo governo.
“É raro no mundo jurídico ler uma decisão como essa”, disse ele. “Há um custo pessoal em responder e ter um assunto como este pairando sobre sua cabeça. Estamos satisfeitos com o resultado. O nome de Olga foi inocentado.
“A decisão também tem um importante valor precedente, pois é um exemplo para as entidades desportivas sobre o que não deve ser feito em questões como estas”.
Um porta-voz da federação forneceu uma declaração que dizia em parte: “A Gymnastics Australia ficou decepcionada com o resultado e os comentários feitos pelo árbitro na decisão.
No entanto, com reflexão e consideração, várias mudanças internas foram feitas desde que esta decisão foi publicada, incluindo um advogado esportivo interno na equipe que supervisiona a operação de questões de integridade…
“A Gymnastics Australia quer assegurar a todos os ginastas que estamos aqui para ouvi-los e incentivá-los a ter voz. Continuaremos respondendo às reclamações que recebemos e trabalhando para garantir que os resultados sejam apropriados e fornecer soluções de longo prazo para que todos os ginastas se sintam seguros, bem-vindos e incluídos nas atividades de ginástica.”
