A mídia social está repleta de rumores de que o Departamento de Imigração e Alfândega planeja aumentar suas operações na Filadélfia, e muitos usuários respondem com um desafiador “boa sorte”.
Nos últimos dias, postagens no TikTok e no X espalharam alegações de que Filadélfia poderia se tornar a próxima cidade liderada pelos democratas alvo de uma repressão à imigração por parte da administração do presidente Donald Trump.
Mas muitos moradores locais foram rápidos em lembrar aos estrangeiros que a Cidade do Amor Fraterno nem sempre faz jus ao seu apelido, e alguns brincaram que os Filadélfia são conhecidos por se revoltarem mesmo quando seus times esportivos vencem.
“O povo da Filadélfia é uma raça diferente”, escreveu um usuário, enquanto outro acrescentou: “Bro Ice vai protestar”.
A especulação surge um ano após o segundo mandato de Trump, durante o qual ele intensificou significativamente a fiscalização da imigração em todo o país, após a sua promessa de realizar o maior programa de deportação da história dos EUA.
Nas últimas semanas, centenas de agentes federais de imigração foram enviados para Minneapolis, resultando em inúmeras prisões e tensos confrontos com os residentes. Os agentes do ICE atiraram em duas pessoas durante a escalada, incluindo Renee Good, de 37 anos, que morreu no seu carro em 7 de janeiro, e vários cidadãos foram detidos, resultando em protestos generalizados.
A administração Trump disse que os tiroteios ocorreram quando indivíduos tentaram interferir nas ações legais de oficiais, que o presidente disse “estão apenas tentando fazer o seu trabalho”. A Casa Branca também acusou os democratas de alimentarem a hostilidade em relação ao ICE, o que, segundo ela, levou a um aumento “sem precedentes” de ataques contra agentes federais.
Os líderes democratas, por sua vez, condenaram as tácticas da agência como imprudentes e excessivas, e vários responsáveis estaduais e locais instaram o ICE a retirar-se da área.
Entretanto, o público americano está fortemente dividido em relação ao ICE: 45 por cento dizem que a agência deveria ser abolida, enquanto 45 por cento dizem que deveria permanecer intacta, de acordo com uma sondagem recente do YouGov.
Porta-vozes do ICE, do Departamento de Polícia da Filadélfia e do prefeito da cidade não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. o independente.
Filadélfia reage ao possível aumento do ICE
Após os protestos contra o ICE neste fim de semana na Filadélfia, vários utilizadores das redes sociais especularam que a agência está agora a intensificar a sua atividade na cidade liderada pelos democratas. Várias postagens que circulam online parecem mostrar agentes federais conduzindo operações nas ruas da cidade.
Muitos usuários que afirmam ser residentes da cidade disseram que, ao contrário de Minneapolis, não serão “legais em Minnesota”.
“Eles querem enviar o ICE para Filadélfia, que é minha cidade natal”, disse uma mulher em um vídeo postado no TikTok. “Você sabe como são os Filadélfia? Quero dizer, esta é uma cidade que se revolta quando seu time vence. Eu amo meus colegas Phillies… eles não estão desistindo de seus vizinhos, eles não estão delatando outras pessoas.”
Outro usuário postou um clipe do programa de sucesso “Está sempre ensolarado na Filadélfia” e escreveu “O ICE chega à Filadélfia quando a maior parte da cidade está assim”:
No clipe, um personagem faz um longo monólogo dizendo: “Contive minha raiva o máximo possível, mas vou liberar minha fúria sobre você como mil ondas”.
Filadélfia, como muitas outras cidades lideradas pelos democratas, tem uma política que proíbe as autoridades locais de ajudar o ICE sem ordem judicial. A administração Trump citou estas políticas de “santuário” para justificar o aumento da aplicação, enquanto os democratas denunciam as suas ações como retaliação política contra os estados democratas.
Um aparente residente da Filadélfia fez referência à violência infame da cidade, escrevendo: “Costumávamos jogar bolas de neve no Papai Noel”.
Outro brincou que Trump “teria que aprovar a Lei da Insurreição” para manter a ordem. O presidente ameaçou recentemente invocar a lei – um poder de emergência que não é usado há mais de três décadas – em Minnesota.
No entanto, nem todos os utilizadores das redes sociais se opuseram ao aumento da fiscalização da imigração na cidade. “Pessoas normais na Filadélfia dão as boas-vindas ao ICE e apoiam o ICE !!! E a Filadélfia precisa de muita limpeza!” escreveu um usuário X na segunda-feira.
Muitos comentários anti-ICE online ecoam declarações recentes de autoridades municipais, que se manifestaram veementemente contra as ações de agentes federais.
“Ao ICE e à Guarda Nacional: se você cometer crimes na Filadélfia, iremos acusá-lo e responsabilizá-lo em toda a extensão da lei”, escreveu o promotor distrital da Filadélfia, Larry Krasner, em X em 10 de janeiro.
E dias antes, a xerife da Filadélfia, Rochelle Bilal, emitiu um aviso semelhante aos agentes do ICE que operam na cidade, prometendo processar aqueles que cometem crimes. “Você não quer essa fumaça porque nós a levaremos até você”, disse ele.
As autoridades federais de imigração, no entanto, criticaram este tipo de linguagem, ao mesmo tempo que emitiram ameaças próprias.
“Ela pode trazer a fumaça, nós traremos o fogo”, disse Tom Homan, czar da fronteira de Trump, durante uma entrevista em 12 de janeiro, quando questionado sobre Bilal.
“Vamos continuar a fazer este trabalho”, acrescentou Homan, que também supervisionou as deportações no governo do ex-presidente Barack Obama. “Não sei quem ela é ou porque é que um agente da lei que prestou juramento para cumprir as leis e proteger as suas comunidades não quereria trabalhar com o ICE, que está a prender o pior dos piores.”
E, em uma postagem sobre ‘Prender agentes do ICE’? Experimente. Veja o que acontece.
Pede calma
Mas enquanto as redes sociais fervilham de retórica inflamada e as autoridades de ambos os lados do corredor emitem avisos terríveis, vários líderes democratas apelam à calma para prevalecer.
“Eu sei que isso é assustador”, escreveu o governador de Minnesota, Tim Walz, no X no início deste mês, em um discurso aos residentes do estado. “Podemos – devemos – falar alto, com urgência, mas também de forma pacífica. Não podemos atiçar as chamas do caos.”
Ele também apelou diretamente a Trump: “Vamos baixar a temperatura. Vamos parar com esta campanha de retaliação. Isto é quem somos agora.”
Em uma entrevista ao MS NOW no fim de semana, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, defendeu a busca de um terreno comum.
Embora tenha criticado Trump por “causar estragos” e “corroer a confiança” na aplicação da lei, pressionou por uma reforma abrangente da imigração que tanto os Democratas como os Republicanos possam apoiar.
