Ele e ela, O mais recente mistério digno de farra da Netflix foi descrito pelos críticos como uma jornada tortuosa e viciante, até que o final aparentemente interrompe o ímpeto de uma forma decepcionante.
Situado na pequena cidade de Dahlonega, Geórgia, o thriller de seis partes é estrelado por Jon Bernthal e Tessa Thompson como marido e mulher afastados que são atraídos para um caso de assassinato chocante como detetive e repórter de notícias, respectivamente. O elenco também inclui os atores Pablo Schreiber, Rebecca Rittenhouse, Crystal Fox, Marin Ireland e Sunita Mani.
A série limitada, lançada simultaneamente na quinta-feira, é uma adaptação do romance best-seller de mesmo nome de Alice Feeney, de eileen e Senhora Macbeth diretor William Oldroyd.
Thompson, que também foi produtor executivo do programa, disse em comunicado à imprensa da Netflix após a estreia do programa: “Desde o momento em que ouvi o que Will estava fazendo com o livro brilhante de Alice Feeney até o momento em que visitei a cidade onde nossa história se passa, fiquei fisgado.”
No entanto, o aclamado material de origem e os atores principais visivelmente talentosos não foram suficientes para salvar a adaptação das críticas dirigidas às suas dublagens clichês, à subutilização de seu elenco e ao enredo implausível que não consegue acertar o alvo.
“É uma daquelas histórias que faz tão pouco sentido quando você a conta que você fica com raiva e se pergunta por que perdeu tanto tempo com o que é, em última análise, uma narrativa bastante ruim”, escreveu Brian Tallerico para Roger Ebert.
O repórter de HollywoodDaniel Fienberg chamou o programa de “a primeira decepção do ano novo” e criticou Oldroyd por “se atrapalhar com o dispositivo estruturante do mistério e não conseguir criar impulso no caminho para um final inepto com dois finais: um estúpido e óbvio, o outro simplesmente estúpido”.
Fienberg passou a chamar a conclusão da série de “ativamente irritante”, completando o tema comum dos críticos frustrados pelos buracos absurdos deixados no final.
Além de mencionar personagens unidimensionais e escrita preguiçosa, a tendência mais comum nas resenhas de veículos respeitáveis parecia ser o uso da palavra “brilhante”, sugerindo que os críticos acham o programa fácil de assistir, mas não algo substancial que se sustente.
No entanto, alguns gostaram do golpe duplo do final da série e encorajaram outros espectadores a não pensarem muito nas reviravoltas genéricas.
A crítica de televisão Lucy Mangan escreveu para o guardião: “As reviravoltas são abundantes. Os absurdos se multiplicam. O prazer do espectador aumenta. O roteiro (além do mercenarismo inebriante) é útil. O esforço é compulsivo. Ninguém precisa de mais nesta época do ano.”
