Um homem condenado por sequestrar o adolescente Charlie Gander em dezembro de 2022 pode receber liberdade condicional no dia de sua sentença.
Danny Clarke, de 41 anos, foi condenado na manhã de segunda-feira no Supremo Tribunal de Victoria pelo seu papel no rapto de Charlie Gander, de 19 anos, de Benalla, que acabou por ser assassinado e encontrado num carro incendiado em Bunbartha, a norte de Shepparton.
Em julho deste ano, um júri absolveu Clarke de assassinato e incêndio criminoso, mas considerou seu co-acusado Dimitri D'Elio culpado de assassinato, sequestro e incêndio criminoso e Kylie Stott culpada de homicídio culposo e sequestro.
O juiz Michael Croucher disse que a ofensa de Clarke foi espontânea e nasceu mais do pânico do que do planejamento.
Clarke, que também se declarou culpado de uma acusação não relacionada de incêndio criminoso, recebeu uma sentença total de quatro anos e um período sem liberdade condicional de dois anos e quatro meses.
O juiz Croucher impôs sentenças individuais de três anos por sequestro e dois anos pela acusação não relacionada de incêndio criminoso, com um ano de cumprimento cumulativo.
Os 868 dias de detenção preventiva de Clarke contariam para sua sentença, disse o juiz Croucher.
O juiz disse que o efeito da sentença foi que Clarke foi elegível para liberdade condicional imediatamente e ultrapassou essa data em algumas semanas.
O juiz Croucher disse que embora fosse um assunto para o conselho de liberdade condicional, a justiça ditou que o conselho de liberdade condicional deveria ouvir o pedido de Clarke o mais rápido possível.
O corpo de Charlie Gander foi encontrado em um carro incendiado em Bunbartha na véspera de Natal de 2022. (Fornecido: família Gander)
“A ofensiva foi espontânea”
O juiz Croucher apresentou suas conclusões de fato ao tribunal ao condenar Clarke.
Ele disse que Charlie Gander dirigiu de Benalla a Shepparton para comprar gelo de Stott.
Stott e D'Elio o encontraram em sua casa de campo em Shepparton e o levaram para a casa de Danny Clarke.
O juiz disse que Clarke não conhecia Charlie Gander e não tinha conhecimento de nenhum sequestro quando os três chegaram em sua casa.
O tribunal ouviu que o Sr. Gander foi colocado no porta-malas de um Holden Caprice e levado para uma casa abandonada na Wanganui Road, em Shepparton.
Quando o tiraram do porta-malas, ele estava amarrado com fita adesiva, algo que Clarke não sabia, disse o juiz.
No endereço da Wanganui Road, Clarke pensou que eles simplesmente deixariam Gander e iriam embora.
O juiz Croucher rejeitou a alegação da promotoria de que Clarke “agiu em harmonia com duas outras pessoas”.
O juiz disse que não participou do sequestro na casa abandonada porque estava sentado no banco de trás do carro, fumando e mexendo no telefone e não tinha planos de se livrar do Sr. Gander.
O tribunal também ouviu que Clarke disse aos outros para pararem em determinado momento, que o seu crime foi muito menos grave do que o do seu co-acusado, sem motivo sério, e que o seu envolvimento foi de duração muito mais curta.
O crime de Clarke “foi espontâneo e nasceu do pânico, enquanto o deles (os dois co-acusados) foi planejado”, disse o juiz.
O juiz Croucher também disse estar satisfeito com o fato de Clarke ter algum remorso pelo crime de sequestro e que sua admissão das ações da acusação “conotava aceitação de responsabilidade” e um “grau significativo de empatia pelo Sr. Gander”.
Ele disse que as perspectivas de reabilitação e reforma de Clarke eram boas e, dado que mais cedo ou mais tarde ele seria libertado, era “no interesse da comunidade que a reabilitação fosse maximizada para que o risco de reincidência fosse baixo”.
D'Elio e Stott serão sentenciados em fevereiro.
