Os advogados levaram dois anos inteiros para desvendar o mistério por trás das finanças do homem de 73 anos, e a verdade sobre o relacionamento online deles foi devastadora.
Um homem moribundo deixou sua enorme fortuna de £ 1 milhão para seu amante online – mas nunca viu o dinheiro.
William Ian Southey morreu aos 73 anos e deixou sua vasta propriedade para um homem chamado Kyle Stuart Jackson, que foi o executor do testamento. Mas agora foi revelado que o namorado de William, Kyle, não existia. Em vez disso, era um perfil falso.
Comoventemente, o casal se conheceu quando William, de Melbourne, recorreu a relacionamentos online após a morte de seu parceiro de quatro décadas. Ela havia casado com Kyle no início de 2022 e supostamente planejava se casar com seu amante online, mas anos após sua morte, os tribunais decidiram que o perfil online era falso.
LEIA MAIS: “Eles me trancaram em uma das ‘prisões gordas’ da China e as regras eram horríveis”
As suspeitas sobre a legitimidade de Kyle começaram quando os advogados lutaram para confirmar sua identidade. A ex-mulher de William, Kaye Moseley, que foi casada com ele de 1976 a 1989, pediu a um tribunal que decidisse se ele era uma pessoa real, e eles concluíram que não.
A advogada de Kaye, Rachael Hocking, disse: “Não conseguimos identificá-lo, por isso não pudemos envolvê-lo no processo administrativo e também não pudemos distribuir os bens a ele”. Ela também disse que ela e sua equipe estavam “realmente restritas”, segundo o Daily Mail.
Após a morte de William em 2022, os advogados passaram dois anos tentando verificar a identidade de Kyle por meio de telefonemas, e-mails, tentativas de videochamadas com Zoom e por meio de um passaporte que um detetive particular confirmou ser fraudulento.
A equipe também investigou um cheque emitido para Kyle no valor de £ 647.500 (US$ 1,3 milhão), para a compra de duas pinturas de Jean Basquiat, e em 2023, o Toronto-Dominion Bank confirmou que o cheque era “inválido e não seria compensado se apresentado para pagamento”, ouviu o tribunal.
A juíza associada Caroline Anne Goulden descobriu que a pessoa que usou o e-mail de Jackson apenas respondeu de forma irregular à comunicação e no endereço que ele forneceu não havia vestígios de ninguém com seu nome. “Estou convencido de que a pessoa nomeada (no testamento) como Kyle Stuart Jackson não existe da forma como o falecido a entendia, ou nem existe”, concluiu o juiz. Agora, o advogado da ex-mulher de William, Hocking, pediu às pessoas que fiquem atentas e disse que este caso serve como um “terrível aviso” para muitos.
Ela disse: “Essas questões surgem repetidas vezes, mas estou muito preocupada que vejamos muitas mais agora, especialmente com relacionamentos online. Vemos muitos golpes financeiros; pessoas com vulnerabilidades ou deficiências transferindo dinheiro para o exterior. Mas agora, este caso mostrou que na verdade também progrediu para ser nomeado como um potencial beneficiário sob um testamento”.
O único meio de comunicação entre William e Kyle era online, mas isso o levou a se tornar o executor designado do testamento e o único beneficiário da propriedade, que incluía a casa no subúrbio de Kew, em Melbourne, que foi vendida por £ 1,25 milhão (US$ 2,5 milhões).
Você tem uma história para compartilhar? E-mail niamh.kirk@reachplc.com
