Em janeiro de 2025, com a atenção voltada para Gaza devido à assinatura de um cessar-fogo que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu acabou violando dois meses depois, o exército israelense lançou a maior operação militar na Cisjordânia desde o fim da Segunda Intifada em 2005. Seu ministro da Defesa, Israel Katz, falou na hora de aplicar ali a “primeira lição do método” usado no setor, enquanto helicópteros Apache, escavadeiras e equipamento militar se infiltravam nos três campos. refugiados do norte: Nur Shams, Jenin e Tulkarem. Pelo menos 32 mil civis fugiram com tudo o que vestiam, o maior êxodo violento na Cisjordânia desde que Israel a ocupou militarmente na Guerra dos Seis Dias, em 1967. Dez meses depois, ainda estão em casas de familiares, mesquitas, escolas ou instituições de caridade, e as autoridades israelitas nem sequer mencionaram um horizonte de regresso. Tudo isto – a escala e a duração da deslocação, bem como a natureza da destruição das infra-estruturas – levou a organização não-governamental de direitos humanos Human Rights Watch (HRW) a concluir que Israel também está a cometer crimes de guerra e crimes contra a humanidade naquele país, e não apenas na Faixa de Gaza.
Ele afirma isso em um relatório de 105 páginas que publicou nesta quinta-feira sob o título ‘Todos os meus sonhos foram apagados’: o deslocamento forçado de palestinos na Cisjordânia por Israel. Este é o resultado de entrevistas com 31 pessoas deslocadas, análise de imagens de satélite e ordens do exército israelita para demolir os campos; e confira vídeos e fotografias dos ataques.
Uma análise da Human Rights Watch baseada em imagens de satélite revelou que mais de 850 casas e outros edifícios foram destruídos ou gravemente danificados durante os seis meses de ocupação dos campos. Apenas analisando “zonas de destruição em massa”. Durante esses meses, das alturas de Jenin ou Tulkarem, escavadeiras podiam ser vistas demolindo edifícios ou alargando vielas. As autoridades locais veem um padrão na destruição para criar duas avenidas em forma de X ao longo das quais o equipamento militar pode circular.
As tropas israelitas estão a negar aos residentes o direito reconhecido de regressar aos campos, apesar de não haver combates há meses. Chegaram a disparar sobre quem tentava chegar às suas casas e apenas alguns conseguiram levar os seus pertences, recorda a ONG. O exército mantém todas as entradas bloqueadas.
O relatório foi elaborado por Nadia Hardman, investigadora sénior da ONG para os direitos dos refugiados e migrantes. Numa conversa telefónica com este jornal, ele observa que Israel não cumpre “todos” os requisitos da Convenção de Genebra, que em casos excepcionais permite que as forças de ocupação realojem populações à força. Ele insiste que a necessidade militar ou uma tentativa de evitar danos aos civis não se justifica numa operação tão demorada, durante a qual o acesso seguro ao abrigo e à água não foi garantido por um período limitado. “Aqui (as autoridades israelitas) nem sequer tentaram encontrar uma desculpa. Em Gaza, pelo menos fingiram, apelando às pessoas para se deslocarem para as chamadas zonas humanitárias”, acrescenta.
Pelo contrário, é uma acção “sistemática” no âmbito de um plano governamental que se estende por três campos e afecta numerosas famílias. O exército israelita tem vindo a alterar a aparência dos campos, que estão agora praticamente vazios, danificando pelo menos 1.460 edifícios, segundo uma análise de imagens de satélite da ONU no mês passado. “Em qualquer caso”, explica, “o deslocamento forçado não precisa ser permanente para ser considerado um crime contra a humanidade”.
No lançamento da operação, um representante dos militares israelitas já afirmou que esta iria durar “o tempo que fosse necessário”. E, mais importante, ele a apelidou de Parede de Ferro. O conceito foi concebido há cem anos, antes da criação do Estado de Israel em 1948, por Ze'ev Yabotinsky, o pai intelectual do movimento ideológico dentro do sionismo do qual o Likud, o partido liderado por Netanyahu, faz parte. Reside na necessidade de criar um “poder forte” (que ele chamou de “Muro de Ferro”) que privaria os palestinos de qualquer esperança de impedir o avanço do projecto sionista.
Oficialmente, trata-se de uma “ampla operação antiterrorismo”, mas o relatório também contém declarações de líderes israelitas que pintam um quadro mais semelhante às intenções na Faixa de Gaza: limpeza étnica. Um influente ministro das Finanças e um importante aliado de Netanyahu, o extrema-direita Bezalel Smotrich, garantiu que se os seus vizinhos “continuarem os seus ‘atos de terrorismo’”, os campos “se transformarão em ruínas inabitáveis” e “os seus residentes serão forçados a migrar e procurar uma nova vida noutros países”. Isto é o que a extrema direita israelita chama eufemisticamente de “emigração voluntária”.
Por todas estas razões, a Human Rights Watch pede ao Tribunal Penal Internacional (que já emitiu mandados de detenção para Netanyahu e o seu antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Faixa de Gaza) que abra uma investigação ao primeiro-ministro israelita por deslocação forçada na Cisjordânia. Também aos Ministros Katz e Smotrich e a vários comandantes militares de alta patente.
